Не всі дворяни та аристократи погодились напасти на царя, принаймні в політичному плані. Багато людей попереджали його про розріджене середовище, і якщо він не хоче втратити трон, він повинен сприяти політичним змінам.

На початку 1917 року страйки були постійними в Росії. Дефіцит їжі також був визначальним фактором. Протести наростали. Особливо через витрати, які Росія платила у Першій світовій війні. Невдоволення спричинило величезну політичну нестабільність, що вплинуло на функціонування, головним чином, Думи. Цар приймав дедалі дорожчі рішення, наприклад, силою розбивав демонстрації. Незабаром він втратив контроль над армією. 8 березня 1917 року почалася спіраль погіршення, яка завершилася 12 числа, коли він зрікся престолу на користь свого брата, герцога Михайла, який одного дня обіймав владу. Він відмовився на користь Думи та Олександра Керенського (1881-1970), ключових у поваленні царського режиму та тимчасового другого міністра після Лютневої революції. Це призвело до створення уряду, розподіленого між Тимчасовим комітетом Думи та Петроградською радою, тодішньою столицею.

Цей уряд був нестабільним: він призвів до Жовтневої революції та так званої Російської громадянської війни (1917-1923), яка в практичних цілях закінчилася заснуванням Радянського Союзу в 1922 році.

7 листопада 1917 р. Більшовики тріумфували. Це був успіх політичної майстерності. Для досягнення стабільності В. І. Ленін (1870-1924) вважав, що влада не повинна передаватися безпосередньо більшовикам, а слідувати стратегії, запропонованій Левом Троцьким (1879-1940), - першої передачі влади Петроградській Раді. "Радянський" - російський термін для зборів. Петроград був найсильнішим.

Рано вранці 25 жовтня Ленін проник, лише з одним охоронцем, в ослаблений штаб тимчасового уряду Керенського. Керенський завдяки народній підтримці успішно стримував так званий переворот Корнілова - контрреволюційну спробу, здійснену головнокомандувачем російської армії Лавром Корніловим (1870-1918). Але він не зміг перемогти більшовиків і Жовтневу революцію. Леніну було легко скинути його і взяти Петроград. О десятій годині ранку 25 жовтня за старим юліанським календарем і 7 ​​листопада, за точнішим григоріанським, Керенський втік з міста, тоді як Ленін виголосив своє перше радіозв'язок, повідомляючи, що влада знаходиться в руках Комітету. Революційні військові Петроградської Ради.

Того ж дня розпочалася облога Зимового палацу. Він завершився через день, на світанку, коли більшовики підкорили тих, хто чинив опір. Це був остаточний тріумф більшовицької революції. Але до миру було ще довгий шлях.

Незадовго до того, після тріумфу Лютневої революції, Керенський мав імператорську сім'ю під домашнім арештом. Зречення Миколи II закінчило правління Романових, встановлене в 1613 році. Керенський хотів вислати сім'ю до Англії, оскільки цариця, хрещена як Алікс фон Гессен-Дармштадт, була внучкою королеви Вікторії. Керенський не досяг своєї мети. З огляду на нестабільну політичну ситуацію та те, що Англія вагалася прийняти Романових, Керенський привіз їх до Тобольська. Після скидання імператорська сім'я опинилася в руках більшовиків. У червні 1918 р. Начальник місцевої поліції Тобольська Гаврил Масніков запропонував вбити Михайла; Ленін затвердив міру. Він перший із Романових помер. Його тіла так і не знайшли.

Червона армія, більшовик, ще деякий час воювала з Білою армією, вірною старому режиму. Так, з Тобольська вони повели імператорську сім'ю до Єкатеринбурга, на Уралі. Рано вранці 18 липня 1918 р. Викрадачі сімей боялись, що біла армія розпочне військову операцію, щоб звільнити їх, тому вони вирішили розстріляти всю сім'ю та її чотирьох слуг. Щоб їх не впізнали, вони понівечили та заховали тіла. Це закріпило легенду про те, що принаймні Царьович та одна з його сестер врятувались.

публікації

Спекуляції тривали доти, поки в 1991 році не було оприлюднено відкриття могили. Генетичний аналіз, проведений Інсбрукським інститутом судової медицини, показав, що в ньому було дев'ять тіл: Микола II, Цариця Олександра, три її дочки та чотири слуги. За відсутності дівчинки, можливо, молодшої дочки Анастасії та Царевича, натякали, що вони вижили б. Польща на ім'я Анна Андерсон, насправді охрещена як Франциска Шанжковська, роками позувала спадкоємцем Романових, породжуючи легенду навколо царського престолу. На спадкоємство роками претендували законні родичі Миколи II, спочатку його двоюрідний брат, великий князь Кирило Володимирович, потім його син, князь Володимир Кирилович, і, нарешті, його онука, Марія Володимирівна Романова.

У 2007 році були проведені ДНК-тести, щоб остаточно припинити таємницю. Внизу черепи членів родини Романових та їх оточення.

У 1956 році Голлівуд зняв цікавий фільм, Анастасія, Анатоль Литвак. Російсько-єврейського походження, Литвак дебютував у німецькому кіно в 1930 році під егідою УФА. З піднесенням нацизму він шукав кращих ефірів спочатку в Англії, а потім у Голлівуді, куди прибув у 1937 році за контрактом до тодішньої могутньої РКО. Через два десятиліття, вже дуже престижний як режисер, настала черга режисера за допомогою "20th Century Fox" Анастасія, фільм, який розповідає про те, як генерал Боунін (також росіянин Юл Бріннер) виявляє в Парижі бездомну жінку з амнезією Анну Корефф (Інгрід Бергман в інтерпретації, яка принесла їй Оскар) і, вірячи їй у справжню Анастасію Романову, перетворює її на претендента на престол, щоб нажитися на цьому: він хоче отримати доступ до царських фондів, депонованих в Банку Англії. Єдиною перешкодою є бабуся Анастасії, також вигнанець, вдовжуюча імператриця Марія Федорівна (Хелен Хейс), яка бачила, як різні самозванці парадували, прикидаючись її онукою. Але він сумнівається: справжня Анастасія ця амнезія чи ні?

Сценарій Артура Лорана, заснований на п’єсі Марсель Моретт і Гая Болтона, будує байку про вагу історії, заслання та розділеної особистості. Поводження з акторами та те, як їм вдається змусити глядачів повірити не сюжету, а його передумови, дивує. Стрічка, звичайно, підтверджує міфологію Анастасії та її трагічну долю; її історична двозначність, загинуло воно чи ні? У ті роки твердо вірили, що ні. Фільм дає правдоподібне пояснення, чому він тоді не з’являвся. Це твердий камінь, на якому побудована легенда про Анастасію, саме тому, що це натхненний фільм режисера Литвака, який не нехтував деталями, щоб зробити легенду про трагічну принцесу правдоподібною.