росія

“Почнемо називати речі по імені. У березні в Росії не буде виборів, тому що (Володимир) Путін виграє так чи так », - сказав Костянтин фон Еггерт, журналіст ВВС, під час семінару« Війна і мир », який щороку організовує CIDOB. Тому цей коментар не сподобався молодому співгромадянину фон Еггерта, який був серед присутніх. Коли вони дали голос публіці, він відрізав: "Давайте назвемо речі своїми іменами, (Володимир) Путін буде переобраний, тому що ми надаємо йому свою підтримку".

Але в якій ситуації Росія? Яку роль вона відіграє на міжнародному рівні? На ці та інші запитання хотіли отримати відповіді на цьому семінарі, який пройшов під назвою Що робить Росія?, який відбувся цієї суботи. Хав'єр Солана, почесний президент Cidob, запевнив, що Москва є важливим гравцем на міжнародному рівні. 18 березня відбудуться президентські вибори строком на шість років. Ці - це останні вибори, на які може претендувати Володимир Путін, після двох послідовних законодавчих органів. Але яка роль Росії у світі? Що буде після виборів? Одним з головних висновків доповідачів є те, що міжнародну політику Кремля не можна зрозуміти, не знаючи, що відбувається на національному рівні.

Під час своєї промови фон Еггерт стверджував це у вашій країні немає демократії, це диктаторський режим. Крім того, він викрив, що Москва воєнізована. У цьому сенсі з 2010 по 2015 рік він збільшив свої військові витрати до 20%, а в 2016 році - на 7,5%, згідно з даними журналіста.

З іншого боку, фон Еггерт заявив це Росія живе зануреною у внутрішню політичну та ціннісну кризу. З цієї причини він додав, що в майбутньому великим ворогом Кремля є не будь-яка іноземна країна і не олігархії, а громадянське суспільство, яке будь-якої миті обернеться проти уряду. Крім того, це населення споживає все більше Інтернету і дивиться на Захід, що може призвести до порушення режиму.

Ідея, яку також поділяв журналіст The Economist, росіянин Аркадій Островоський, який стверджував, що з’являється нове покоління молодих людей що суперечить політиці Кремля.

На його думку, великою проблемою країни є те, що як економічні, так і політичні ресурси знаходяться в руках невеликої групи, еліти, яка контролює все. У цьому напрямку він стверджував, що суспільство не має доступу до будь-якого типу ресурсів. "Членам цієї еліти потрібно підтримувати систему, і вони роблять це силою", - підкреслив Островоський, який порівняв сьогоднішню Росію з Іспанією, керованою генералом Франциско Франко. "Путін каже, що він президент усієї Росії, але він захищає лише еліту", - сказав він.

У цьому ж ключі він зауважив високий рівень корупції які існують у країні. "Вони не мають де сховати гроші, які вони вкрали у наших дітей", - заявив журналіст. Ще однією проблемою, яку він виділив, є така, в економічних питаннях конкуренція в Росії відсутня, тому що навряд чи є якась приватна компанія.

Для Марі Мендрас, професора політичних наук Університету міжнародних відносин і досліджень CNRS у Парижі, внутрішню політику Росії не можна зрозуміти без її дії за кордоном. За його словами, Москва виміряла свій успіх перемогами на міжнародному рівні. Тепер щодо цього, Внаслідок загальмованих воєн в Україні та Сирії Кремль зосередився на посиленні своєї влади та репресіях всередині країни. "Вони вкладають всю свою енергію на підтримку влади", - сказав Мендраш.

З вашої точки зору, Росія намагається "вижити" після втрати влади на міжнародній арені. Це призвело до розвитку консервативна політика наприклад, всередині країни, яка надала перевагу, просування та впровадження заходів проти прав людини, як політика проти колективу LGTBI.

Крім того, він підкреслив, що "Путін зараз контролює військові, території та ресурси", і це не на службу суспільству, а правлячій еліті. "Вони захищають себе"; але не компаніям країни, середньому класу чи робітникам.

Але не всі мали таку ж думку, як Андрій Кортунов, генеральний директор Російської ради з міжнародних справ. На його думку, країна прагне бути частиною вирішення міжнародних конфліктів. Кортунов захищав це, зокрема, через свою історію, через те, що є ядерною країною, і через її територіальне розширення, Росія є великою світовою державою. Отже, проблема в тому в останні роки він був маргіналізований у міжнародному контексті про що свідчить лівійський конфлікт.

У березні 2011 року і Росія, і Китай виступили проти військового втручання в Лівію з метою усунення Муамара аль-Каддафі, який керував країною більше 40 років. Ця операція, яку очолювали США, Франція, Англія та Канада, тривала трохи більше семи місяців і закінчилася смертю Каддафі в жовтні. З тих пір Лівія живе в хаосі і є невдалою державою.

"Якщо ви хочете бути великою державою, ви повинні бути на міжнародному рівні", - сказав Кортунов. З цієї причини він захищав, що втручання в сирійський конфлікт - це не питання енергетичних ресурсів, а політичне питання.

Для Кортунова, коли існує конфлікт на міжнародному рівні, країна може бути частиною проблеми або її рішенням. "Росія хоче бути частиною рішення", - підкреслив він.. Однак він визнав, що країну засуджують за кордоном. "Ви повинні змінити ментальність населення зовні і показати їм, що Росія успішна", - зауважив він.

З іншого боку, фон Еггерт пояснив, що президент Барак Обама вирішив не втручатися в міжнародну політику і більше зосереджуватися на внутрішніх справах. Це залишило простір для Росії ще раз шукати своє місце на міжнародній арені.

Одна з ключових частин, на думку фон Еггерта, Островоського та Мендраса, це український конфлікт, що призвело до анексії Криму та окупації Донбасу Росією. Три спеціалісти погодились, що це боротьба за лідерство між Європейським Союзом та Росією за отримання ідеологічного контролю над колишніми радянськими республіками.

В іншому контексті Вом Еггер та Островоський наголошували на цьому Залишається з’ясувати, що станеться після 2024 року, останнього року уряду Путіна, добре вони думають, що буде внутрішня криза. Крім того, це призведе до змін у внутрішній та міжнародній політиці Кремля. Незважаючи на це, фон Еггер не виключив, що, хоча Путін і не входить до складу виконавчої влади, він, безперечно, буде продовжувати головувати над ним.

"Росія є великою державою, і ми повинні бачити, які стосунки ми маємо з нею (Заходом), незалежно від того, що Путін робить чи не робить", - сказала Джуді Демпсі, головний редактор "Стратегічної Європи", Брюссель.