«З юних років мені було зрозуміло, що коли я був старшим, я хотів займатися професією, в якій я міг би допомагати людям менше страждати. Медицина була виключена через мою нездатність тримати скальпель, не потискаючи мені руку і Лоу, бо в дуже ранньому віці я усвідомлював, що реальність не є нічим іншим, як вигадкою Сьомого мистецтва. Тож, незважаючи на добрі наміри деяких людей, які скеровували мене на кращу кар’єру, я вирішив, що хочу стати психологом ".

харчування

Лора Моран, психолог, сексолог та сімейний та подружній терапевт. Фотографія отримана з веб-сайту https://lauramoranpsicologa.es/

Тут я хотів би додати аспект популяризації науки. Так, секс - це наука, тому його можна поширювати строго та розважально. Лора робить це дуже добре.

Секс та їжа йдуть рука об руку: вони підтримують тісні та інтимні стосунки та проводять певні паралелі у поведінці, яка їх визначає. Мене завжди цікавили знання в обох областях, крім того, що вони охоплюють такі основні потреби, як розмноження та харчування, оскільки вони показують, наскільки складна наша людська природа.

Без зайвих сумнівів ми переходимо до співбесіди. Він не має відходів. Дякую за ваш час, Лора.

Як би ви визначили сексуальність?

Визначення, яке мені найбільше подобається, це те, що воно було розроблене ВООЗ у 2006 році. У ньому йдеться про людську сексуальність як про центральний аспект життя і охоплює всю її тривалість. Він також збирає, що його живуть і виражають через думки, цінності, поведінку, ролі, стосунки ... Хоча це не перестає мати (сексуальність), навіть якщо це не практикується.

Загалом, чи ми всеїдні статі?

Так, хоча, як і з їжею, не обов’язково сподобатися всім стравам у буфеті, або не потрібно їх постійно бажати. Навіть смаки та задоволення можуть з часом змінюватися.

Наскільки раціональним чи ірраціональним є секс?

Якщо під ірраціональним ми маємо на увазі імпульсний, несвідомий, автоматичний ... У ньому є щось ірраціональне, хоча я б не знав, як це кількісно визначити.

Ми маємо можливість міркувати, міркувати, організовувати, планувати, передбачати багато аспектів нашої сексуальності, такі як сексуальна практика, але є й такі аспекти, які цього не роблять, такі як ідентичність чи орієнтація.

У нашому західному світі парадигма їжі склалася за 50 років, як це не було раніше за тисячі років. Сьогодні ми їмо все у форматі 7/24 і, будучи всеїдними, ми можемо дотримуватися дуже різноманітних режимів харчування. На якому етапі ми перебуваємо в стадії еволюції сексуальності?

Можливо, у подібному. Хоча сексуальність і секс продовжують залишатися набагато більш табуйованими, ніж їжа, а виховання сексуальності продовжує запізнюватися і бракувати (безумовно, це також нагадує їжу та харчування), ми не можемо заперечувати, що боротьба за права та сексуальну свободу незалежно від це важить, окупається.

На індивідуальному рівні ми можемо жити без сексу, але не без їжі. На колективному рівні для виживання як виду необхідні стать і їжа. Яка з двох потреб розвинула більш потужні інстинкти?

Враховуючи, що ми все ще є одними з найпідступніших шкідників на планеті, я думаю, що нам добре служать обидва.

Їжа обумовлена ​​фізіологічними, психологічними та культурними параметрами. Які детермінанти сексуальності?

Ті самі, а може, й якісь більше. Наприклад, на сексуальність впливають навіть правові фактори (як застережує ВООЗ у своєму визначенні). Не однаково бути гомосексуалом у країні, де бути гомосексуалом є злочином, ніж у країні, подібній до нашої, де існує День гордості, який визнає та захищає "сексуальність".

Це задоволення, зрештою, сила, яка рухає світ?

Це, безумовно, одне з найпотужніших підкріплень. Коли поведінка винагороджується задоволенням, це змушує нас повторювати її.

У часи не надто віддалених, поза умовами і підкоряючись лише репродуктивній функції, секс продавався як щось докоряюче, грішне ... з іншого боку, їжа не йшла за тією ж еволюцією, чому?

Ви вже згадували про це: людина може жити без сексу, але не без їжі. Управління підкріплювачем, таким як сексуальне задоволення, дозволяє людям "домінувати" і "впливати", не піддаючи своє життя ризику.

Яку користь для вас зробить мертвий? 😆

Чи дотримується наша сексуальність подібної моделі, чи в будь-якому випадку з випадковостей, до нашої харчової поведінки?

У мене є гіпотеза, що ті, хто любить їжу, також насолоджуються сексом, але це не що інше, як неперевірена гіпотеза.

Яку роль, окрім передбачуваних продуктів-афродизіаків, може відігравати їжа в сексуальності?

Починаючи з констатації того, що харчові продукти, які називаються «афродизіаками», як було показано, не впливають на сексуальне бажання або результати, їжа може бути ще одним елементом сексуальної поведінки. Наприклад, практикуванням орального сексу з традиційними збитими вершками може бути ще один стимул.

Кажуть, що важкий розлад харчової поведінки (ТСА) може походити, серед іншого, у погано прийнятому статевому розвитку. Яка ваша думка з цього приводу?

Я ніколи цього не чув. Я не виключаю цього, однак, набагато більше шансів, що страждання розладом харчової поведінки впливає на сексуальність та афективні сексуальні стосунки людини, ніж навпаки.

Чи є кохання зміненим станом свідомості?

Точно так само, як серцебиття. Емоції забарвлюють колір, за допомогою якого ми сприймаємо довкілля та наші стосунки. Так що так: змініть нашу свідомість.

У стабільних стосунках чи може бути любов без сексу? І секс без любові?

Необхідно було б перерахувати, які інгредієнти визначають стабільні стосунки пари.

Чи мають сенс стабільні стосунки без любові? Це все одно, що зробити паелью без рису: любові недостатньо, але це важливий інгредієнт.

Секс у любовних стосунках був би виразом цього зв’язку. Практикувати секс передбачає співпереживання, щедрість, спілкування, кинутість, довіру, насолоду ... Секс - це набагато більше, ніж трахання.

У процесі нашого життя гастрономічні смаки змінюються залежно від досвіду, який ми маємо, нашої цікавості пробувати нові страви чи страви (неофілія) та фізіологічних змін, які ми зазнаємо, коли старіємо, серед іншого. А як щодо сексуальності?

Думаю, я коментував це в якійсь попередній відповіді. Це точно те саме. Вони впливають як на попередній досвід, так і на цікавість чи культурні, соціальні фактори тощо. Отже, це те, що еволюціонує (або «регресує») з людиною.

Що, як правило, є більш стимулюючим і спокусливим, - це те, що один готує для двох членів пари або що вони готують разом?

Залежить. Якщо для когось із членів кулінарія не стимулює їх, роблячи це удвох, можливо, цього також не робити. Тепер ви можете складати компанію, вести бесіду тощо. з членом, який мотивований і таким чином знаходить чуттєву та чуттєву діяльність (наприклад, приготування їжі) у парі.

Неминуче питання: чи шоколад замінює секс?

Замінник? За винятком того, що вони можуть бути приємними (з тим, що це означає на нейрохімічному рівні), трохи більше. Тепер це може бути чудовим доповненням ... якщо вам подобається 😉

Порекомендуйте хорошу книгу про сексуальність.

"Ваш секс за вами", Сільвія де Бежар (чудово підходить для людей із СНД.

«Sexorum scientia vulgata» Джосерри Ландрараойтажаурегі

«Про що думають чоловіки» Дж. Бустаманте