Світло зірки під назвою Бетельгейзе в сузір'ї Оріон, побачене протягом зимових місяців, останнім часом почало помітно добре (і неозброєним оком), і це викликало великий інтерес до майбутнього зірки. Хоча зміна яскравості не є особливо унікальним явищем, її масштаби були дуже значними, і процес відбувається на наших очах, тому кожен може бути впевнений, що червона зірка втратила своє світло. Більше того, Бетельгейзе, як відомо, перша із зірок, яку можна спостерігати неозброєним оком, стала надновою, і різке затухання не складно інтерпретувати як ознаку майбутнього вибуху зірки. Але чи справді згасання настільки різке, що це вже кінець зірки? Або навіть якщо зараз він не вибухне, рано чи пізно ми втратимо з виду верхній лівий кут Оріона?

Більше того

Хоча Оріон, як альфа Мисливця (як α Оріоніс), згадується в астрономії, Бетельгейзе також поступається лише Рігелю за своєю яскравістю у своєму сузір'ї. У перерахунку на все небо 10-й найяскравішою зіркою на нічному небі і, звужуючи список до зірок, видимих ​​з Угорщини, є 7-й. Якщо ми подивимось на його середню яскравість, яка становить 0,5 величини (виміряна в середині діапазон видимого світла) - Betelgeuse має надзвичайну яскравість і, відповідно, яскравість коливається в межах від 0,2 до 1,2 величини.

Швидке масштабування за шкалою величини: астрономи зазвичай дають яскравість об'єкта за величиною, яка є як логарифмічною (оскільки величезні різниці яскравості доводиться описувати, щоб це все ще можна було зрозуміти), так і інвертованою (grrrr. але чому): тобто, менша величина величини означає яскравіший об'єкт . В цілому, з одного боку, певне ім’я, що називається Гіппарх, тобто Відповідальний грецький астроном, який жив у 2 столітті, класифікуючи від 1 (найяскравішої) до 6 (найслабших) зірок, які він спостерігав; з іншого боку, повага до традицій астрономії. Сучасна шкала стандартної величини приймає логарифм виміряного потоку випромінювання (тобто його фізичну величину) з десяткової бази і множить його на -2,5, а нульовою точкою (тобто 0,0 величиною) вибирається яскравість зірки Вега в всі довжини хвиль.

Коливання величини в 1, таким чином, означає приблизно в 2,5 рази зміну яскравості, що може здатися різким, але для червоного супергіганта, розмір якого порівнянний із розміром Сонячної системи, він є лише середнім. Гігантсько розширені зовнішні шари зірки розріджені і мають набагато нижчі температури, а випромінювання випромінюється чутливо до змін. Записи, зроблені за допомогою інструменту SPHERE Обсерваторії Дуже великого телескопа ESO, показують, що змінилася не тільки яскравість Бетельгейзе, але і його форма. Звичайно, не сама зірка була деформована, але у зовнішньому шарі могло утворитися більш прохолодне пляма, або світло може розсіюватися з поля зору на новоутворені частинки пилу - точна причина поки не зрозуміла.

Супергігантська фаза є останньою стадією зірок із великою масою до їх смерті: у зірковому ядрі закінчився водень, спалюючи гелій за відсутності кращого, а в результаті синтезу утворюються вуглець і кисень. З яких потім утворюються неон і магній, з яких потім утворюється кремній, з якого потім утворюється залізо (не зовсім так окремо, кілька ланцюгів термоядерного синтезу проходять паралельно один одному). Виготовлений із заліза. тоді нічого не створюється, його злиття не передбачає виділення енергії, тому немає чого протистояти гравітації. Ядро руйнується в нейтронну зірку, шари над нею відскакують від неї, і результуюча ударна хвиля, підтримувана новоутвореними нейтрино, розсіює зірку (тобто ту частину, яка не стала нейтронною зіркою) - бум, тому вона стає надновою (надновою типу II). оскільки я - зовсім інша історія).

В ядрі зірки з великою масою після лущення різних елементів утворюється структура цибульної лушпиння. З іншого боку, злиття внутрішнього залізного ядра вже не виробляє енергії, тому воно руйнується і шари водню падають всередину, що зупиняється лише утворенням нейтронної зірки. Якщо тиску виродженого нейтронного газу теж буде недостатньо, колапс триватиме і за місцем вибуху залишиться чорна діра. (Джерело: Pearson Education)

Тож ця доля чекає на Бетельгейзе найближчим часом, я маю на увазі будь-коли в найближчі 100–200 000 років - поки що ми не можемо передбачити її більш точно. Це може статися, серед іншого, тому, що ми напрочуд мало знаємо про характеристики зірки. Оскільки у неї немає зірки-супутника або відомої планети, ми можемо знімати її масу десь між 8 і 17 сонячними масами, і ми знаємо її відстань (200-600 світлових років) і, отже, справжню (абсолютну) яскравість (у 90-150 000 разів яскравіше ніж день).

Правда, ми, мабуть, не змогли б точно передбачити дату вибуху протягом року, якби Бетельгейзе світила тут поруч і ми могли точно виміряти всі його вібрації. Причиною цього є те, що сучасна наука ще не бачила близької, тобто вибуху наднової у нашій власній Галактиці (найближчою була SN 1987A у Великій Магеллановій Хмарі). Однак доля Бетельгейзе забезпечить точні, безперервні вимірювання на всі довжини хвиль і в основному ранні (тобто, починаючи з моменту вибуху), які, мабуть, одним махом дадуть відповідь на відкриті питання з багатьох областей астрономії (попередники наднових та їхніх вибуховий механізм, пилеутворення, пилеутворення, включаючи, але не обмежуючись цим). Насправді спостерігачам фактично довелося б мати справу із абсолютно новою технічною проблемою: гігантський бінокль був би просто занадто яскравим для сусідньої наднової.

Ось чому це не було б останнім поглядом. Про останню галактичну наднову повідомив Йоганнес Кеплер: згідно з його описом, новоспечена запрошена зірка була видна на денному небі тижнями, а вночі її видовище конкурувало з місячним сяйвом. І це не поетичне перебільшення, за оцінками, мова йде про вибухаючу Бетельгейзе. Протягом 100 днів це дійсно було б лише на повний місяць яскравішим на нічному небі - це був би досвід всього життя, напевно один раз (точні астрономічні вимірювання, безумовно, проводились протягом декількох місяців). І ми могли бачити все це з абсолютно безпечної відстані, оскільки вісь обертання зірки не спрямована в наш бік, тому нам не довелося б турбуватися про вбивчу хвилю гамма-фотонів, оскільки лише приблизно Відстань у 50 світлових років вважається зоною смерті (хоча це точно невідомо, за відсутності наднової поблизу). До речі, поблизу Сонячної системи немає зірки, яка могла би вибухнути, тому ви можете нехтувати статтями, які з нею возиться.

Однак також мало шансів, що феєрверк у Бетельгейзе відбудеться протягом нашого життя. Затухання струму (виміряне з його середньої яскравості) зірки на величині 1,2 вважається екстремальним, але це далеко не безпрецедентний у світі червоних надгігантів, де складання різних періодів пульсацій може тимчасово посилити їх вплив. Швидкість втрати блиску вже сповільнюється, і згідно з прогнозами, заснованими на аналізі Фур'є з урахуванням періодів пульсацій, вона зупиниться до кінця лютого, після чого все повільно нормалізується.

Більше того, на той час, коли цей вступ був озброєний, просвітництво вже було демонстративно розпочато. Тому теоретичні прогнози були зразковими, але феєрверки були невдалими. Можливо, наступного разу нам буде більше удачі; можливо, інша зірка принесе довгоочікувану наднову - адже, за статистикою, одна в Галактиці вибухає кожні 30-40 років.

Тим часом ми маємо доїхати до Бетельгейзе взимку з крихітним оранжевим пам’ятником на вершині Оріона.

Якщо вам сподобалась публікація, також відвідайте сторінку обсерваторії у Facebook, де ви можете щодня знаходити новини про астрономічні та космічні дослідження, вражаючі записи та інші поточні події - як про науку, так і про наукову фантастику.