Провінція

Зараз судове розслідування заглиблюється в передбачуване створення системи збору в Б колишнього мера Хосе Роперо

Ангел Роблес benamejí, 18 червня 2015 р. - 05:01 ранку

вимагає

Голова Суду першої інстанції та вказівки № 1 міста Лусена щойно видав розпорядження, в якому вона вимагає нових даних від міської ради Бенамеджі та Хунти де Андалусія в рамках відкритої судової процедури для роз’яснення збору неправомірних надбавок. Суддя, зокрема, доручає міській раді надіслати укази про виплату так званої "компенсації за службові причини", яку колишній мер соціалістів Хосе Роперо отримав би між 2002 і 2007 роками. Згідно з документацією, що міститься у справі, екс-мер стягував 480 євро на місяць до червня 2003 року, коли відбулося збільшення до 900 євро.

Суд також вимагає від суду указів про виплати, які були виплачені Роперо з 10 лютого 2000 року по червень 2003 року на оплату представницьких витрат. Водночас він просить міську раду "оригіналу" всіх основ виконання бюджету, затверджених між 1991 і 2012 роками пленарними засіданнями муніципальної корпорації.

Щодо Хунти де Андалусія, вона вимагає оригіналу всіх файлів для виправлення баз у вищезазначений період. Суддя особливо зацікавлений у виданому 8 жовтня минулого року. Офіційний лист також закликає Автономну адміністрацію надіслати копію двох файлів, виданих у 2003 та 2004 роках.

Зараз розслідування зосереджено на передбачуваному створенні системи збору коштів у міській раді В, для чого Роперо вклав би в кишені між 2000 і 2007 рр. Суму 63 036 євро для покриття "витрат на обслуговування", яку, мабуть, отримали на руки.

Таким чином, ця сума додається до надбавок, які Роперо та інші радники отримували нерегулярно роками і за які екс-мера звинувачують у нібито розкраданні державних коштів. У лютому 2000 року Пленарна Асамблея затвердила щомісячну надбавку до Гардеробу в розмірі 80 000 песет як "компенсацію за службові причини". У 2003 році сума зросла до 900 євро, гроші, які він отримував "без необхідності обґрунтування" та "незалежно від надбавок за участь у колегіальних органах", згідно з обвинуваченням того часу.