Це типове питання, яке виникає на багатьох форумах, коли йдеться про високу енергетичну ефективність теплового насоса. Не дивно, що середнє значення його SCOP (сезонного коефіцієнта продуктивності) дорівнює 4, що означає, що ця теплова машина здатна подавати 4 теплових кВт-год на кожен спожитий електричний кВт-год.
Порівняно з іншими електричними системами опалення, безсумнівно, це найефективніший прилад. Причина полягає в тому, що вони використовують електричні опори, що генерують тепло, яке передається конвекцією або випромінюванням, і їх теплові характеристики завжди менше одиниці, а отже, і теплового насоса. Тоді виникає питання, чи, щодо системи опалення котла на природному газі, тепловий насос є також найбільш ефективною системою.
Відповідь так, але для того, щоб зробити тверду заяву з цього приводу, ми повинні враховувати, крім продуктивності самих машин, характер кожного виду енергії. Це тому, що при перетворенні первинної енергії на кінцеву енергію слід враховувати додаткову ефективність, оскільки енергія, яку ми використовуємо в наших будинках, трансформувалася з самого початку, від використовуваних теплових електростанцій та типу палива, що використовується, що передбачає ряд втрат енергії. Як ми говоримо, це дуже важливо, оскільки, таким чином, загальне значення ефективності для кожної теплової системи є результатом ділення продуктивності кожного приладу на коефіцієнт перетворення первинної енергії в кінцеву енергію.
Логічно, що у випадку, коли тепловий насос працює від електроенергії, що виробляється за рахунок відновлюваних джерел енергії (фотоелектричні панелі або міні-вітрові системи), дискусія взагалі не ведеться, але дискусія цікава, якщо врахувати середнє значення виробництва електроенергії в Іспанії. У цьому сенсі необхідно враховувати відношення перетворення від первинної енергії до кінцевої енергії, на рівні півострова у 2015 р. Воно становило 2,37 для електроенергії, тоді як для природного газу воно становило 1,20.
Що стосується теплових характеристик машин, як уже зазначалося, тепловий насос має значення 4, тоді як найбільш ефективний газовий котел, який є конденсаційним "лише", досягає значення 1,09.
Тому, підраховуючи значення загальної ефективності кожної системи та обчислюючи коефіцієнт між робочими характеристиками приладу та перетворенням первинної енергії для кожного випадку, ми отримуємо набагато більше значення для теплового насоса, ніж для газового конденсаційний котел: 1,68 проти 0,91 відповідно.
- Здорове харчування та властивості овочів - бесіда у громаді Росії
- Форум для розголошення переваг YOGA - Бесіда в Енергетичному Співтоваристві
- Рідкісні захворювання Теплова школа - це йога, дійсно хороша за 30 градусів
- Технологія та ефективне використання енергії
- Ми неправильно враховуємо тепло; як безкоштовний щоденник