Зверніть увагу, що Internet Explorer версії 8.x не підтримується з 1 січня 2016 року. Для отримання додаткової інформації зверніться до цієї сторінки підтримки.

тест

Завантажити PDF Завантажити

Журнал гастроентерології Мексики

Додати до Менділі

Резюме

Вступ

Функціональна диспепсія (FD), відповідно до Риму III, класифікується на постпрандіальний дистрес-синдром (PPS) та епігастральний больовий синдром (EDS). Тест на ситість (ST) раніше використовувався для оцінки акомодації та спорожнення шлунку і дозволяв диференціювати здорових людей від диспепсичних.

цілі

1) Оцініть, чи ST дозволяє диференціювати диспепсик від здорових людей, і 2) оцініть, чи корисно диференціювати обидва підтипи FD.

Методи

Поперечне дослідження. Дорослих з ІФ та здоровим контролем послідовно включали в період із серпня 2011 р. По жовтень 2012 р. СТ включав прийом харчової добавки (Fortisip ®, Nutricia Bagó ®) з постійною швидкістю; насичення оцінювали кожні 5 хв (від 1 до 5 балів). Прийом припиняли, коли повідомляли про максимальний бал. Реєструвались обсяг і загальна кількість споживаних калорій. Статистичний аналіз: тест Манна-Уітні.

Результати

Включено 39 диспептиків та 20 контрольних груп. Пацієнтами були переважно жінки (84,6 проти 25%; р 2) порівняно з контролем. Підтипи FD: SDP: 61%, EDS 31% та змішаний синдром: 8%. 1) Диспептики переносять менший обсяг і калорійність (185 проти 300 мл та 277 проти 520 ккал відповідно p III Критерії, функціональна диспепсія (FD) класифікується як постпрандіальний дистрес-синдром (PDS) та синдром болю в епігастрії (EPS). з іншого боку, тест на ситість (ST) застосовували для оцінки акомодації та спорожнення шлунка, відрізняючи здорових людей від осіб з диспепсією.

Визначити, чи може ST відрізнити диспептичних осіб від здорових, та оцінити його корисність у диференціації двох підтипів FD.

Методи

Дорослі з ФД були послідовно включені в перехресне дослідження протягом серпня 2011 р. Та жовтня 2012 р. Здорові суб'єкти брали участь у контролі. ST включав прийом харчової добавки (Fortisip ®, Nutricia Bagó ®) з постійною швидкістю; насичення оцінювали з інтервалом у 5 хвилин (від 1 до 5 балів). Прийом призупинили, коли було повідомлено максимальний бал. Було зафіксовано загальний об’єм введеного в їжу та споживання калорій, а в статистичному аналізі використовували U-тест Манна-Уітні.

Результати

У дослідженні взяли участь 39 хворих на диспепсію та 20 контрольних осіб. Пацієнтами були переважно жінки (84,6 проти 25%; с

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску