Євгенія Куні він ледве важить двадцять сім кіло, те, що саме по собі вже є серйозною проблемою, але яке набуло ще більш драматичних відтінків, оскільки Євгенія має канал на YouTube 862 000 фоловерів (коли ми починали писати цю статтю, у мене було 250 000) та аудиторію дівчат від 12 до 21 року, один із вікових діапазонів, де нервова анорексія найбільше вражає.

більше

Ви вільні показати себе світові таким, яким є? Що робить канал у цих випадках?

Що станеться, якщо група намагається через петицію Change.org закрити канал YouTube, оскільки вони вважають, що це сприяє анорексії? Це те, що відбувається з Євгенією Куні, відомою ютуберкою з надзвичайною худорлявістю, яку звинувачують у поганому впливі на своїх шанувальників та запереченні того, що нервова анорексія, якою вона страждає, є хворобою і проходить лікування.

Також Євгенія ви нічого не робите для лікування своєї хвороби або для отримання допомоги. І саме в цьому причина того, що група людей відкрила петицію на Change.org про видалення свого каналу, оскільки вони вважають це є поганим прикладом для його послідовників, для своїх шанувальників, а також для всіх, хто може це побачити.

Ніхто не заперечує влада соціальних медіа над вашою аудиторією, особливо у випадку з найменшими, людьми, які тренуються, і під впливом того, що вони бачать у каналах цих нових кумирів. Можливо, саме тому випадок Євгенії Куні дуже хвилює і зворушив багатьох батьків для організації, щоб спробувати закрити свій канал.

У чому проблема насправді? Чи обмежуємо ми їх свободу вираження поглядів? Проблема не в тонкості, і не було б, якби вона була товстою, проблема це крайнощі і заперечення реальності, хвороби та здорова самооцінка. Але Євгенія Куні теж не вибачається за анорексію, а лише про макіяж, моду та спосіб життя.

Чи можлива заборона вмісту?

Питання в тому, чи подобається хтось Євгенії Ви можете відкрити канал Youtube.com і вільно ділитися своїми думками і що це таке. Так захищається свободою вираження поглядів або в цих випадках премія плюс загальний інтерес суспільства.

Ось чому ми звернулись до внутрішнього джерела на Youtube.com, щоб запитати що робиться із соціальної мережі у подібних випадках, коли немає чітких вибачень за анорексію, але є частина зацікавленого суспільства, щоб захиститися від вмісту, який вони вважають небезпечним.

Для початку наше джерело наголошує, що ми маємо врахувати, що Youtube.com чотириста годин відео завантажується на хвилину, І як нам пояснює його речник, на даний момент перевірити весь вміст технологічно неможливо, хоча вони мають інструменти штучного інтелекту, які дозволяють автоматично визначати деякі непридатні вмісти.

У випадках, коли вміст пропагує будь-який тип небезпечної мови, переслідування, жорстокого поводження, жорстокого поводження з тваринами тощо, він негайно відкликається відповідно до основних правил Співтовариства. Насправді на платформі є команда, яка розглядає цілодобово всі подані запити та скарги, як вони говорять нам у цьому посиланні та відповідно до правил громади.

Як повідомляє це внутрішнє джерело, "хоча ми насторожені і ми швидко ліквідуємо терористичний вміст та відео, що викликають ненависть, варто зазначити, що цей тип відео представляє дуже малу частку вмісту, який порушує наші правила. Насправді ці два випадки становили лише 1% відео, видалених у 2015 році. Під час подання повідомлення про відео ви можете повідомити про політику, яку, на вашу думку, порушує відео, від спаму до сексуального вмісту, зловживання чи насильницького вмісту. Це допомагає нам зорієнтуватися та більше розглядати вміст, що повідомляється ефективно і ефективно ".

Але що трапляється, коли, як у випадку з Євгенією Куї, немає небезпечної мови чи прямого вибачення за анорексію? Що відбувається в цих випадках, коли лінія дуже нечітка? Як ми запитували на Youtube.com: що відбувається, коли вміст дуже сірий, а анорексія не пропагується безпосередньо, але існує група, яка засуджує?

За даними нашого джерела Youtube.com, вони не можуть стати цензурами, а коли вміст стає трохи сірішим як цей випадок, коли немає явних вибачень за анорексію мати інструмент, щоб громада сама вирішила або щоб вони могли повідомляти про будь-який вміст, який, на їх думку, порушує Правила спільноти сайту. За цим посиланням ви можете знайти більше інформації про те, як вони працюють.

Будь-який користувач може прийняти рішення повідомити, якщо вважає, що це відео слід видалити та вкажіть причини для цього. Команда Youtube.com проаналізувати всі повідомлення і рішення приймається з урахуванням поданих скарг та місцевого законодавства в країнах, де вони працюють.

Це не перша спроба зупинити цю проблему в Інтернеті

Це було в 2015 році, коли іспанка Лідія Амелія завантажила на YouTube відео під назвою "Ana y Mia", частина петиції на Change.org, яка існує з квітня 2014 року, щоб зупинити сторінки, що пропагують ці розлади харчової поведінки. На відео видно, як дві молоді жінки сперечаються в метро про свою зовнішність, говорять про те, скільки з’їла сьогодні кожна людина, і говорять, як вони товстують, і б’ють одне одного за їжу.

легкість доступу до цього типу інформації в Інтернеті. І ще більше занепокоєння: згідно з цим запитом, до 75% людей, які заходять на ці веб-сайти на користь булімії та анорексії, є неповнолітніми. На сьогоднішній день і, як ми бачили на Change.org, направити запит Лідії Амелії до уряду Ще потрібно 21 000 підписів.

Instagram також має систему захисту від вмісту, який пропагує самопошкодження або виступає за анорексію, булімію чи інші розлади харчової поведінки, заохочує порізи або травми або робить самогубство, він буде вимкнений без попереднього повідомлення. "Instagram не є місцем для активного просування або заохочення заподіяння собі шкоди", - повідомляє соціальна мережа