тралення
_____

Вчені з IMEDEA та IEO вивчали вплив цього виду риболовлі на популяції риб та ракоподібних у різних районах Атлантики.

_____

Команда вчених, до складу якої входять дослідники Середземноморського інституту перспективних досліджень (IMEDEA-UIB/CSIC), Іспанського інституту океанографії (IEO) та інших європейських дослідницьких центрів, нещодавно опублікувала наукову статтю в престижному журналі Scientific Reports наслідки тралювання експлуатованих запасів.

Вчені змогли продемонструвати, як усунення конкурентів з подібними дієтами, як одних і тих же видів, так і інших, і зменшення їх основної здобичі (відомі наслідки тралення, але це до цього часу вивчалось окремо) змінюють раціон комерційного харчування видів, що в кінцевому рахунку впливає на стан їхнього організму. Стан тіла використовується як показник кількості енергії, що зберігається людиною, і може вважатися мірою фізичних та біологічних подій, що сталися з рибою протягом певного періоду її життя.

Важливість цього дослідження полягає в тому, що на сьогоднішній день існує мало досліджень, які безпосередньо та одночасно аналізують реакцію експлуатованих видів на вплив інтенсивності тралювання на наявність їхньої здобичі, що відбуваються зміни. в їх дієті, вторинні наслідки, які ці зміни мають на стан їхнього організму, і те, як ці реакції модифікують ізотопний сигнал 13C і 15N м'яза.

Результати дослідження дали змогу перевірити прямий та непрямий вплив тралу на донні види, спричинений двома антагоністичними ефектами, пов’язаними з якістю та кількістю наявної їжі. З одного боку, тралення спричиняє знищення загальної біомаси бентосних споживачів, збільшуючи чисту доступність здобичі для решти особин. З іншого боку, це спричиняє зміну складу та чисельності донної здобичі через фізичний вплив знарядь лову на морське дно. Залежно від того, який із цих наслідків є більш домінуючим, наслідки тралення щодо наявності здобичі, а отже і її споживання, можуть бути позитивними чи негативними та можуть спричинити кращий чи гірший стан тіла видобутку.

Дослідження проводилось у двох районах Північної Атлантики, Ірландському морі та протоці Каттегат, за умови різного перепаду інтенсивності риболовлі. Інтенсивність тралу в Каттеґаті нижча і коливається від 0,2 до 7,8 тралів на рік, тоді як в Ірландському морі інтенсивність тралу вища, інтенсивність коливається від 2,7 до 11,9 тралів на рік.

Досліджуваними видами були два камбали з сімейства Pleuronectidae: камбала (Pleuronectes platessa) та підошва (Limanda limanda); і норвезького омара (Nephrops norvegicus), десятиногих ракоподібних родини Nephropidae. Кількість та біомаса цих видів та їх потенційні конкуренти були кількісно визначені за допомогою тралюючих механізмів, тоді як чисельність та біомаса основних дамб аналізувались на зразках осадів, отриманих днопоглибленням. Таким чином, можна було розрахувати взаємозв'язок між часткою біомаси споживачів та здобиччю, що дозволило визначити, чи збільшується чи зменшується доступність здобичі по відношенню до різної інтенсивності витягування.

Крім того, були проаналізовані зразки м'язів з трьох цільових видів дослідження, щоб визначити рівні стабільних ізотопів 13C та 15N. Аналіз цих ізотопів дозволив виявити зміни в харчуванні виду шляхом порівняння двох областей на основі рівня інтенсивності риболовлі.

Нарешті, також було проаналізовано вміст шлунку двох видів камбал. Таким чином, склад раціону цих видів був проаналізований трофічними групами як функція інтенсивності перетягування, також беручи до уваги концентрації 13С в м'язах особин.

Результати дослідження показують, що тралювання по-різному впливає на біомасу споживачів та здобичі в двох досліджуваних областях. У протоці Каттегат тралювання в основному впливало на біомасу бентосних споживачів, зменшуючи конкуренцію. Навпаки, в Ірландському морі інтенсивність риболовлі негативно впливала на донну здобич і спричиняла зниження стану тіла. Наслідки цих відмінностей у впливі риболовлі також були перекладені на різницю між річною інтенсивністю тралювання та ізотопними сигналами від 1313C до ?15N, станом тіла та складом раціону між обома досліджуваними районами.