'Червоний голод', Енн Епплбаум.

Найкраща книга історії 2019:

  • ПАПЕРОВА СФЕРА. ДЕВІД ЛЕМА

"СВІТ ”Digital: Оновлено Неділя, 15.12.19.

Виділена в 2004 році з Пулітцером за її роботу над ГУЛАГом, історик закріплено як суворий гарант у своїй останній книзі про СРСР: "Червоний голод"

книга

Журналістка та історик Енн Епплбаум у Мадриді. АНГЕЛ НАВАРРЕТ

Перед прозорим впливом "Гласності" британський історик Роберт Конквест хотів тонко вбити скальпель. Він був переконаний, що може розібрати, незважаючи на компрометуючі офіційні матеріали, що знаходяться у його розпорядженні, одну з найтемніших глав сталінізму: чистки, якими командував Йосип Сталін. Незважаючи на індуковану відсутність світла в операційній, оригінальний розріз Конквеста, мабуть, не був неточним, коли публікація в 1968 році його історичних досліджень "Ель гран терор" (Caralt Editores) була сприйнята з незначною ворожістю у світі, ліва півкуля якого страждав від такої ідеологічної сліпоти - як Мартін Еміс продемонстрував у "Коба Страшному" (Анаграма) - що навіть Він поблажливий до одного з найбільш винищувальних вбивчих режимів нашої недавньої історії: СРСР. Двадцять років потому відкриття старих радянських архівів та їх критичний перегляд призвели до того, що Конквест опублікував оновлену версію того, що сталося в Радянському Союзі в 1930-х роках: чистки були справжніми ескабечинами.

Для Енн Епплбаум, файли, які ніхто не читав, все ще сплять. І, що більш важливо, проаналізовано. Спеціалізований і залежний від радянської історії, пильний до цього логіка масових репресій визначається ідеологією, підліткам пожирав Великий терор. Жодна інша книга так не вплинула на його життя. Епплбаум (Вашингтон, 1964) - журналіст і письменник, дві концепції з антагоністичною репутацією, але яку вона розуміє як доповнювальну та подібну. В обох, врешті-решт, цікавість перемагає. "У журналістиці, - пояснив він нещодавно в" Letras Libres ", - ви просите різних людей, в історії ви консультуєтесь із різними джерелами: партією, опозицією, газетою", щоб окреслити образ, який є найбільш бездоганно окресленим. Одна різниця? «В одному випадку ви питаєте сьогодення, а в іншому - минуле».

Група селян з України, на початку 1930-х.

Переконаний ліберальний, суворий історик, її сферою досконалості є Східна Європа, існує Залізна завіса: руйнування Східної Європи (Дебати). Вона підкорила його близькістю, доказом того, чому окремі випадки мають так велике значення в її роботі, переконана, що розуміння великих моментів історії досягається лише "тоді, коли ти починаєш бачити, як в них вписуються звичайні люди". Він висадився у Варшаві в 1988 р. З акредитацією кореспондента The Economist для перегляду соціально-політичних змін у регіоні. Але нестримні злети та падіння Східної Європи уникли сьогодення. Одружений з Радосовою Сікорським, письменницею та колишнім міністром у Польщі, з польською національністю, через 10 років після висадки, коли комунізм уже розпався, Епплбаум запитав себе: «Але як ми туди потрапили? Чому його можна встановити? Чому люди співпрацюють із цими вбивчими режимами? ' Відповіді, в Сталінізація.

Якби Епплбаум міг навчити нас обов’язковою книгою, це було б «Моє життя» Троцького. Якби він міг телепортувати нас в одну мить, він повіз би нас до Петрограда в 1917 році ... між лютневою та жовтневою революціями! І це те, що історія, факти, є єдиним, що все пояснює. Читання Applebaum зміцнює те, що тих, хто не турбується про повторення того, що сталося, відбувається тому, що вони цього не знають, не пам’ятають або не хочуть пам’ятати. Тепер, коли неліберальна однопартійна держава локалізована у всьому світі, вона нагадує, що ленінська держава - це не філософія, а механізм збереження влади, який працює, оскільки чітко визначає, хто така еліта. «У книгах майбутнього, - писав він в« Атлантиці », - засновник СРСР не буде пам'ятати своїми марксистськими переконаннями, а як винахідник цієї довготривалої форми політичної організації. Модель, яку використовують багато сучасних автократів »

Її читання зміцнює те, що тих, хто не турбується про повторення того, що сталося, відбувається тому, що вони цього не знають, не пам’ятають або не хочуть пам’ятати

Колумніст Washington Post, старший науковий співробітник з міжнародних відносин, резидент Агори в Школі перспективних міжнародних досліджень імені Джонса Гопкінса, професор Лондонської школи економіки ... її підйом припав на 2004 рік разом з науковою літературою Пулітцером. Будучи в змозі отримати доступ до радянських архівів, в ГУЛАГу. Історія радянських концтаборів (дебатів), Епплбаум наблизився до перших таборів, споруджених відразу після тріумфу революції, встановленої Леніним на Соловецьких островах, переживаючи свою експансію зі Сталіном до завершальної стадії, з відлигою та перетворенням на психіатричну . Грубий підхід до двох стовпів, на яких базується кожна автократична система: страх і знищення дисидента.

"Якщо виконуються належні умови", - стверджує Епплбаум, «Будь-яке суспільство може повернутися проти демократії. Насправді, якщо історія - це те, чим ми можемо керуватися, це те, що робитимуть усі суспільства ».