Я щойно прочитав останню книгу одного з найвідоміших есеїстів, який любить писати слова із надмірною вагою: „Категоризація”, „Природоохоронці”, „аутсорсинг”, „потенційні можливості” (всі вони прийняті RAE). І інші, яким Академія ще не відкрила своїх старих дверей: "Відділеність", "добробут", "введення в дію" тощо.

більше боготворить себе

Лазаро Карретер, у «Дарті в слові» він уже попереджав нас про «нестримний прихильність до повнотілих і пухких слів», з боку якого він насмішкувато називав «псевдокультурами».

У суспільстві з такою кількістю дітей із зайвою вагою; в суспільстві, в якому навіть так звані революціонери жирні (Грубий, Хункерас, Торра, Церкви, Отегі, Пізно... які перейшли від барикад до морепродуктів), як наші слова не жирними?

У рік, коли він щойно помер, я почув журналіста з Onda Cero про "прослуховування"; коли Марта Паскаль Вона все ще була генеральним координатором PDeCat, вона сказала в інтерв'ю, що її представники парламенту "розмовляють" безпосередньо з представниками парламенту Соціалістичної партії (недостатньо, щоб незалежники зламали Іспанію, вони також хочуть зламати іспанську); журналіст газети "Mediterráneo" написав "різні підприємства, які відкриються ..."; а президент Ради провінції Кастельйон говорив про "музеєзацію" значної частини кімнат замку Пеніскола. Попередні чотири приклади RAE ще не прийняли.

У наш вік, егоцентричний вік, ті, хто подовжує слова, роблять це, щоб надати собі значення

Академіки повинні бути чутливими до змін, до голосів халуп та палаців. Вони визначають себе як простих нотаріусів дійсності. Мова схожа на шафу: ми викидаємо старі слова, якими вже не користуємось - вони потрапляють в Історичний словник - і ми набуваємо нових. (Останнє видання словника RAE більше не включає середньовічні слова). Однак ми не можемо набути неологізмів будь-якою ціною. Cansinos Assens він зустрів винахідника слів, богослова дона Тірсо, який стверджував, що Академія пропонувала копійки за кожне нове слово. (У наш час - егоцентричний час, коли нові технології - це постмодерні дзеркала, ті, хто розтягує слова, роблять це, щоб надати собі значення).

Він більше не звинувачує себе, він звинувачує себе; Він більше не боготворить себе, він обожнює себе; існують не методи, а методології; оскільки "гібридизація" здається не досить тривалою і важкою, вони використовують "гібридизацію" ... Ми живемо в оточенні букварів слів, які, впливаючи - вони писали б "вплинули" - за англійськими та французькими моделями, жирять слова аж до руйнування їх.

У рік його смерті —1934—, Рамон-і-Кахаль Наша мова йому вже нашкодила: «Якою мовою говорять в Іспанії? Я припускаю, що кастильський; більш перчене і вражене такою кількістю варварств, солецизмів та галліцизмів, що, якщо Провидіння не виправить його, створивши диво, ми в кінцевому підсумку перетворимо народну мову на жаргон. Ми повинні викликати у наших початківців випускників патріотичні почуття чистоти та ясності національної мови ». Потім він подав перелік найпоширеніших неточностей: "Вплив", "увімкнути" (за словами Дона Сантьяго, це дієслово винайшов міністр), "екстерналізувати", "перешкоджати" - ще один парламентський неологізм - ... Кілька тижнів тому, в парламенті, потрясли Торра з грацією Інес Аррімадас: "Ви не в тому, що ви" процесисти ", а в тому, що ви" хірінгуітісти " (натякаючи на всіх незалежників).

Він сказав Поріг що той, хто не здатний примусити мову, не може бути хорошим письменником, тому він, "більше ніж створював романи, хотів скасувати їх, експериментувати"; але для проведення експериментів потрібен талант. Ортега-і-Гассет, Перекладаючи з німецької Ерлебніса, він створив те прекрасне слово, яке є "досвід", давно зібране словником RAE. Дон Хосе менше пощастило з іншим словом "тихий", створеним для визначення того, що не є мотором, а гальмом.

Учень Ортеги, Джуліан Маріас, іноді писав "досвід"; і навіть у деяких випадках (як у "Роздумах про іспанське суспільство") він сам був винахідником: "Ці голоси ігнорували або - якщо я можу раз назвати якесь слово - не почув". І один із синів дона Хуліана, Хав'єр, у грудні опублікував статтю про жах, який спричиняють такі слова, як "розширення можливостей" та "гетеропатріархальність", та "банальні дієслова за зразком найдурнішої англійської мови, такі як" співпереживати "," спілкуватися "," взаємодіяти ".

Він більше не звинувачує себе, він звинувачує себе; Він більше не боготворить себе, він обожнює себе; Існують не методи, а методи.

Йдучи цим шляхом, у «Кризі католицизму», нарисі, опублікованому в 1969 році, Арангурен стосується вживання "імплементація": "Як деякі зараз кажуть, з англіцизмом". Шістдесяті роки були золотим десятиліттям технократів; журналіст Хосеп Мелія незабаром після цього він написав відкритий лист технократам, яких назвав "профанерами мови". І додає: «У вас є чарівна паличка, щоб створювати нові слова, подовжувати їх. Використання esdrújulos та слів із більш ніж п’ятьма складами робить вас шаленим ".

Повернувшись до Умбраля, повернувшись до експериментального таланту, він створив «правильне» і написав такі поетичні фрази, як: «Лоза падає що жовтня, жовтня кожного року». За схильність до розмов під час сексу, Села безуспішно запропонував "Койтолабію". Ще одним великим творцем слів був Лорка, як ви пам’ятаєте Мануель Альтолагірре у своїх спогадах: «Він схвилювався, а потім описав подію, музику чи пейзаж словами, які раптово вигадав:„ Chorpatélico “,„ elepente “,„ anfistora “. Слова, які він теж просив про щось: "Хлопче, принеси мені chorpatélico". І офіціант приніс йому метелик, виготовлений з Аніс дель Моно ".

"Раніше я малював, як Рафаель, але мені знадобилося все життя, щоб намалювати, як дитину », - зізнався він Пікассо. Азорин він вихвалявся, що перестав бути блискучим письменником: "Завдяки простоті форми я став здатним говорити все, що хочу, що є найбільшим тріумфом письменника над мовою". Він мав перевагу писати, як жив. Піо Барожа, з-під пера якого вийшов найкращий опис вулиці, який я коли-небудь читав ("вулиця була довгою і пахла хлібом"), сказав про Азоріна, що це було довго в літературі і коротко в словах: "Коли мій брат помер, він прийшов до мій будинок, він потиснув мені руку і сказав: "Ми всі повинні померти". І він пішов ".

Якщо навіть сучасна фізика показала, що Всесвітом керують три-чотири простих правила, хто ми, щоб зіпсувати суть нашої мови? Сподіваюся, ми не побачимо його смерті від зайвої ваги.

*** Хосе Бласко дель Аламо - журналіст і письменник.