БРАТІСЛАВА - KDH не буде в уряді, який передбачає запровадження зареєстрованих партнерських відносин у заяві програми. Про це в інтерв'ю заявив голова руху Алойз Гліна. Він вважає справедливістю, освітою та здоров’ям, а також сім’ю пріоритетами. За словами Гліна, все ще залишатиметься предметом дискусії, чи вважатиметься відкриття ціннісних питань за допомогою парламентських пропозицій порушенням коаліційної угоди.

Що ви вважаєте найбільшими проблемами Словаччини та яке рішення ви пропонуєте?

Ми вважаємо справедливість, освіту та охорону здоров’я основними проблемами та пріоритетами разом із опозиційними партнерами. Крім того, сім’я є пріоритетом для KDH. Нам доведеться забезпечити справедливість у суспільстві. І цього року нас чекають складні вибори до Генерального прокурора, а в 2021 році - до спеціального прокурора. Нам потрібно знайти тих представників, які займатимуться наглядом за законом, а не тим, що ні з ким нічого не відбувається. У охороні здоров’я пацієнт повинен бути на першому місці, необхідно виключити час очікування, доплати, посилити компетенцію медсестер, але також лікарів, збільшити оцінку зарплати. Що стосується освіти, ми також хочемо посилити компетенції, статус та фінансування.

Як ви ставитесь до реформи охорони здоров’я? Ви будете його просувати? Ви можете собі уявити прийняття підготовленої реформи?

Розшарування звучить трохи страшно, люди не знають точно, що під ним уявити. Це можна перевести у певну стратифікацію. Треба сказати, що ваша печінка не буде пересаджена в лікарні в Гельніці, і я особисто навіть не зробив би її там. Не тому, що я маю щось проти Гельніки, але я, мабуть, не мав би великої впевненості в реалізації цього виступу. Нам слід централізувати деякі заходи, щоб були найкращі експерти. Ми визнаємо принцип стратифікації, незалежно від того, приймемо його повністю або модифікуємо, він буде предметом політичних дискусій.

2020

Яка ваша позиція щодо необхідності очищення словацької судової системи? Якщо реформа потрібна, як ви собі це уявляєте?

Доказом необхідності очищення є те, що хтось, як Штефан Харабін, був впливовою людиною у словацькій судовій системі. Необхідно пам’ятати про параметр незалежності, який, однак, частково зловживався в нашій країні. Потрібно створити механізми - чим прозоріший він, тим більше шансів знайти людей, які захищатимуть свою історію та намагатимуться вдосконалити судову систему.

Які кроки ви маєте намір зробити в галузі освіти?

У програмі ми ввели збільшену частку математики у навчанні, хоча дітям це не дуже подобається. Однак необхідно підвищувати математичні та загальні навички. Це також стосується людей та навколишнього середовища. Колись у селі був нотаріус, мер і вчитель, і він мав статус, сьогодні це вже не так. Діти не мають поваги до вчителя, тож, можливо, там теж є проблема.

Як ви маєте намір допомогти молоді не втекти від екстремізму та нетерпимості?

Це не просто словацький феномен, а явище ширше. Молоді люди не зазнавали жахів війни, вони просто читали про них, а деякі ні, бо сьогодні це вже не читають. Перш за все, не здавайтесь і говоріть про підводні камені екстремізму. У політиці та на публіці є люди, які цього не відчували. Боюсь, нам не доведеться намагатися ще раз. Було б добре, якби ми могли дозволити комусь говорити про це, наприклад, з пам’ятниками, які ще живі, а також щоб ми багато про це читали і говорили про це.

Чи плануєте ви коригувати податкову систему? Як? Ви також наполягаєте на нових податках?

Ми не хочемо ніяких нових податків, ми відчуваємо, що їх вистачає. Ми можемо говорити про тарифи, щоб зробити їх більш динамічними. Звичайно, необхідно зменшити податковий тягар. Ціна робочої сили в нашій країні надзвичайно висока, що спричиняє небажані явища. Чим більше ви даєте реальній людині, тим більше ви повинні відправити державі. Також є можливість динамізувати податкові ставки, щоб ми могли підтримувати бізнес.

Ви за збереження поточного зовнішньополітичного напрямку Словаччини?

ЄС має достатньо помилок, але нехай хтось скаже мені, якщо вони щось краще знають і чи не краще спробувати виправити помилки, ніж зруйнувати будинок. Ми повинні бути прагматичними в цьому, ЄС нас справді влаштовує політично, економічно та економічно. Ми маємо бути частиною ЄС, це оброблена територія, і ми повинні бути частиною НАТО.

Що ви вважатимете успіхом на цих виборах?

Ми керували виборами в округах та муніципалітетах, а також європейськими виборами. Нас чекає найскладніше випробування - парламентські вибори, що буде нашим сертифікатом. Ми робимо все можливе, щоб зробити КДХ вагомою частиною парламентської політики.

Що ви вважатимете невдачею? У разі невдачі ви подасте у відставку з посади голови руху?

У випадку, якщо KDH не потрапить до парламенту, я, звісно, ​​піду у відставку з посади голови.

Деякі пріоритети вашої програми настільки важливі для вас, що вони обумовлюють ваш можливий вступ до урядової коаліції?

KDH не буде частиною уряду, де запровадження зареєстрованих партнерських відносин було б в заяві програми. Щодо конкретних пріоритетів програми, я вважаю справедливим спочатку визначити їх із колегами, а потім інформувати. Якщо складеться ситуація, коли урядовий депутат подає зареєстровані партнерства як пропозицію парламенту, питання полягає в тому, чи будемо ми вважати це порушенням коаліційної угоди. Це також застосовується в зворотному напрямку. Ми написали в програмі, що хочемо представити законопроект про посилений захист зачатого життя. Якщо наш депутат представить це, оскільки ми не припускаємо, що це буде в заяві уряду, чи вважатимуть це порушенням коаліційної угоди? Це не закрито. Ми спробували це визначити, навколо нього спалахнула істерика. Будуть дискусії, виступить політична влада, ми влаштуємось відповідно. Я припускаю, що це все ще буде предметом надзвичайно складних переговорів.

Ви сказали, що хочете, щоб "цінні" теми відкривалися пізніше, після регіональних виборів. Ви наполягатимете, наприклад, на тому, що ціннісні питання не відкриваються протягом перших двох років?

Ми пропонуємо почати з пріоритетів, які ми вже визначили - правосуддя, охорона здоров’я, освіта. Коли хтось вважає життєві стосунки абсолютно необхідними, нехай чекає. Якщо ми хочемо побудувати довіру і хочемо сказати людям, що хочемо змін, ми зосередимось на здоров’ї, освіті та справедливості. Нам не потрібно розлучатися через півроку. Коли така пропозиція з’явиться у парламенті, як парламентська пропозиція поза заявою програми уряду, вона буде предметом політичних переговорів, і ми можемо подати у відставку. Однак це вирішує Рада KDH, яка налічує 120 членів.

Які міністерства вас зацікавили б, якби ви вступили до урядової коаліції?

Якщо люди надають нам впевненості, ми хочемо бути частиною уряду змін і представником консервативної частини. Люди не люблять визначати вимоги до персоналу заздалегідь, ми не вважаємо це правильним. У нас є люди, які готові зайняти керівну посаду. Ми визначимо його там, де це буде визначено спочатку, з людьми, з якими ми створимо уряд.

СНД заявив, що може собі уявити, що буде управляти з вами. Яка ваша відповідь?

Ми маємо дійсну постанову Ради KDH про те, що KDH не буде співпрацювати з Smer-SD, SNS та ĽSNS після виборів.

На додаток до цих суб'єктів існують сторони, з якими було б проблемою співпрацювати?

Вам доведеться працювати з кимось. У нас є угода про співпрацю там, де є звичайні стандартні сторони. Ми не будемо продовжувати тенденцію до виключення, щоб не було багато, цих партій буде достатньо.