Однією з тих речей, які людина знає, але не знає, чому і звідки ці знання походять, є "причина" бороди. В принципі, від бороди, схоже, немає великої користі: вона незручна і, крім того, старіє, хто її покине. Отже, часто доводиться, що його використання обумовлено однією з цих трьох причин: або тому, що воно служить для приховування будь-яких недоліків на обличчі, або тому, що це явна ознака мужності, мужності або сексуальної здатності його власника, або тому, що це вказує на похилий вік, або служить для прикидання, що він старший. В останньому випадку слід пам’ятати, що вік не завжди розглядався настільки негативно, як у наш час, оскільки - не забуваємо - це було раніше, у колишні часи, коли досвід, накопичений людиною протягом її життя це був цінний капітал, мудрість прийшла пов'язана з віком. Отже, борода виступила як знак мудрості та авторитету, що вимагав поваги.

Ці пояснення не позбавлені інтересу чи вартості. Таким чином, нова і рідка борода, яку відростають усі підлітки, лише відображає їхнє бажання бути визнаними зараз людьми з повною працездатністю. Борода, з іншого боку, була поширеною серед тих, хто страждав на віспу, і вона все ще поширена серед тих, хто пошкодив або деформував шкіру обличчя внаслідок нещасного випадку, і, нарешті, як ілюстрацію, я вважаю незаперечною, історію мистецтво завжди показує нам Ісуса Христа, наймудрішу і найповажнішу людину, яку західні люди могли уявити собі як "сина Божого", завжди бородатого.

Але часи змінилися проти корисності бороди. Сьогодні мудрість не пов’язана з похилим віком, а навпаки, вік став синонімом жорсткості та жорсткості психіки та поведінки. Естетична та відновна хірургія роблять функцію приховування бороди незначною. Молодість і все, що випромінює молодість, поступово стало домінуючою цінністю і в професійній галузі, тому старіння бороди не повинно знаходити жодних скрутних ситуацій, крім підлітків та маргіналів. Не з цієї причини його використання серед дорослих залишається в останні сімдесят чи вісімдесят років зарезервованим для маргіналів та художників, тобто тих, кого суспільство виключає або які хочуть сигналізувати про своє самовиключення з нього та своє бажання змінити це . Жебраки та бродяги, хіпі, революціонери та повстанці та художники були дорослими, хто носив бороди в останні десятиліття. Навпаки, президенти урядів, професори, депутати, професіонали та керівники передають ідею, що ідеальне гоління є ознакою самоконтролю, здібностей, емоційної стабільності, чистоти та догляду за собою, а також поваги та дотримання соціальних норм.

І все ж мені здається очевидним, що борода починає чітко відроджуватися в нашому суспільстві. Це більше не сприймається як неестетичне. Все частіше його застосування поширюється на вікові діапазони та професійні галузі, де до недавнього часу, як щойно було сказано, це було призначено.

У явищі бороди має бути щось інше. Підказка дається тим фактом, що його використання в історичній перспективі є циклічним, тобто існує послідовність мод щодо існування та форми бороди. Це було очевидно для мене, коли кілька днів тому, прогулюючись Мадридським Атенео, я споглядав портрети його президентів від герцога Ріваса в першій третині 19 століття. Усі президенти були, як і слід було очікувати, в культурному закладі такого походження, як Атенеум, серйозними, культурними, поважними та певного віку. Але не всі з них мали бороду. Неозброєним оком можна було побачити, що в цій бороді були цикли: послідовні періоди бородатих чоловіків і бороди. Тоді, мабуть, у цьому носінні бороди було щось більше, ніж таке пояснення. лінійна викладене раніше, пояснення, яке обґрунтовувало використання або невикористання бороди, відповідно до соціальної оцінки віку, але не його чергування між людьми того ж віку та характеристиками.

Я вже говорив, що фізіономіка - це не наука. Наскільки мені відомо, жодних академічних досліджень, присвячених цьому, немає. Але в цій галузі науковості речі завжди змінюються, так що те, що не вважалося науковим знанням, розглянуте з іншої точки зору, іноді може мати певну наукову цінність. Це був цілком Чарльз Дарвін у книзі "Вираз емоцій у тварин і в людині", який зробив можливим, що щось із старої фізіономіки могло мати певну наукову значимість з точки зору еволюції шляхом природного відбору. Ідея полягає в тому, що міміку можна розглядати як частину коду сигналів, корисних для людей у ​​соціальних взаємодіях. Собака, яка агресивно стикається з іншим, демонструє зуби і щетинає шерсть, щоб передати іншим свої великі розміри та агресивність і тим самим відмовити його від конфронтації.

Ну, у згаданій вище статті "Економіст" було зроблено посилання на дослідження, опубліковане в "Трудах Королівського товариства" Майклом Хаселхун і Елейн Вонг з Університету Вісконсина, в якому вони вказали, що фізіономічна характеристика чоловічий вже відомий і сигналізуючи про агресивність у тих, хто його мав, міг також передбачити їх схильність до брехні та обману. Ця характеристика - це співвідношення або коефіцієнт між довжиною обличчя та його шириною. Сформулюйте чіткіше: чим порівняно ширше обличчя людини, з якою ви стикаєтесь, тим більша ймовірність нападу на вас.

Цей сигнал про здатність та готовність до агресії, якщо його не легко скопіювати хтось, хто не є агресивним, має очевидний сенс з еволюційної точки зору. Якщо хтось виявляє ознаки агресивності, це допомагає потенційним жертвам уникати дотику до них, уникати сутичок, в яких вони, швидше за все, програють; Тоді як для тих, хто агресивний, примусити інших бачити це дозволяє їм уникнути, не ризикуючи отримати травму. це вже було відомо. І що ширина обличчя теж була ознакою агресивності. Дивіться, якщо ні, наступне фото:

відрощувати

Обличчя цього "джентльмена" говорить нам, - для мене це очевидно, - бути обережними з ним. Я, принаймні, я дуже чітко усвідомлюю, що якби я натрапив на нього, я довго не дивився б йому в обличчя, щоб він не озлобився і не зламав моє особисто чи когось із своїх поплічників. Ваше обличчя, без сумніву, є дзеркалом вашої душі. і яка душа! (*)

Зовсім не було ясно, що це коефіцієнт агресивності так само Це буде сигналом про ймовірність брехні чи обману під час переговорів, і що це матиме певну користь для тих, хто бере участь у переговорах. Однак згадані автори виявили, що це саме так. Вони провели подвійний експеримент із використанням учнів. В одному з них їм довелося взяти участь у серії переговорів; в іншому учасникам дали шанс заробляти гроші брехнею, повідомляючи результати серії кидків кісток, і в результаті вони виявили, що чим вище коефіцієнт обличчя (ширина обличчя, поділена на довжину), тим більше швидше за все, люди обманювали свої реальні наміри у разі переговорів або обманювали у випадку належного повідомлення про те, що трапилось на кубиках. Це, треба ще раз підкреслити, сталося лише з чоловіками, а не з жінками.

Тепер, як можна пояснити, що та сама характеристика, що позначає агресивність, також вказує на тих, хто демонструє це, на свою ненадійність або схильність до обману, брехні чи зради? Ймовірне пояснення, зазначають автори дослідження, полягало в тому, що перевага того, що нас розглядають як агресивного, переважає той недолік, який можна було передбачити як брехуна та зрадника. Також - можна стверджувати - що страх репресій, викликаний у інших тими, хто є явно агресивним, означає, що жертви обману та зради, як правило, намагатимуться не відводити справу цих зрад чи порушень занадто далеко, або Іншими словами, вони будуть готові надати явно агресивним певні привілеї та допуски на переговорах, якими вони скористалися б. Іншими словами, агресивні можуть дозволити собі бути більшими зрадниками, ніж неагресивні, давайте подивимось, хто такий красень, який надягає це на (своє широке) обличчя!.

І яке відношення все це має до бороди? Ну, це очевидно. Борода стоншує обличчя, або скорочуючи ширину тієї ж міри поверхнею шкіри, яку видно по обидва боки носа (тобто "обличчя" в суворому сенсі), або подовжуючи її поздовжню вісь, подовжуючи підборіддя. Обидва два ефекту віртуозно з’являються на дуже довгому обличчі «Лицаря з рукою на грудях» Ель Греко. Поряд з більш ніж початковим облисінням (що, звичайно, також подовжує обличчя), борода і густі вуса (а також використання тіней, які Ель Греко робить на вилицях), послаблюють їх, і козяча борода додає свого хорошого два-три сантиметри до вертикалі обличчя. І це обличчя принципової людини, комусь можна довіряти, хтось із його слів, так? Цікаво, однак, яким би був фактичний розмір його обличчя без бороди. Я не знаю, як це робити фотошопом, але я впевнений, що у мене більше волосся на голові (тобто з менш чітким чолом) і відсутність бороди, вусів і козлиної бородати, співвідношення між довжиною поздовжньої осі і поперечною вісь його видимого обличчя була б набагато меншою за ту, що видно на малюнку. Тоді Лицар видався б нам менш мирним і набагато менш довірливим типом...

Тоді використання бороди означало б чесність, довіру, повагу до слова чи домовленостей, даних не саме по собі, не прямо, а опосередковано: бо це «подовжило б» обличчя, бо це послужило б іншим відчути, що обличчя людини довше, ніж є насправді. Тому за допомогою використання бороди, здається, є у тих, хто не має "адекватного" співвідношення обличчя, що служить для фальшивих сигналів, які сприяють відносинам, що вимагають надійності між сторонами. Це може "пояснити" або виправдати використання бороди тими людьми, економічний та соціальний розвиток яких пов'язаний з їх здатністю досягати взаємовигідних домовленостей в рамках численних переговорів та зобов'язань, що складають мирну економічну та соціальну взаємодію. Це означає, що бороди, таким чином, слід бачити в достатній мірі в "нормальному" бізнесі та політичному світі. Ні, навпаки, у світі бізнесу та фінансів той світ "акул", атак, "ворожих придбань" та іншої агресивності та обману, де "алкапонові" риси обличчя продавали б більше.

Але, якщо попередній аргумент вірний, виникає питання, чому бороди сьогодні рідко зустрічаються серед бізнесменів та політиків, хоча - це необхідно наголосити - вони не були в інші часи, як навчив мене мій екскурс через Афіней. Тобто, питання в тому, чому існують цикли використання бороди, так що зараз ми перебуваємо у фазі низького використання серед домінуючих чоловіків ділової та політичної ієрархій.

І я думаю, що відповідь дуже проста, і це полягає в тому, що борода - це легко маніпульований або змінений сигнал, тому час від часу, час від часу, вона втрачає свою сигнальну здатність.

Тоді цикл використання бороди починався б знову: ті, чиє обличчя не було витягнутим або недостатньо довгим, намагалися б наслідувати це, відрощуючи бороду. Спочатку ця стратегія обману була ефективною, але ця ефективність була б втрачена з часом, оскільки використання бороди набуло все більшого поширення. Отже, існували б цикли волосатості на обличчі, періоди бороди, за якими йшли бороди, які повторювались би залежно від здатності опосередковано сигналізувати про чесність з боку бороди, що мало б зменшувальну функцію кількості бородатих чоловіків.

. Я б сказав, що зараз, мені здається, ми перебуваємо у фазі зростання використання бороди. Я, хто не вважаю, що у мене занадто довге обличчя, про всяк випадок, якщо я роками "ношу" не надто густу бороду, але я думаю, що вона виконує свою функцію. Si non é vero, (я вважаю, що) é ben trovatto Знову.

(*) У випадку, якщо хтось його не впізнає, людиною на фотографії є ​​відомий бандит Аль Капоне.