відшкодування

Архітектура соціалізму насправді є галюциногенним наркотиком. Принаймні, він викрив дивовижні видіння нашого автора у вечір, проведений у готелі, побудованому в шістдесятих.

Згідно з двома нещодавніми опитуваннями, якби зараз у Румунії були вибори, посткомуністична PSD, ймовірно, могла б сформувати уряд з ультраправою AUR.

Як би виглядав такий випадок, як Рот, зліва? Ми намалювали його на Різдво.

За словами Ганса Пітера Доскозіла, набагато більше уваги слід приділяти розвіянню сумнівів, висловлених людьми, і він уже зараз прагне використовувати власну вакцинацію для політиків.

З нагоди 25-ї річниці Дейтонської конвенції про створення Боснії та Герцеговини нашу серію письмових відеозйомок було високо оцінено.

Чому вони одягаються в ведмежих ведмедів, чому після хреста стрибають у крижану воду і чому імітують козла? Ми показуємо найбільш незрозумілі зимові звичаї в Румунії для угорського ока!

Після відставки проросійського уряду та інавгурації нового проєвропейського глави держави в найбіднішій країні Європи очікується тривала боротьба за владу. Скажімо чому.

Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!

Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!

Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.

DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.

Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!

Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.

Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?

Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.

У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!

Це стаття з думкою, яка не обов’язково відображає вашу безпосередню позицію, але саме тут, тому що ми любимо аргументовані та цікаві тексти. Якщо ви сперечаєтесь з ним або надсилаєте його теж, просто сміливо!

З моменту прес-конференції Віктора Орбана на початку року, громадська думка вирує щодо питання відшкодування шкоди. На прес-конференції Орбан зробив звичайне одкровення в полярних пабах, що "все ж за що ми платимо компенсацію злочинцям державними грошима", і він помазав ЄС так, ніби не знав, що Європейський суд з прав людини у Страсбурзі, який неодноразово засуджували через тюремні умови інституцію, яка не входить до ЄС.

У будь-якому випадку, тематизація спрацювала, з тих пір у пресі щодня читається, що "сміття соросійського лібсіка пестить і вибачає злочинців", і що "Віктор Орбан знову мав на руках долото за і без того нестабільну структуру угорської правової держави ". Дотепер, однак, окрім заяв урядових політиків, було не надто можливо точно знати, чого вони хочуть із відшкодуванням ув'язнення, тому я вирішив не писати статті на цю тему, поки не буде опубліковане урядове рішення щодо цього.

Я наївний, я сподівався, що в рішенні буде принаймні вказаний точний інтервал часу, між яким було призначено збитки або розмір збитків, який вони хотіли зупинити, і на якій підставі.

Потім, у вівторок, урядова резолюція, обіцяна держсекретарем Палом Фелнером у суботу, була остаточно опублікована в Угорському віснику. Але це не виявило нічого конкретного:

Починається зі стандартної фігні, що "деякі засуджені злочинці та їхні помічники" використовують цю шкоду "зловживання для власного збагачення", і суть полягає в тому, що уряд закликає міністра юстиції Джудіт Варга

+ "Негайно зупинити виплату компенсації за перенаселеність до кінцевої дати, передбаченої законом у кожному конкретному випадку", та

+ "Невідкладно перегляньте чинні норми та повідомте уряд про результати".

Текст настільки мінімалістичний, що практично викликає запитання.

1. Що таке "індивідуальні випадки"? Ті, які уряд вважає несправедливими? Або всі збитки у в’язниці?

2. Добре, що уряд не намагається робити вигляд, що може замінити закони резолюцією - принаймні посилання на якнайдовше призупинення платежів "в рамках законодавчих рамок" наводить це на думку - і натомість передбачає перегляд регулювання, за винятком

це було б повним протиріччям одному з найбільш фундаментальних елементів верховенства права - правовій визначеності. Це варто зауважити, навіть якщо ми знаємо, як Фідес має справу з "джентльменськими пустощами", такими як верховенство закону, з одного боку, і що, принаймні, чинний Конституційний суд викликає сумніви в тому, що він справді встановить таке очевидне порушення Конституція.

3. І найголовніше, цікавий факт: вони посилалися на них у урядовому рішенні, деякі з існуючих правових рамок були створені саме Фідесом. Плюс, ніяк.

Нинішню систему тюремних збитків розробив Фідес

Точні обставини, за яких затримані можуть вимагати компенсації, незалежно від того, чи тримаються під вартою особи (чия провина ще не визначена) або засуджені, регулюються Законом про пенітенціарні установи. Чинний закон був прийнятий парламентом у 2013 році, тобто вже під владою Фідеса, але

Особливо варто натиснути тут і прочитати Розділ 10/А для тих, хто впевнений, що ув'язнені скаржаться на умови спа-готелів, оскільки закон перелічує такі основні вимоги, у разі порушення яких передбачена компенсація:

+ якщо не передбачена необхідна житлова площа, а це чотири квадратних метри на людину,

+ якщо туалет не відокремлений від камери,

+ якщо немає належної вентиляції, освітлення, опалення, боротьби з комахами.

З поправок до закону, безумовно, можна взяти два уроки.

1. Коли вони ще приймали законодавство щодо Європи

Перелічені вище «умови розкоші в готелях» і той факт, що невиконання призведе до компенсації, був внесений у Закон про виконання покарань Фідесом саме тому, що він прямо включений до тодішнього законопроекту про внесення змін до Закону про звільнення. Ласло Тручаньї (див. § 22 ) - оскільки Європейський суд з прав людини у Страсбурзі вже неодноразово повідомляв Угорщині та зобов'язував виплатити компенсацію за те, що не гарантував засудженим ці мінімальні стандарти, які забезпечували б, щоб затримання не порушувало заборону катувань та жорстокого поводження.

Ще раз: що б не був доктор. юр. Вікторе Орбане, цей суд не є судом ЄС! Це трибунал з прав людини під егідою більш широкої міжнародної організації, Ради Європи (яку також не слід плутати з Європейською радою глав держав чи урядів країн-членів ЄС, включаючи доктора Віктора Віктора Орбана), в т.ч. Росія та Туреччина.

Але в розпал міграційної війни з ЄС у 2016 році (коли країна горіла в лихоманці референдуму про квоти), якось не було важливо мити Страсбурзький суд з ЄС, а оскільки в імідж мігрантів, ніхто не мав справи з тим, якою несправедливою можливістю для угорської держави та парламентської більшості Фідес давати тут злочинців.

Цей крихітний факт, що протягом трьох років фідезіанці фактично вводили в дію детально в'язничні відшкодування заради Страсбурга, був якимось чином немов провалився. юр. На щорічній виставці Віктора Орбана бризки засобів масової інформації.

2. Той факт, що щось записано в закон, ще не стане реальністю

Звичайно, той факт, що щось було записано в закон заради Страсбурга, не стане реальністю. Це просто означає, що держава взяла на себе зобов'язання забезпечити ці мінімальні умови, і якщо хтось їх не отримує, вони мають право на компенсацію.

Він взявся за це в тому законі. Якщо після цього більшість членів "Фідес" вирішить, що "Дафке" не бере участі в поліпшенні тюремних умов і витрачає гроші на когось іншого, він, звичайно, може, але тоді, очевидно, він повинен розрахувати, що компенсацію доведеться виплатити.

Чи обійшлося б йому це в довгостроковій перспективі дорожче, впорядкуванні в’язниць та будівництві нових чи виплаті компенсації, я не знаю, чи було це розраховано. Зараз, у будь-якому випадку, засуджені, які мають на це право, подають рахунок на основі власного закону, і вони кажуть, що не платять, а це, по-дівочій скромності, зухвалість.

Але давайте продовжувати дивитись на історію, тому що є навіть більш підсмажений фактор маскування, ніж цей.

Фідес насправді так цікавиться, чи отримають жертви компенсацію

Коли "Фідес" приходить з почуттям справедливості в суспільстві, і регулярно виникають аргументи, що ми так багато платимо злочинцям, жертви залишаються на власні очі, тоді, безумовно, варто розглянути дві речі.

1. Сам модифікатор "Фідес" гарантує, що потерпілим буде виплачена компенсація у в'язниці

До речі, згадана вище поправка до БВ, яка діяла з січня 2017 року, також дуже слушно стверджує, що компенсація, виплачена таким чином

Все це повинен робити міністр юстиції відповідно до закону.

Потім, відрахувавши те, що залишилось, наш чоловік все одно приємно дзвонить за гонорар адвоката, і якщо після цього щось залишиться, він може покласти це в кишеню - в суспільстві "аморального і глибоко обурливого почуття справедливості", так?.

2. Колись «Фідес» перешкоджав виплаті компенсації жертвам державними коштами

Таким чином, хоча сам Фідес включив компенсацію засудженим до Кримінального кодексу (який, звичайно, був зрештою вимушений на підставі міжнародної угоди, Сандор Езік також написав, чому добре бути членом таких конвенцій), далеко не компенсуючи жертви. не щедрі.

Удар Шандора Масіка на дієтичній угорській музі - також цей законопроект, який був поданий двома політиками MSZP у березні 2011 року одразу після того, як суд остаточно присудив 46 мільйонів HUF збитків родині Лайоша Шегі, якого до смерті лінчували Італліскака.

Очевидно, що в даному випадку зловмисники не зможуть повернути ці 46 мільйонів до кінця свого життя, але Фідес у 2011 році ще не турбувався з цього приводу.

Більше того, нинішнього також не турбує, оскільки компенсація засудженому повинна виплачуватися в основному потерпілим - вилучення або конфіскація збитків у в'язниці супроводжуватиметься тим, що компенсація жертвам не буде бути дуже франшизою.

Між іншим, це також доводить випадок із сім’єю Шегі, яка - нічого не зазначивши згаданої пропозиції - все ще отримує 46 мільйонів форинтів компенсації частинами.

Звичайно, ні спілкування Фідеса, ні почуття соціальної справедливості, на яке він так часто посилається, не хочуть зрозуміти цих складних речей.

ВІДКРИТТЯ КАРТИНИ: За мотивами сцени з фільму Dutyidili, Gergő Illés/Immediate