Оновлено: 11.04.2015 10:33 ->

Існують серйозні проблеми з готовністю священиків, нинішня форма парафіяльної системи є нестійкою, - каже Золтан Ості, приходський священик у центрі міста, президент Асоціації християнської інтелігенції (KÉSZ). За його словами, католицькій церкві потрібна стратегія, а священикам - політизувати. Тим часом він наголошує: "Я ніколи не буду військовим партії" Фідес ".

- Днями він виступив із вражаючою промовою на християнській конференції в Італійському культурному інституті. Наприклад, він заявив, що є багато проблем зі священиками, не придатними для проповідування Євангелія. Що ти маєш на увазі?

"Я не хочу узагальнювати, бо я теж священик". Є чимала кількість колег, особливо старших, які героїчно виконують свою роботу. Проблеми завершуються, коли вони випадають з ряду.

Частково це можна простежити через відсутність священства. Нас ліквідували в комуністичній системі, особливо в монастирських громадах. Ми все ще не могли оговтатися від особистих втрат. Іншим джерелом неприємностей є те, що молоді люди, які починають священичі покликання, більше не належать до вищої інтелігенції. Вони навіть не наважуються вступати в інтелектуальний діалог, бо вони не на цьому рівні.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

- Очевидно. Тренінг слід реструктурувати таким чином, щоб, крім здобуття богословських знань, підготовленість священиків відповідала потребам віку. Навколо нас багато людей з розумовими вадами,

Більший акцент також слід робити на практичному навчанні. Ремісничі знання можна отримати лише у чудових майстрів та шанованих парафіян. Також неприпустимо, щоб священик не міг говорити, коли йому вставляють мікрофон під ніс. Або ви не можете написати статтю.

"Він також сказав, що парафіяльна система поволі стає нежиттєздатною".

- Дозвольте мені зрозуміти: це стає швидше, ніж повільно.

священики

- Тоді що? Його потрібно скасувати?

«Не кажучи вже про те, що церква будувалася за парафіяльною системою протягом багатьох століть. Його ні в якому разі не слід скасовувати, а трансформувати. Я також знаю священиків, які обслуговують відразу вісім сіл.

Вони кидаються з одного місця в інше, їх можна лише зіпсувати.

- Часто буває, що мирянам потрібно більше брати участь у церковній роботі.

- Один напрямок насправді такий. Інший варіант - створення євангелізаційних місійних центрів, в яких працюють групи. Таким чином, священики також будуть захищені від небезпеки самотності.

- Він пояснив ситуацію тим, що католицька церква не має стратегії.

- Я думаю, що стратегію слід готувати на місцевій громаді, єпархіальному та національному рівнях. Ми побачимо, чи стане це чимось.

- Віктор Орбан також виступав на даному заході, ніби зарізав ножем кардинала Петера Ердо. Прем'єр-міністр оголосив, що тепер - на відміну від Петера Ердо - Андраша Вереса було обрано президентом єпископського факультету, католицька церква, безперечно, матиме стратегію.

"Я не думаю, що так слід тлумачити його слова".

Прем'єр-міністр набагато кращий політик, ніж протистояти кардиналу на публічному форумі або спробувати зібрати двох первосвящеників разом.

Ймовірно, він зазначив, що кардинал Петер Ердо, який має надзвичайно широкий міжнародний горизонт, зрозуміло, отримує менше уваги до стратегії, яку я закликав. Водночас Віктор Орбан, безумовно, добре пам’ятає часи, коли Андраш Верес був секретарем єпископського факультету і виявляв досить жвавий інтерес до суспільного життя.

- До речі, ви не думаєте, що пересічна людина почувається близькою до церкви, тому що священики не висловлюють думки щодо громадських питань. Він спеціально попросив священиків та єпископів політизувати.

"Ми не повинні замикатися в церкві своїми молитвами". Якщо ми хочемо впливати на події, нам потрібно висловитись. В іншому випадку ми можемо притягнути себе до відповідальності лише за те, що в країні все складеться не так, як ми вважаємо правильно. Якщо ми не приймемо позиції щодо державних справ, ми ще більше погіршимо судження церкви, що все ще надзвичайно погано. Так, це потрібно політизувати.

- Петер Ердо, навпаки, хоче тримати церкву подалі від політики.

- Це правда. Тим не менше, я зберігаю свою думку - це впливає на кожного, кого я кажу.

- Запевнити вас, що політиканство у вашій інтерпретації - це не те саме, що декларації про вірність Фідесу.

- Звичайно, я не кажу про політичну прихильність партії.

Я ніколи не буду військовим партії "Фідес".

- Асоціацію християнських інтелектуалів також звинуватили в тому, що вона є допоміжною організацією "Фідес". Зовсім не безпідставно.

- Але, абсолютно необгрунтовано. Уряди приходять і йдуть, церква залишається.

Гаразд, я не хочу розмазувати тему.

Безперечно, ми не мали багато спільного з урядом Дюрчани, але є багато пунктів зустрічей з урядом Орбана. Однак з цього не випливає, що ми завжди і у всьому погоджуємось.

- Я хотів би почути, що вам не подобається в тому, як працює Фідес.

KÉSZ налічує сімдесят сільських груп, за їхніми свідченнями, також існують серйозні зловживання з боку політиків Fidesz.

- Ви вважаєте, що Віктор Орбан не знає про це?

- Ви мусите про це знати. Також відбувалися обміни людьми, принаймні вони не були включені до національних новин. Я не хочу згадувати імена.

- Дискусійний документ «Знаки часу», одним із редакторів якого ви є, був представлений на конференції. Незалежність та довіра до уряду навряд чи зміцнюється тим фактом, що серед видавців є громадська асоціація міністра Золтана Балога, а появу підтримав очолюваний ним фонд партії "Фідес".

- Ми знайомі з реформатським пастором Золтаном Балогом дуже давно, ми зустрічались багато разів. Тоді не було питання, що він буде політиком.

- Асоціація міністра має лише одного учасника, інші два - KÉSZ та Коло професорів Баттіані. Зміст публікації був широко узгоджений, остаточний текст розроблявся переважно католицькими та реформатськими експертами.

- Серед них Агостон Мраз або Ласло Токечкі, які належать до урядового місячного двору.

- Якщо хтось читає прикмети часу, то може бути впевнений, що це дуже серйозна і справді експертна робота, яка не позбавлена ​​критики. Ми по черзі перелічуємо сфери, які вважаються найважливішими для сьогодення та майбутнього країни, від ромського питання до охорони здоров’я.

- Що стосується соціальних справ, то соціальна політика не має нічого спільного з бідою. Держава безпорадна, завдання потрібно переосмислити.

"Не забуваймо, бо так вийшло, ліві взяли свою частку". Потрібно покласти край практиці вироблення нових ідей кожні чотири роки, після кожних виборів. Потрібно впровадити загальноприйняту довгострокову стратегію. Розумієте, ми знову на стратегії.

- Яким буде продовження?

- Готуючи дискусійний документ, який займає близько 50 сторінок, ми навмисно намагалися бути короткими. Ми також плануємо видати товстіший том дослідження. Більше поки сказати не можу. Ми кинули гальку в озеро, мені також цікаво, скільки хвиль вона б’є.