Дарабонт1453, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:44

@ Józsi2222: "Ви неправильно зрозуміли @Darabont."

катастрофічне

Ах ти . вони нічого не зрозуміли. темна, як земля. За словами Лурінка Месароша, великого експерта. XDDDDD

Боже мій. XDDDDDD

О, і бензин просто корисний для спалювання, думає він. Хімічна промисловість? Що це . XDDDD

Дарабонт1453, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:41

@konrada: ".
. Переробка з газу є досить мацеративним завданням, коли є сира нафта зі значно вищою щільністю матеріалу та набагато довшими вуглеводневими ланцюгами, що значно легше та дешевше перетворювати, зберігати та транспортувати, ніж газ.

. але якщо ви кажете, що німці будують газопровід для хімічного використання, ну, ви знаєте. "

Це вже плавить те, що я писав. Ще раз. Якщо ви настільки функціонально неписьменні, то попросіть когось із вашого оточення витлумачити це за вас, скажіть, не дзвоніть енергетику Lölö, бо це не розумніше за вас ... XDDDD

Де я писав, що для природного газу потрібна ТІЛЬКИ хімічна промисловість? Де ?

Я не описував, що це здебільшого через надійне постачання газу, суперечки щодо транзиту ?
Я не описував, що будуть електростанції, що працюють на газі, і що частина газу буде використовуватися як джерело енергії ?

Звичайно, я розумію, що ви виросли на досвіді Лерінка Месаріуа і разом ходили в спеціальну школу, і тому тлумачення написаного тексту може бути проблематичним . XDDDD

Джозі2222, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:36

конрада, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:35

@ Darabont1453:
. вільний струм. XDDDDD

. але я відступаю: ви знаєте його краще, ніж ті, кому може заплатити м'ясник.

конрада, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:32

@ Darabont1453:
. ха-ха.
. Переробка з газу є досить мацеративним завданням, коли є сира нафта зі значно вищою щільністю матеріалу та набагато довшими вуглеводневими ланцюгами, що значно легше та дешевше перетворювати, зберігати та транспортувати, ніж газ.

. але якщо ви кажете, що німці будують газопровід для хімічного використання, ну, ви знаєте.

Дарабонт1453, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:29

@konrada: "Це йому непотрібно.

. Я насправді описую це лише тому, що мене могло б зацікавити щось інше, і тоді краще побачити також техніко-економічні причини, а не читати химерну кмітливість типу "забирання електроенергії з води".
;) "

Га, мій батько. забирає електроенергію з води. І ви говорите з тим, кому непотрібно щось пояснювати. jujjjjj

Технічні та економічні причини. ви, на думку Люрінка Месароша, його краще зрозуміли. XDDDDD

Дарабонт1453, Середа, 18 грудня 2019 р., 14:26

@ Borisz1106: "Фрагмент неможливо переконати технічними, професійними аргументами. Спробуйте сперечатися з точки зору німецької енергетичної політики. Що, наприклад, потрібне німцям новим газопроводом від росіян? Що може бути причиною це, якщо революція з відновлюваних джерел буде успішною? чому вони мають ціну на електроенергію в небі і чому це коштує лише Tennet TSO 1 мільярд євро на рік для вирішення проблем зі стабільністю мережі тощо ".

Ви можете переконатись.
Перш за все, газ корисний не тільки для спалювання та виробництва електроенергії. Важливою сировиною для пластмас та хімічної промисловості, німецька хімічна промисловість залишається світовою державою у своїй галузі. Це просто погана ідея, що газ можна спалювати лише. Pld. виробництво добрив також вимагається у великих кількостях, але, звичайно, здебільшого це джерело енергії, це не суперечить. Але перебування на газових електростанціях також не викликає сумнівів. Новий газопровід будується не тому, що попередніх недостатньо, а тому, що німці хочуть прямого зв’язку з росіянами через транзитні суперечки між Білоруссю та Україною, щоб дві країни не перекривали через нього трубопроводи через до кризи постачання.

Я не говорив, що німці використовуватимуть лише відновлювані джерела енергії, але я сказав, що відновлювальні джерела зростають скрізь, хорошим прикладом яких є німецька. Поки в Угорщині робиться все для запобігання розповсюдженню так, що вони встановлюють умову, що ніхто не зможе побудувати поновлювану. Це те, що я сказав про неприйняття відновлюваної енергії. Той факт, що вони особисто підпишуть угоди з Люрінком Тензтарошем (вибачте, сім'я Віктора Орбана) про придбання енергії 1-2 сонячних колекторів вітроенергетики, нічого не означає.
Тому що справжні інвестори все одно залишатимуться осторонь цього і будуть виключені, тому що ніхто не дурний інвестувати, не купуючи їх товар, але їм подобається подібний товар із конкуренції. Тобто немає ринку, немає конкуренції, отже, немає інвестицій і розвитку.