тренди

"Жінка ніколи не буває достатньо багатою або худенькою", - фраза, придумана Уолліс Сімпсон, герцогинею Віндзорською. Але наскільки це правда?

Директор Vogue UK Олександра Шульман звернулася до міжнародних дизайнерів із скаргами на їх зразок одягу, який носять на подіумах або надсилають у журнали для фотозйомки, оскільки вони стають все меншими та меншими, настільки, що лише моделі, у яких немає грудей або стегна можна носити.

Зараз Vogue боїться, що читачі будуть в жаху, якщо викладуть їх на обкладинку.

У міжнародних статтях, таких як Дженіс Тернер для Times Uk, вони завжди дають приклад іспанському уряду та його відомий захід для Пасарели де Сібелес або Мадридського тижня моди, в якому моделі повинні мати індекс маси тіла більше 18 бла бла, але це помилка .

Я був у кількох виданнях подіуму, і це завжди одна і та ж історія: скелетні моделі ходять своїми кістками на подіумі.

І я повинен сказати, що реакція громадськості не є гарною. і хтось дивується, чому ця одержимість.

Тернер Він добре каже, що "в даний час в західній культурі бути товстим означає бути бідним, худорлявість - це остаточна ексклюзивність, та, що відзначає еліту. Тонка означає, що потрібна екзотика, надзвичайна відданість і самозречення. Тонкість - це перемога. Від шикарного до апетиту до тварин (.) супертонкі моделі підтверджують виправдання своїх цін на етикетці, їх одяг призначений лише для кількох " .

Вони є лицемірними суперечливими повідомленнями, оскільки з одного боку журнали кажуть «ні» худорлявості, але з іншого боку, вони дають вам стилізованих «справжніх» жінок і багато разів понівечених фотошопом, або вони мають таке ставлення, як миття рук, кажучи, що мода - це не винуватець анорексії, але це хвороба, яка знаходиться в голові людини, яка страждає нею.

Тобто кожна людина несе відповідальність за свої негаразди, і це, мабуть, правда, але ніхто не може заперечити, що зародок худорлявості є в журналах, у засобах масової інформації, які ми споживаємо, у погано вирізаному одязі, який ми використовуємо, не ти думаєш?