Всього було проаналізовано 1165 екземплярів червоного конгеру, з них 469 відповідали періоду 1974-75 рр., А 696 екземплярів періоду 1996-97 рр., Які були отримані шпінеллю кустарними суднами, що діяли в прибережній зоні між Калетою Кохольгуе і Баїєю. Сан-Вісенте (36º32'S-36º45'S). У всіх пробах вимірювали загальну довжину (см) кожного зразка, реєстрували вагу (10 г) і витягували шлунок, який був заморожений, для подальшого дослідження.

харчуванні

Шлунки аналізували індивідуально і вміст відокремлювали для підрахунку та зважування кожної жертви; реєстрація ваги не проводилася протягом 1974-75 років. Ідентифікація здобичі проводилася на основі літератури Retamal (1981) для ракоподібних, Chirichigno (1974) та Ruiz (1995) у випадку риби та Nesis (1987) для головоногих молюсків. Визначений таксономічний рівень був обумовлений ступенем перетравлення, який містив вміст шлунку.

Відносну важливість кожної здобичі у вмісті шлунку визначали за допомогою основних кількісних методів, виражених у відсотках (Hyslop 1980): числовий метод (% N), гравіметричний метод (% G) та метод частоти зустрічальності (% F).

Згодом для порівняння дієти між роками та врахування відсутності реєстрації ваги вмісту в період 1973-74 рр. Використовували числовий індекс важливості (МНН) (Windell 1968), виражений у відсотках.

IIN = (% N +% F) 1/2 × 100

З іншого боку, для порівняння дієти між сезонами в період 1996-97 рр. Використовували індекс відносної важливості (RII) (Pinkas та ін. 1971).

Порівняння дієт між роками та між сезонами для другого періоду дослідження проводилось з використанням індексу подібності у відсотках (PSI) (Whittaker 1952 довірливий Hallacher & Roberts 1985), які можуть використовувати як основу числові та відносні показники важливості.

Де: ai та bi представляють відсоток IIR категорії i-ї здобичі в раціоні, а s відповідає загальній кількості загальних категорій видобутку в дієтах, які порівнюються.

Крім того, для порівняння між станціями в період 1996-97 рр. Індекс подібності Брея-Кертіса (Ludwig & Reynolds 1988) також використовувався за такою формулою:

Як метод дієтичного управління була використана ієрархічна агломеративна стратегія незваженого середнього (UPGMA) (Ludwig & Reynolds 1988, Vivanco 1999). За цим методом відстань між двома кластерами обчислюється як середня відстань між усіма парами об'єктів у двох різних кластерах (Ludwig & Reynolds 1988, Vivanco 1999). Нарешті, було проведено 1000 реплікацій завантажувального ремінця для того, щоб перевірити, чи відповідають групи між станціями однаковій дієтичній схожості. Відсоток копій, підтримуваних кожним вузлом, представлений у дендрограмі чисельності здобичі (Брей-Кертіс). Крім того, значення IIR% між дамбами та станціями порівнювали за допомогою непараметричного тесту Фрідмана (Zar 1984). Всі аналізи проводились у програмі PAST.exe (Hammer та ін. 2001).

У порівнянні між періодами (1974-75 та 1996-97) та сезонами 1996-97 років індекс різноманітності Шеннона-Відня та домінування Сімпсона (Ludwig & Reynolds 1988) були розраховані на основі даних про чисельність здобичі. Парне порівняння різноманітності Шеннона-Відня було проведено за допомогою t-критерію Стьюдента (Hammmer та ін. 2001) і для отримання дисперсії та середнього значення різноманітності Шеннона-Віннера було проведено бустрап, який створив 1000 випадкових матриць для порівняних пар (років та сезонів), зберігаючи в кожному рядку та стовпці однакову сукупність вихідної матриці.

РЕЗУЛЬТАТИ

Протягом 1974-75 рр. Було досліджено 469 зразків червоного конгеру, з яких 200 мали вміст шлунку, а їх довжина (TL) коливалась між 31 і 115 см (рис. 1). З іншого боку, у період 1996-97 рр. Було досліджено 696 зразків, але лише 193 мали шлунковий вміст; розміри були від 21 до 105 см, а ваги від 1000 до 10000 г (рис. 1).

Рисунок 1. Розподіл частоти за діапазоном розмірів G. chilensis
Рисунок 1. Розподіл частоти для діапазону довжин G. chilensis

Дієта G. chilensis У період 1974-75 рр. Він складався переважно з 20 видів ракоподібних Pleuroncodes monodon найважливіша здобич (IIN = 15,65%), по-друге, чотирма видами риб і двома донними молюсками (табл. 1). У цей період шлунок містив шлунковий вміст у 42,6%. З іншого боку, протягом періоду 1996-97 років раціон містив 10 видів донних ракоподібних, P. monodon як найважливіша здобич (IIN = 21,45%), 12 видів риб і один кальмар, але лише 27,7% шлунків містило їжу (табл. 1).

Таблиця 1. Відсоток у кількості (% N), частоті зустрічальності (% F) та індексі чисельної важливості предметів здобичі, що знаходяться в шлунку G. chilensis, отримано в 1974-1975 (n = 200) та 1996-1997 (n = 193)
Таблиця 1. Відсоток (N%), частота (F%) та числовий індекс значущості здобичі у шлунках G. chilensis,
отримано в 1974-1975 (n = 200) та 1996-1997 (n = 193)

У період 1974-75 років дієта Росії G. chilensis представив більшу багатство (28 видів) та різноманітність (1,27) по відношенню до 1996-97 рр. (25 та 0,67 відповідно), отже, різноманітність раціону різнилася між роками (t = 2,58, P = 0,01).

По відношенню до сезонної дієти Росії G. chilensis в період 1996-97 рр., восени, найважливішою здобиччю була риба Normanichthys crockeri (IIR = 73,59%), тоді як взимку, навесні та влітку це було Pleuroncodes monodon (IIR = 85,04%, 70,9% та 81,18% відповідно) (Таблиця 2). Через це значення IIR% дамб були різними між станціями (Фрідман: χ 2 = 11,17, м. Л. = 3, P = 0,010). Це підтверджується значеннями індексу Брея-Кертіса, оскільки осінь представляє групу, відмінну від інших сезонів, що мають більш ніж 80% схожості, ця сильна асоціація підтримується значеннями завантажувального ремінця> 95% (рис. Два). Цей результат також підтверджується Індексом відсоткової схожості (PSI), який показує, що дієта перекриває> 82% між зимовим, весняним та літнім сезонами та подібність

Таблиця 2. Індекс відносної важливості (IIR%) для основних предметів здобичі, присутніх у раціоні G. chilensis, отримані протягом сезонів 1996-1997 років
Таблиця 2. Індекс відносної важливості (IRI%) основних предметів здобичі в раціоні G. chilensis отримані протягом сезонів 1996-1997 років

Малюнок 2. Дендрограма подібності дієти (Брей-Кертіс) G. chilensis між сезонами 1996-1997
Рисунок 2. Дендограма подібності дієти (Брей-Кертіс) G. chilensis серед сезонів з 1996-1997 рр

Таблиця 3. Значення відсотка індексу схожості між станціями протягом 1996-1997 років
Таблиця 3. Значення відсотка Індексу подібності між сезонами 1996-1997 рр

Різноманітність залишалося високим у всі пори року, причому весна мала найвищі значення, а зима найнижча, тоді як домінування залишалося незмінним зі значеннями від 0,5 до 0,7, і це свідчить про те, що домінування розподіляється між видами (рис. 3); Виявлено лише суттєві відмінності у різноманітності між зимовим та весняним сезонами (табл. 4).

Рисунок 3. Різноманітність та домінування раціону Росії G. chilensis між сезонами 1996-1997
Рисунок 3. Різноманітність та домінування раціону Росії G. chilensis серед сезонів з 1996-1997 рр

Таблиця 4. Значення статистики t-Стьюдента для порівнянь різноманітності Шеннона-Віннера між
станцій у період 1996-1997рр
Таблиця 4. Статистика значень t-Стьюдента для порівнянь різноманітності Шеннона-Відня за сезонами 1996-1997 рр.

ОБГОВОРЕННЯ

Дієта G. chilensis в 1974-75 рр. він складався в основному з 20 видів ракоподібних та 4 риб, тоді як у період 1996-1997 рр. він складався з 10 видів ракоподібних та 12 риб. Загалом, дієта Росії G. chilensis дуже схоже на те, про що повідомляється G. maculatus у Чилі (Henríquez & Bahamonde 1964, Bahamonde & Zavala 1981) та для Г. блакоди Чилі (Bahamonde & Zavala 1981), Нова Зеландія (Mitchell 1984) та Фолклендські острови (Nyegaard та ін. 2004).

Велика кількість порожніх шлунків (57,4% та 72,3%) зумовлена ​​зміною тиску під час захоплення, що спричиняє велике розширення газового міхура, що спричиняє витіснення проглоченої їжі, коли її швидко піднімають до човен (Henríquez & Bahamonde 1964).

Склад, а також різноманітність раціону G. chilensis воно було різним між роками; Це пов’язано з тим, що в 1974-75 рр. Вони годували більшою кількістю видів ракоподібних, а з іншого боку, в 1996-97 рр. Годували більшою кількістю видів риб, проте в обидва періоди найбільш важливою здобиччю була P. monodon, відносно велика кількість креветок на досліджуваній території. Bahamonde & Zavala (1981) припускають, що варіації між роками в раціоні G. maculatus вони зумовлені зміною складу та чисельності здобичі. У цьому дослідженні кількість зразків та місце дослідження схожі, отже, на зміну раціону між роками впливатиме склад, чисельність та різноманітність здобичі в районі Талькауано.

У період 1996-97 рр. Склад раціону представляв сезонні зміни, будучи P. monodon найважливіша дамба взимку, навесні та влітку, за винятком осені, де вона була Normanichthys crockeri, видів, що мають тенденцію бути менш рясними взимку (табл. 2, рис. 1). Це схоже на те, що раніше реєстрували Henríquez & Bahamonde (1964), для району Сан-Антоніо, який також повідомляв, що ця дамба збільшила свій вигляд (66%) у шлунках G. maculatus протягом літа.

З іншого боку, різноманітність була високою у всі сезони періоду 1996-97 рр., Досягнувши свого максимуму навесні (рис. 3), сезону, який відрізнявся від зими через більшу кількість видів риб, ніж у конгера вугрі, що споживаються. З іншого боку, домінування залишалося постійним, оскільки в усі пори року, крім осені, P. monodon домінували в раціоні. Подібні результати були знайдені Чонгом та ін. (2000) на корвині Cilus gilberti (Abbott, 1889), але з меншим різноманіттям здобичі, саме тому вони класифікували цей вид як стравохідний хижак. В цьому контексті, G. chilensis поводиться як еврифагічний хижак.

Genypterus chilensis харчується переважно на P. monodon подібно до G. maculatus Y Г. блакоди в Чилі (Henríquez & Bahamonde 1964, Bahamonde & Zavala 1981), хоча три види живуть на різній глибині. Ця дієтична схожість вказує на те, що три види харчуватимуться в однакових глибинах, і дуже ймовірно, що вони перекривають свою трофічну нішу - аспект, який слід вивчити, щоб краще зрозуміти екологічні взаємозв'язки між цими трьома видами.

ДЯКУЮ

Це дослідження фінансувалось Науковою дирекцією Католицького університету Сантісіма Консепсьйон, проект DIN-496. Ми також вдячні за коментарі та пропозиції до рукопису двох анонімних рецензентів.

ЦИТУВАНА ЛІТЕРАТУРА

Avilés S. 1979. Червоний вугор, Genypterus chilensis (Guichenot) Teleostomi, Perciformes, Ophidiidae. В: Поточний стан основних національних рибних господарств. Основи розвитку риболовлі. CORFO, IFOP, Сантьяго, том I, Риба 14, 23 с. [Посилання]

Bahamonde N & P Zavala. 1981. Шлунковий вміст Genypterus maculatus (Чуді) і Геніптерні блакоди (Шнайдер) спійманий в Чилі між 31° і 37 ° південної широти (Teleostomi, Ophidiidae). Вісник Національного музею природознавства, Чилі 38: 53-59. [Посилання]

Chirichigno N. 1974. Ключ до ідентифікації морських риб Перу. Доповідь Інституту морського перу, Каллао 46: 1-109. [Посилання]

Chocair J, F Orellana & J Serra. 1969. Гендерне дослідження Геніптер (вугор) в чилійських водах (Риби: Ophidiidae). Теза морської біології, Університет Чилі, Вальпараїсо, 48 с. [Посилання]

Chong J, N Cortés & R Bustos. 2000. Харчові звички крекера Cilus gilberti (Абботт, 1889) (Риби: Sciaenidae) біля узбережжя Талкауано. Біологія рибного господарства 28: 29-35. [Посилання]

Джордж-Нашіменто М, V Лобос, С Торрільос і Р Хан. 2004. Видовий склад асамблей Росії Цератомікса (Myxozoa), паразити валянок Геніптер (Ophidiidae) у південно-східному Тихому океані: екоморфометричний підхід. Журнал паразитології 90 (6): 1352-1355. [Посилання]

Молот Ø, DAT Харпер і П.Д. Райан. 2001. МИНУЛЕ: Пакет програмного забезпечення для палеонтологічної статистики для освіти та аналізу даних. Електронна палеонтологія 4: 1-9. [Посилання]

Henríquez G&N Bahamonde. 1964. Якісний та кількісний аналіз вмісту шлунку чорного вугра (Genypterus maculatus Чуді) у риболовлі між Сан-Антоніо та Констітусіоном (1961-1962). Університетський журнал 49: 139-158. [Посилання]

Hyslop J. 1980. Аналіз вмісту шлунку: огляд методів та їх застосування. Журнал біології риб 17: 411-429. [Посилання]

Людвіг JA і JF Рейнольдс. 1988. Статистична екологія, 337 с. John Wiley & Sons, Нью-Йорк. [Посилання]

Манн Г. 1954. Життя риби в чилійських водах. Інститут ветеринарних досліджень. Чилійський університет. 343 стор. [Посилання]

Мітчелл SJ. 1984. Годування лінгом Геніптерні блакоди (Bloch & Schneider) з 4 новозеландських офшорних риболовецьких угідь. Новозеландський журнал морських та прісноводних досліджень 18: 265-274. [Посилання]

Норман-молодший. 1937. Прибережні риби. Частина ІІ. Патагонський регіон. Звіт про відкриття 16: 1-150. [Посилання]

Nyegaard M, A Arhhipkin & P Brickle. 2004. Варіації в раціоні Геніптерні блакоди (Ophidiidae) навколо Фолклендських островів. Журнал біології риб 65: 666-682. [Посилання]

Малий Г. 1989. Peces de Chile. Переглянуто та прокоментовано систематичний список. Журнал морської біології, Вальпараїсо 24 (2): 1-132. [Посилання]

Пінкас Л., М. С. Оліфант та І. Л. Айверсон. 1971. Харчові звички альбакорів, синього тунця та паламуда у каліфорнійській воді, Каліфорнійський департамент риби та дичини. Рибний вісник 152, 105 с. [Посилання]

Retamal MA. 1981 р. Ілюстрований каталог десятиногих ракоподібних Чилі. Зоологія Гаяни 44: 1-110. [Посилання]

Несіс К. 1987. Головоногі монети світу. T.F.H. Publications Inc. Нью-Джерсі. 351 с. [Посилання]

Руїз В.Х. 1995. Каталог звичайних морських риб Восьмого регіону. Університет Консепсьона. 226 стор. [Посилання]

SERNAPESCA 2004. Статистичний щорічник про рибальство. Національна служба рибного господарства. Міністерство економіки, розвитку та реконструкції. Чилі. 210 с. [Посилання]

Тасхері Р, Дж Сателер, Дж Меріно, Е Діас, В Охеда і М Монтечінос. 2003. Біологічно-риболовецьке дослідження червоного вугор, вугор чорний та золотого вугра в південно-центральній зоні. Інститут розвитку рибного господарства. 2001-15 Підсумковий звіт FIP, 300 с. [Посилання]

Vergara L & M Джордж-Насіменто. 1982. Внесок у вивчення паразитизму на червоному вугор, Genypterus chilensis (Guichenot, 1848). Чилійський вісник паразитології 37: 9-14. [Посилання]

Vivanco M. 1999. Багатовимірний статистичний аналіз, 234 с. Університетське видавництво. Сантьяго, Чилі. [Посилання]

Windell JT. 1968. Аналіз їжі та швидкість травлення. У: Ricker WE (вид). Методи оцінки виробництва риби в прісних водоймах, Довідник IBP 3: 197-203. [Посилання]

Цар Й.Х. 1984. Біостатистичний аналіз. Друге видання. Prentice-Hall, Inc., Нью-Йорк. [Посилання]

Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, підпадає під ліцензію Creative Commons

Коробка 5080 Реньяка
Вінья-дель-Мар - Чилі


[email protected]