П’ятниця, 16 жовтня, - ще один чорний день у сучасній історії Франції. Семюель Паті, вчитель історії географії в Конфланс-Сент-Онорін, що за 30 кілометрів від Парижа, у світлий день у французькому суспільстві був обезголовлений вчителем історії.

черговий

У прес-релізах глави держави, міністрів, політиків, педагогічних спілок та асоціацій вбивство, здійснене в ім'я ісламської релігії, описується ознаками "жахливий", "замерзання крові", "жахливий", "страшний", " нелюдський ”. століття в майже невимовній формі.

Думки, висловлені в години та дні після повстання, одноголосно виражають обурення, біль та солідарність; підкреслити, що захист свободи слова, одна з основних цінностей республіки та безпека шкіл та вчителів є пріоритетом для мереж, які підтримують вбивства терористів, розстріляних на місцях; .

18-річний чеченський чоловік вбив вчителя історії першим днем ​​двотижневих осінніх канікул. Школи вже закрили свої двері, але коли поширилася жахлива новина, не лише в Конфланс-Сент-Онорін, що налічувала 35 000 чоловік, але й у багатьох містах і містах країни, вчителі збиралися перед своїми школами, бо там, разом, було легше терпіти. П’ятничне вбивство загрожує їх існуванню та покликанню.

Як могло статися це вбивство і як продовжувати дітям, підліткам - та їхнім батькам, які знову сиділи за партою після перерви? Вчителька з Тулузи зізнається журналістці Медіа-партії, що вона вже боялася агресивної реакції «божевільного» сторонніх людей чи батьків, коли в класі піднімали «делікатні» питання. "Загалом ми знаємо, що піддаємось агресивним атакам і що школи насправді не захищені".

Заступник секретаря великої педагогічної спілки СНЕС-ФСУ, який викладає у середній школі, більш оптимістичний. Він відчуває змішані емоції колег, включаючи страх, але, незважаючи на шок, він вважає, що передача знань, обговорення та розвиток критичного духу, професіоналізм вчителя допоможуть йому відновитись. Але для цього, як він сказав, їм потрібна інституційна підтримка. "Ми очікуємо не звукових повідомлень від міністра освіти, а реальних справ", - сказав він.

Еммануель Макрон виїхав на місце події напередодні вбивства і, висловивши свою солідарність та співчуття родині Семюеля Паті, запевнив усіх викладачів країни в своїй підтримці. Потім він сказав: «Не випадково те, що сталося сьогодні, було вбивством терориста вчителя, оскільки він хотів знищити цінності Республіки, Просвітництва, можливість зруйнувати можливість того, що наші діти, де б вони не були вихідці, віруючі чи ні, що сповідують будь-яку релігію, стають вільними громадянами. Ми повинні боротися проти цього, це боротьба, яка визначає наше існування ".

Прем'єр-міністр Жан Кастекс заявив Journal of Dimanche, що "Держава діятиме гідно відданого зусилля вчителів, відповідаючи максимально суворо на дії ворогів Республіки. Ми не будемо відступати, ми не відмовлятимемось від того, щоб бути вільними, просвіченими громадянами у світській, солідарній, єдиній і неподільній республіці "

Міністр освіти заявив у Twitter на наступний день після вбивства, що "оскільки сила Республіки базується на тих, хто є частиною і служить, ми ніколи не відступимо перед будь-якою небезпекою чи залякуванням. Інститут освіти відстає від вчителів та тих, хто працює в освіті ». Того ж дня фонд соціального захисту вчителів спільно з Міністерством освіти створили національну телефонну службу для прослуховування психологічної підтримки вчителів, які звертаються за допомогою через шок.

Права та ліва опозиція поділяє позицію уряду, захищає свободу вираження поглядів та думок скрізь, особливо в освіті, та наполягає на застосуванні законів, призначених для помсти проти злочинів. Підкреслюється важливість узгоджених дій для припинення варварства. Тільки ультраправі Марін Ле Пен та інші менші фашистські партії відкрито критикують уряд, кажучи, що єдиним рішенням, якого вони давно вимагали, а уряд не бажає робити, є висилка всіх іммігрантів, яких підозрюють у радикалізмі, та “зупинити” імміграцію.

У неділю вдень педагогічні спілки та кілька асоціацій, включаючи SOS-расизм, та сатиричний тижневик "Шарлі Ебдо", який став відомим у всьому світі після вбивства 2015 року, оголосили про заклик до мітингів на честь Самуеля Паті. Від імені підрозділу до заклику також долучилися Французька ліва партія, Партія зелених (EELV) та Соціалістична партія.

У тисячі тисяч людей, що зібралися на місці Республіки в Парижі, на згадку про гасло 2015 року «Je suis Charlie», знаки «Je suis Samuel» та «Je suis enseignant» (я інструктор) висловили солідарність із обезголовленими вчитель. Як і у масштабному параді 2015 року після вбивства журналістів "Шарлі Ебдо", міністри, включаючи самого прем'єр-міністра, взяли участь і попросили виступити, але їх багато хто гучно кричав: національна єдність тут, національна єдність там. Ті, хто це зробив, мабуть, не прощають багато уряду Макрона.

Того ранку Макрон скликав Раду оборони, шість міністрів, включаючи міністрів внутрішніх справ, юстиції та освіти. У понеділок був відомий лише один із запланованих заходів: міністр внутрішніх справ просить вислати з країни 231 іноземця з позначкою S, яких вважали потенційно небезпечними. (S a sûreté de l'État, скорочення від державної безпеки.) Із приблизно 20 000 зареєстрованих "S-осіб", які перебувають під наглядом, пропозиція міністра внутрішніх справ, швидше за все, стосуватиметься бійців-джихадистів, які приїжджають до Франції з Іраку чи Сирії і досі перебувають у Франції .

Як свідчать реакції на площі Республіки, національна єдність і єдність, вимушені Макроном з моменту спалаху епідемії коронавірусу в березні, двомісячної допомоги та війни з вірусом, зараз несподівано, за години, що настали після трагічної смерті Семюеля Паті створене, ймовірно, триватиме недовго.

Незабаром напруга в декількох сегментах суспільства знову з’явиться.

«Циніки», «розумники» вже зайняті класичним запитанням, на яке слід відповісти при розслідуванні кримінальних справ: Хто виграє від злочину? Ліві, профспілки, правозахисні організації, антирасистські організації, незалежні журналісти та преса, які роками були демократичними свободами, так, свободою слова, свободою зібрань, зменшенням прав робітників проти роботодавців, занепадом державних послуг та зростанням соціальної нерівності, проти якої вони борються?

Або праві, більш-менш екстремістські партії, магнати та основна преса, яку вони підтримують, хто є лідерами, рушіями цих процесів і хто вимагає від уряду політики сили для усунення соціальної напруженості? Кому все більше відкрито відданий Макрон? Чи існує демократичний вихід із замкненого кола, яке ініціював джихадистський тероризм у Франції?