Угорською мовою в декількох статтях робиться припущення, що бюстгальтер пов’язаний із збільшенням ризику розвитку грудей. Зараз ця тема вийшла на перший план завдяки останнім, більш ретельним дослідженням, коли-небудь проведеним Науково-дослідним центром Фреда Хатчінсона: американські експерти мають більше 1000 ссавців та 500 здорових контролів щодо здорового грудного вигодовування. Під час розвитку грудей.
Emlхrбk hнrek:
Як здійснюється сосок і реконструкція соска?
Часткове видалення грудей після видалення грудей
Завершіть операцію зі збільшення грудей
"Ви можете виправити те, що пішло не так"
Матеріали:
Домашня сторінка для збору спогадів
Асоціація між бюстгальтером та підвищеним ризиком грудей походить від будинку медичної антропології Сіднея Росса Зінгера та дружини Соми Грисмайєр:
"Сома виявила купу в грудях на ранніх термінах вагітності. І займалася спортом, пила лише очищену воду і замінювала себе травами та дієтичними добавками. Пучок помер за два місяці",.
Далі слідує книга під назвою «Одягнені вбивати», в якій на основі вибірки 2056 нагрудних знаків та 2674 здорових жінок серед іншого ми виклали:
- У 3 з 4 жінок груди розвиваються у жінок, які носять бюстгальтери цілодобово,
- У 1 із 7 жінок розвивається молочна залоза у жінок, які носять більше 12 чоловічих бюстгальтерів на день,
- З 152 лише у однієї жінки груди розвиваються у жінок, які носять бюстгальтер менше 12 годин на день,
- зрештою, лише у 1 із 168 жінок розвивається грудне вигодовування у жінок, які рідко або ніколи не носять бюстгальтер.
Відповідно до цього, може існувати 125-кратна різниця у ризику грудей між тими, хто ніколи не носить бюстгальтер (0,6% ймовірність хвороби), і тими, хто носить його постійно (75% ймовірністю хвороби).
Автори доповнюють це наступними твердженнями: грудне вигодовування є проблемою лише в культурах, де жінки носять бюстгальтери. У маорі в Новій Зеландії, які прийняли культуру білих та ліфчиків, така ж частка ссавців, як і на Заході. На відміну від цього, пам’ять жителів Австралії, які не носять бюстгальтери, практично невідома (згідно з австралійським NHMRC, це точно не так, PDF). Далі Співачка та Грисмайер стверджують, що якби жінки ніколи не носили бюстгальтер, вони мали б абсолютно однакові шанси на розвиток грудей (приблизно в 100 разів менше, ніж кількість новонароджених).
Чи вдалося вам довести ці твердження?
На жаль, автор не зробив вищезазначених припущень у медичному журналі, оглянутому фахівцями, лише в книгах, опублікованих у 1995 році та перевиданих у 2005 році. З моменту публікації книги декілька вказували на основні проблеми. Наприклад, контрольовані епідеміологічні дані про зв'язок між бюстгальтером та підвищеним ризиком молочної залози були опущені, але немає доказів наявності чіткого зв'язку між існуючими наборами даних. (Сюди входять більші груди та груди, які збільшують ризик раку молочної залози, якщо більші груди страждають ожирінням.)
У книзі також немає жодних доказів теорії пари, яка, за їхніми словами, пояснює, як бюстгальтер може призвести до раку молочної залози. Існує гіпотеза, що тиск, який чинять бюстгальтери на шкіру, який сильніший за жорсткі бюстгальтери під грудьми, буде стискати лімфатичні судини, запобігаючи накопиченню в грудях «накопичених речовин».
Канцерогенний ефект зносу бюстгальтерів досі не був добре встановлений. Однак співробітники Центру досліджень раку імені Фреда Хатчінсона хотіли розвіяти майже двадцятилітню віру в те, що добре сплановане дослідження було проведено відповідно до основних вимог наукових досліджень. У дослідженні «випадок-контроль», проведеному на 454 пацієнтах з інвазивною протоковою карциномою та 590 пацієнтами з інвазивною часточковою карциномою, діагностованою між 2000 і 2004 роками, він пройшов тестування у жінок, які годують грудьми у віці 55-74 років, та у 469 здорових жінок. (Дослідження, що проводяться на основі випадків контролю, порівнюють пацієнта з групою захворювань та контрольною групою та вивчають, які фактори або фактори ризику присутні в групі пацієнтів, а відсутні у них, включаючи можливі фактори або фактори ризику.
Окрім врахування всіх відомих факторів ризику для ссавців, на відміну від пари Зінгер, автори також детально проаналізували реакцію на розмір та тип зносу, наприклад, жорсткість. У якому віці він почав носити цей одяг. Після статистичного аналізу даних не було виявлено кореляції між частотою носіння бюстгальтера, розміром або типом бюстгальтерів або віком, в якому жінки регулярно носили бюстгальтер Рака.
Єдиним недоліком дослідження було те, що в контрольній групі не було людей, які довгий час взагалі не носили б бюстгальтер, тому такого порівняння зробити не вдалося. Тому дослідники вирішили, що відмінності в звичках бюстгальтерів намагаються шукати зв’язки з підвищеним ризиком раку молочної залози.
Немає результатів, що свідчать про те, що перешкода лімфатичного кровообігу веде до пам’яті
На веб-сайті Товариства американського онкологічного товариства (ACS) також згадувалося ще одне дослідження в 2009 році, яке також суперечить тому, що перешкоджання лімфатичному кровообігу призведе до пам'яті.
Тед Ганслер та його колеги опублікували статтю в журналі "Рак молочної залози", в якій досліджували жінок з меланомою в плечі або плечі. У цих пацієнтів видаляються пахвові лімфатичні вузли, що значно знижує ефективність лімфодренажу з грудної клітки. Якби це було правдою, що обструкція лімфатичного кровообігу веде до грудей, випадків молочних залоз було б значно більше, ніж хірургічної піхви. З іншого боку, лікарі не побачили значного збільшення раку молочної залози в цій групі - див. Веб-сайт ACS.
В даний час, за відсутності інших результатів тестів, немає жодних доказів, що свідчать про кореляцію між зменшенням лімфатичного кровообігу та підвищеним ризиком для грудей.
Використані матеріали та додаткова інформація: