57% росіян стверджують, що людина ніколи не ступала на Місяць.

Як і у випадку з плоскими заземлювачами, люди, які дотримуються цієї теорії, є особами, які проводять значну частину свого часу, вивчаючи цю тему, оскільки, на відміну від тих, хто сліпо підтримує наукову теорію, вони ставлять під сумнів реальність, яка їх оточує. "У створенні цих теорій є щось хороше: спроба з'ясувати, як працює наш світ. Під поверхнею є щось корисне, з чим наука може ідентифікуватись", - пояснює престижний сценарист і популяризатор Алан Алда.

наступив

Іншим великим аудіовізуальним попередником цієї теорії був документальний фільм "Операція Місяць" (2002), в якому вони викривають усі передбачувані докази того, що посадка на Місяць була інсценізована. Більше того, цей фільм показує, як монтажем цього проекту керував нагороджений кінорежисер Стенлі Кубрік. Жоден з цих фільмів не претендував на підтримку теорії "великої американської брехні", це були фантастичні фільми. Крім того, операція "Луна" прямо заявляє про це є глузливий, тобто історія комічної фантастики, яка подається у форматі документального фільму.

Незважаючи на те, що аргументи, що підтверджують цю теорію, виходять з логічної та аргументованої основи, людина так, він наступив на Місяць у 1969 році, це можна довести, а передбачувані докази спростувати. У будь-якому випадку, "проведення такої містифікації могло бути настільки ж складно, як виконання фактичної місії", - пояснює космонавт і космічний дизайнер Костянтин Феоктистов у своїй книзі "Траєкторія життя".

Однак немає вагомих причин витратити таку суму грошей, щоб знову подорожувати до Місяця. З здійсненими експедиціями, мало чи нічого не залишилось там досліджувати, Тому економічні кошти, доступні цій установі, можуть бути використані для проектів, які є набагато кориснішими для розвитку та майбутнього нашої планети. Незважаючи на це, НАСА створило амбіційний проект "Артеміда", метою якого є відправка нового космічного корабля для дослідження в 2024 році південний полюс місяця.

Як пройшов Ван Хален: на захисному щиті

Сліди на місячній поверхні

"Оскільки немає атмосфери, немає розсіювання світла і тому ні небесного склепіння. Це темне небо говорить про те, що це ніч, коли насправді це довгий день. Простіше кажучи, зоряне світло є значно нижче значення експозиції що визначає сонячне світло, і оскільки коефіцієнт контрастності між ними набагато перевищує динамічний діапазон (тобто відстань між найсвітлішими та найтемнішими значеннями, здатними вловлювати) будь-якого фоточутливого елемента, виготовленого на сьогоднішній день, є не багато іншого пояснити ", - заявляє фотограф та користувач YouTube, Shooto1.