Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація
Якщо хтось бачив "ексклюзивне" інтерв'ю у російських телевізійних вечірніх новинах пару тижнів тому, але, незважаючи на дружні запитання, він нервово обмотував ноги вперед і назад. Володимир Путін Президенте, ви можете бути здивовані тим, що автори звіту ще не шукають «нових викликів» десь у глибині Сибіру.
Звичайно, редакторам також було б важко вирізати цю сцену з шоу, адже саме під час погоні глава держави говорив про Білорусь і оголосив, що зібрав військову частину, яку Мінськ може використовувати в будь-який час навести порядок у Білорусі.
Тим часом, один із генералів російських спецслужб також 26 вересня заявив, що Москва не буде втручатися в події в Білорусі, а буде збирати інформацію про ситуацію там. Даючи інтерв’ю Lenta.ru. Юрій Кобаладзе Генерал-майор СЗВР, генерал Служби зовнішньої розвідки, заявив, що все це було зроблено московською розвідкою на основі угоди, укладеної в 1990-х. Метою СЗВР є оцінка небезпеки, що підстерігає Росію за кордоном.
Більше того, для Росії Білорусь не є "справжнім" іноземцем, а скоріше "середнім іноземцем" (колишні радянські республіки називають Москвою), своєрідною зоною впливу, яка посилюється важко зрозумілим союзом між Мінськ і Кремль. Таким чином, те, що відбувається в Білорусі, має прямий вплив на Москву. Лукасенка і незважаючи на протести білорусів проти президента Білорусі, насправді його не можна розглядати як щось інше, як російську маріонетку на чолі сусідньої країни.
Але російське керівництво боїться. І не лише з Білорусі, з демократизації Білорусі. Безпрецедентно в історії для Росії, що має ядерну силу, здатну практично знищити цілу планету, втопитися у власному верховенстві. Однак це легко може статися.
Ознакою страху є також грандіозніший розвиток ядерної сили, що вражає, ніж будь-коли раніше. Повідомлялося про надзвукові ядерні ракети з Москви (нібито поки що сумнівні, а також про російську вакцину проти коронавірусу), а в серпневій заяві про політику безпеки про те, що Кремль негайно реагуватиме на будь-які ракетні атаки ядерною зброєю, відлунював.
Інші надзвичайні реакції російського керівництва можна спостерігати щодня: білоруських жінок та бабусь заарештовують неталановиті керівники режиму Мінська, дружнього до Путіна, але вітчизняна, а отже і російська опозиція стикається з жорстокими та варварськими методами.
Російський стиль: підозрюваний Литвиненко розслідує невдалу ліквідацію Навального
Остання справа, яка спричинила величезні хвилі як за кордоном Олексій Навальний було отруєння. Особи організаторів та виконавців, мабуть, ніколи не розкриваються, але якщо нічого іншого, це видає цинізм путінської Росії, що до розслідування справи залучений також чоловік, який раніше був поширений на Заході за підозрою у причетності до токсичного вбивства. Москва. Андрій Луговій адже він є членом російського парламентського слідчого комітету, який також займається справою Навального. Луговій, крім того, навіть не слухає: нещодавно він повідомив агентству TASZSZ, що це можливо: Навальний був отруєний новачками в німецькій клініці.
У Великобританії Лугового досі підозрюють у тому, що він має щось спільне Олександр Литвиненко - російський шпигун, який перейшов на Захід - за вбивство в 2006 році. На той час учасники акції використовували не новаків (російсько-радянський військовий отрута нервової системи), а радіоактивний ізотоп полоній-210, і, як повідомляє Daily Mail, Луговий пізніше лікувався в Москві після контакту з радіоактивним матеріалом.
Британська газета "Експрес" звинувачує GRU, спеціальний підрозділ російської військової розвідки, у низці спірних операцій у Західній Європі. Газета нагадує, що президент Путін у 2006 році підписав закон, який легалізував ліквідацію "екстремізму та тероризму". У своєму виступі, вихваляючи ГРУ, минулого року Путін підкреслив, що "на жаль, шанси (потенціал) конфліктів зростають".
Наразі жертвами або серйозно постраждали радянські/російські екс-таємні службовці, які переїхали на Захід, або лідери чеченських повстанців, які емігрували за кордон. Однак Навальний - це опозиційний політик, який жорстко ставиться до Путіна і в своїй роботі вказував на корупцію та нестримність російського нелібералізму.
Також до справи Навального було підозріле вбивство: російська опозиція Борис Нємцов Помер у 2015 році на мосту в Москві. З тих пір деяких чоловіків-чеченців засудили за розстріл, але їх клієнта так і не розкрили. Нємков організував опозиційні акції проти участі Росії у конфлікті в Україні (що Кремль заперечує з 2014 року) та російської фінансової кризи (карбованець повинен був різко знецінити в 2014-15 роках) і запідозрив замах на вбивство перед його смертю.
Нємцов напав на дуже чутливі пункти в режимі Путіна: Росія просто окупувала і анексувала Кримський півострів України в 2014 році, а на сході України спалахнув збройний конфлікт, в результаті якого відбулася проросійська держава-відкол. Зеленський Тому нещодавно президент України звернув увагу на бажання Кремля створити зони впливу у відеозверненні до ООН;.
Вбивство в Німцьку 2015 року, отруєння Навальним 2020 року та Англія 2018 року Сергій Скрипаль-між спробою вбивства Володимир Кара-Мурза Російська опозиція провела паралелі у своїй заяві для Newsweeks. Скрипаль - російський спецслужбовець, який переїхав на Захід, якого також мали отруїти новачками у своїй схованці в Англії, як Навальний у Сибіру. За словами Кара-Мурзи, за цими діями стоїть Кремль - їй надає певної ваги той факт, що її хотіли отруїти у 2015 та 2017 роках.
Біди Росії
Отруєння Навального, нещадне придушення протестів у Білорусі, арешт губернатора опозиції в Хабаровську (східний Сибір) та протести, що вибухнули в уряді Далекого Сходу, відносний успіх опозиції в Томську (де Навальний просто намагався викрити місцевих плутанина) вибори в провінції - все це свідчить про те, що останнім часом Кремлю стає все важче знайти відповіді на виклики російської економіки, суспільства і, звичайно, політичного життя.
Хоча, згідно з нещодавнім інформаційним агентством HCLU, Росія буде приділяти більше уваги використанню відновлюваних джерел енергії, ніж раніше, навряд чи це означатиме стратегічний зсув у російському енергетичному секторі в короткостроковій перспективі, наприклад.
Починаючи з 2014 року, Росія підпадала під західні санкції, які поки не створювали б економічно нерозв'язних проблем, але в поєднанні зі стійким зниженням цін на нафту це вже видно в статистиці. Російський ВВП у 2019 році був фактично на рівні 11 років тому, тобто він виріс із 1661 мільярда доларів США у 2008 році до лише 1700 мільярдів доларів США, збільшившись загалом на трохи більше двох відсотків. Але, дивлячись на 2013 рік, ВВП Росії впав до трьох чвертей (навіть 74 відсотків порівняно з шістьма роками раніше), за даними Світового банку. Крім того, навіть коронавірус втрутився з тих пір, тому не варто порівнювати економічні дані 2020 року з попередніми.
Дійсно, російська еліта, як і арабські нафтові держави, зберігає своє панування за рахунок видобутку енергії. І економіка нафтових держав коливається разом із рівнем цін на нафту. У довгостроковій перспективі ця залежність буде на шкоду іншим експортним секторам, які Міхалі Мадараш проаналізовано у зв'язку з розпадом Радянського Союзу в дослідженні 2010 року.
У вересні 2020 року, до речі, російські економічні експерти були впевнені, що ціни на нафту відновляться відносно швидко; поки що, на початку осені, російська економіка почала скорочуватися швидше, ніж очікувалося - але криза вірусу корони вже принесла стільки негативні сюрпризи, що ніхто і не може бути впевненим, що ці прогнози здійсняться.
Російсько-німецьким пороком є Центральна Європа - але що буде з Україною?
Ось чому Москві важливо укладати довгострокові контракти на поставку газу, дещо пом'якшуючи вплив коливань цін на нафту, а Німеччині, наприклад, не припиняти будівництво газопроводу "Північний потік-2" через отруєння Навального. Вимкнення на початку вересня все ще триває Ангела Меркель але не згідно з недавнім аналізом Financial Times, який малоймовірний, оскільки німецька еліта не підтримала б цей крок.
Німецько-російська угода (не вперше в історії Центральної Європи) поставила дві країни у скрутне становище: їх "шантажний потенціал" по відношенню до Москви зникне, не залишаючись вразливим для України чи Польщі.
Сибір - це не Рів’єра
Ми бачили, що Росія має одну з характеристик великої держави з руйнівною зброєю, нещадної спецслужби, але її економіка слабка на все це. Про те, що Російська держава не дуже приваблива для своїх мешканців, свідчить і розвиток населення. До піку 1992 р. (148,5 млн. Чоловік) у 2019 р. Тут проживало лише 144,4 млн., Що скоротилося більше ніж на чотири мільйони. Росія, таким чином, стикається не тільки з економікою, що бореться, але і зі зменшенням населення.
Сибір - чи не найдрастичніша ситуація з часів розпаду Радянського Союзу. Починаючи з 1991 року, чверть населення переїхала з важкої сільської місцевості, де навіть режим Путіна тривалий час був більш терплячим, ніж у Москві чи Санкт-Петербурзі. У європейській Росії правоохоронні органи жорстко діють проти протестуючих, не дозволяючи опозиції запропонувати альтернативу. У віддалених районах Сибіру режим на один ступінь обережніший, що, звичайно, і тут є авторитарним, ніж у європейській частині Уралу, у західних регіонах Росії.
Наприклад, на Далекому Сході, в Хабаровську, місцевого губернатора опозиції замінили і прив’язали до замаху., Сергій Фургальт. Через арешт політика, що входить до Ліберально-демократичної партії, народ Хабаровського розпочав серію демонстрацій, які майже не мають аналогів в історії путінської Росії. Тим не менше, довгий час влада терпіла демонстрації, які тривали з 11 липня, відносно мирно, іноді переселяючи від 30 до 50 000 людей (хоча влада визнавала лише частину цього). Навіть 5 вересня щонайменше п’ять тисяч людей провели демонстрацію у стратегічно важливому місті Хабаровськ, за 30 кілометрів від китайського кордону. (Росія навіть нещодавно передала тут території Китаю, тому потрібно звертати увагу на привабливість сусіда-мільярдера для населення Хабаровська.)
Олексій Навальний також відвідав Сибір, як уже зазначалося, безпосередньо перед отруєнням. Ікона опозиції відвідала Томськ та його околиці, розслідуючи підозрілі випадки у своєрідній ролі "встановлення фактів". Його дії мали серйозний вплив: на місцевих виборах у вересні 2020 року опозиція перемогла партію Путіна "Єдина Росія" в Томську.
У Сибіру незадоволення режимом Путіна помітно зростає, про що свідчить той факт, що Росія також втратила свою правлячу партію Путіна від опозиції в третьому за величиною місті Росії, Новосибірську. Занепад Єдиної Росії, за даними Бі-бі-сі, тут був дуже вражаючим: раніше Путіним належало 33 із п'ятдесяти місць міської ради, але зараз ця кількість впала до 22. За повідомленням британського джерела новин, російське населення відвернулося від правлячої партії в основному через економічні труднощі.
Чого боїться Москва?
Економічні труднощі та наслідком втрата популярності є попереджувальним знаком для Путіна. Вам слід змінити стратегію, і для цього вам не обов’язково потрібен традиційний радянський спосіб мислення. Навіть при величезних проектах будівництва газопроводів, невідомо, чи зможе він викликати залежність Росії від експорту нафти, оскільки альтернативні джерела набувають все більшого поширення на російських ринках експорту енергоносіїв.
Російська політична традиція жорстка і жорстока, тому ми не можемо очікувати зміни влади за західним зразком. Жоден російський лідер ще не зазнав поразки на виборах: ні царі, ні більшовицькі партійні лідери, ні будь-який чинний президент Росії не втратили голосу за всю історію держави. Путін також забезпечив свою владу в цьому році: він може бути президентом до 84 років, до 2036 року він змінив російську конституцію за допомогою референдуму.
Все це виявляє головну проблему, що випливає із слабкості вищої еліти Москви: нездатність Кремля передати свою волю без використання нервової отрути або насильства в міліції. Москва не надто знайома з методами м'якої сили - Джозеф Най Американський дипломат використовував цей термін, щоб допомогти Сполученим Штатам досягти волі у багатьох країнах без грубого втручання та насильства.
Але чому Росія така слабка? - ми можемо задати питання. Пол Кеннеді пише у своїй праці "Підйом і падіння великих держав", що протягом останніх п'яти століть позиція влади провідних держав була паралельно їх відносним економічним досягненням. І в довгостроковій перспективі, каже він, зв’язок між економічним підйомом і падінням кожної великої держави є очевидним.
Кеннеді цитує 300 років, які він прожив фон Горнігк "розмір і економіка нації не залежать від достатку чи безпеки її влади чи багатства, а принципово від того, що сусіди володіють більшою чи меншою кількістю тієї самої".
Іншими словами, про силу Росії слід судити не по собі, а по відношенню до її суперників. Однак і Китай є сильним конкурентом на Сході, і Європейський Союз на Заході, і їх економічна потужність набагато сильніша, ніж у Москви.
У політичному плані ЄС слабший, тож Кремль насправді не цього боїться. Те, чого він боїться, повідомило інформаційне агентство TASZSZ цими днями Василь Небензя посилаючись на російського посла в ООН: поява біполярної світової системи. І ці два полюси можуть сформуватися вже не внаслідок протистояння холодної війни між Радянським Союзом та США, а через напруженість між Китаєм та США. Росія не хотіла б цього бачити, але процеси відбуваються незалежно від цього, зізнався російський дипломат, якого цитує TASZSZ.
Однак нещодавно Росія явно посилила свій вплив і присутність у регіоні: на Близькому Сході, де вона намагається врегулювати ситуацію в Сирії за допомогою турецько-іранського співробітництва, в "тріаді". Ситуація з турками останнім часом надзвичайно покращилася - особливо Ердоган після краху спроби державного перевороту проти турецького президента співпраця поглибилася.
Останній збройний конфлікт в Азербайджані затоптав ці початкові відносини. Туреччина підтримує Азербайджан подібною мовою в боях, тоді як Єреван підтримує тісні зв'язки з Москвою. Все це може вклинитися між двома новими друзями, що свідчить про існування регіональних перешкод для російсько-турецької дружби.
Нарешті, найважливіший урок ще не зроблений. Ми вже згадували дослідження Пола Кеннеді про розквіт і падіння великих держав. Він зосереджувався трохи надто на економіці, і хоча Кеннеді мав рацію, що економічна ситуація великої держави підтримує її роль у міжнародному житті, справа не в тому, що лежить в основі економічної могутності. І це, на думку багатьох дослідників, є не що інше, як те, наскільки вільно люди можуть самостійно вирішувати свою долю - він пише про це Джонатан Скотт, коли він проаналізував безпрецедентно бурхливий розвиток Нідерландів, Англії та Північної Америки у світовій історії (1500-1800) та наслідки промислової революції у своїй праці "Як закінчився Старий світ", опублікованій минулого року.
Однак, щоб люди діяли вільно, політична еліта повинна приймати серйозні рішення - Дарон Ацемоглу і Джеймс А. Робінзон вони пишуть. Їм потрібно сформувати інклюзивну еліту, що означає надання можливості найширшим суспільним масам діяти вільно.
Росія ніколи не була таким місцем, і сумнівно, чи буде коли-небудь таке місце. Незалежно від того, там відбуваються інновації та оновлення, як на Заході, але це державна модель, яка вже відстає від Заходу. Тож, поки свобода в Росії обмежена, країна також буде відставати. Але відставання населення складно витримати в довгостроковій перспективі, тому очікується, що Путіну також доведеться подумати про зміни - але напрямок їх поки не можна передбачити.
Вибране зображення: Андрій Рудаков/Bloomberg/Getty Images
- Чому диня - найкраща їжа літа Марі Клер
- Чому (ми цього не робимо) дотримуємося наших новорічних постанов Пошук психолога
- Чому багато людей відмовляються від дієт на початку середньої школи - журнал для старшокласників
- Чому Fabrikett Fabók-Fabót - Все дерево!
- Чому уряд надає мільярд допомоги виробникам енергетичних напоїв; Датчик