В В | В |
Індивідуальні послуги
Журнал
- SciELO Analytics
- Google Scholar H5M5 ()
Стаття
- Іспанська (pdf)
- Стаття в XML
- Посилання на статті
Як цитувати цю статтю - SciELO Analytics
- Автоматичний переклад
- Надішліть статтю електронною поштою
Показники
- Цитується SciELO
Пов’язані посилання
- Подібне в SciELO
- uBio
Поділіться
Перуанський журнал біології
версія В он-лайн В ISSN 1727-9933
Преподобний Перу біол. В том 19 В № 2 В Ліма Серпень В 2012
ОРИГІНАЛЬНІ РОБОТИ
Дієта філостомідних кажанів з долини Коссіпата, Сан-Педро, Куско - Перу
Россана Магуайана 1, Джессіка Аманзо 2 та Луїс Хуаман 1
1 Лабораторія палінології та палеоботаніки. Лабораторії досліджень та розробок (LID). Перуанський університет Cayetano Heredia. Av. Honorio Delgado 430, Urb. Engineering, S.M.P. Ліма 31, Перу.
2 Лабораторія досліджень біорізноманіття. Лабораторії досліджень та розробок (LID). Перуанський університет Cayetano Heredia.
Електронна пошта Россана Магіса: [email protected]
У цьому дослідженні було оцінено раціон філостомідних кажанів гірського лісу в долині Коссіпата (Сан-Педро, Куско). Види оцінених кажанів належать до роду Каролія, Стурніра і Анура. Дієту оцінювали щодо наявності пилку та насіння у зразках калу. Також було проаналізовано важливість споживаних рослин, дихання харчової ніші та харчової ніші. Результати показали, що раціон кажанів переважно складається з фруктів та нектару-пилку рослин. Основні зареєстровані ресурси належать до роду Пайпер (зареєстровано в 23,08% зразків), Цекропія (у 21,15%) та Абутилон (у 13,46%), що було найважливішим ресурсом для оціненої спільноти кажанів. Дихання харчової ніші шести проаналізованих видів показало, що вони спеціалізуються на своєму харчуванні в досліджуваній зоні. Найвищий рівень перекриття харчової ніші спостерігається між видами C. brevicauda, C. perspicillata і S. erythromos.
Ключові слова: Phyllostomidae; кажан; плодоїдний; нектароїдні; дієта.
У Перу дослідження, проведені за наказом Chiroptera, допомогли заповнити інформаційні прогалини щодо розподілу, різноманітності та систематики видів. Хоча більшість з них включають екологічні аспекти, дуже мало присвячено ексклюзивному вивченню дієти (Novoa et al. 2011, Arias et al. 2009, Gorchov et al. 1995, Ascorra et al. 1996).
Аналіз харчової ніші.- На основі результатів пилкового зерна, ширину харчової ніші оцінювали за допомогою стандартизованого виміру Левіна та харчової ніші, що перекривається, використовуючи індекс Макартура і Левіна, модифікований Піанка (Krebs 1999). Ці індекси були підтверджені за допомогою статистичного тесту Крускала-Уолліса (López & Vaughan 2007). Крім того, ми піддали результати накладання ніші кластерному аналізу. Для статистичного аналізу була використана програма PAST (Hammer et al. 2001).
Аналіз харчової ніші.- Результати ширини харчової ніші відповідно до стандартизованого виміру Левіна (BA) показали значення, близькі до нуля для 6 проаналізованих видів, що вказує на те, що вони є спеціалістами у своєму харчуванні в досліджуваній зоні (табл. 3). Тест Крускала-Уолліса показав, що між ними немає суттєвих відмінностей (p> 0,05; H = 6,232, p = 0,397).
Результати індексу Макартура і Левінса, модифікованого Піанькою, показали, що між раціоном виду існує майже повне перекриття C. brevicauda, C. perspicillata Y S. erythromos (з 0,9999); тоді як решта рівнів перекриття - менше 0,5. Тест Крускала-Уолліса показав, що між цими результатами існують суттєві відмінності (с
Тест Крускала-Уолліса для результатів БА показав, що між ними немає суттєвих відмінностей (р> 0,05; Н = 6,232, р = 0,397), тобто немає виду, який був би більш спеціалістом у своєму харчуванні, ніж інший у КосГ ± іпата. Однак, враховуючи різноманітність записів у фекальних зразках виду A. caudifer, вважається, що цей вид буде менш спеціалізованим, ніж інші види, що аналізуються, але для перевірки цього твердження необхідно проаналізувати більшу кількість зразків.
Результати індексу Макартура і Левінса, модифікованого Піанка, показали, що між раціонами раціону виду є перекриття C. brevicauda, C. perspicillata Y S. erythromos (Таблиця 4). Ці результати збігаються з Лопесом (1996) (цитується в Lou & Yurrita 2005), Лопесом і Воном (2007) і Лу і Юррітою (2005), які згадують, що між раціонами видів Каролія, Стурніра та інші стенодерматини. Морфологічно вид Каролія Y Стурніра Вони мають однакові розміри, що спричиняє більший перекриття транспортної ніші, оскільки фрукти, які вони споживають, зазвичай однакових розмірів (Lou & Yurrita 2005).
Наша особлива подяка Blgo. Даніель Бланко та працівники туристичного гуртожитку "Півень скель". До кандидата наук. Віктор Пачеко, директор Департаменту мастозології Музею природознавства (UNMSM), за перегляд та виправлення цієї роботи. Карлі Дельгадо, Алессандрі Кіон, Сінді Вергель, Аарону Конепі, Хорхе Лену, Даніелю Рамосу та Альфредо Бутрану за участь у зборі зразків у Косіпаті.
Albuja L. 1999. Chiroptera Еквадору. Редакційна Cicetronic Cia. Ltda. Кіто, Еквадор; 2-е видання.
Angulo S.R, Escobedo M, López C & Ríos J.A. 2004. Вступ до вивчення та збереження неотропічних хироптеран. Національний університет перуанської Амазонки. Ікітос, Перу.
Ascorra C.F., Solari S. & Wilson D. E. 1996. Різноманітність та екологія хироптеран у Пакіці. Стор. 585-604. У "Ману: біорізноманіття південно-східного Перу" (видання Е. Вільсона та А. Сандовала, ред.). Смітсонівський інститут, Вашингтон, округ Колумбія.
Brako L. & Zarucchi J. L. 1993. Каталог покритонасінних та голонасінних рослин Перу. Монографії в систематичній ботаніці. Ботанічний сад Міссурі. Том 45.
Дюмон Е. Р. 2003. Кажани та фрукти: екоморфологічний підхід. У Т. Х. Кунца та М. Б. Фентона (ред.). Екологія кажанів, стор. 398-421. Університет Чикаго Прес, Чикаго, штат Іллінойс.
Ердтман Г. 1960. Метод ацетолізу. Свенськ. Бот Tidshkr. 54 (4): 561 ? 564.
Fleming T. H. 1988. Короткохвоста плодова кажан: дослідження взаємодії рослин і тварин. Університет Чикаго Прес, Чикаго, Іллінойс, США.
Fleming T. H. & Heithaus E. R. 1981. Виявисті кажани, насінні тіні та структура тропічних лісів. Biotropica, Т. 13, No 2, Додаток: Репродуктивна ботаніка 45 ? 43.
Гарднер А. Л. (Ред.) 2007. Ссавці Південної Америки. Том 1: Сумчасті, ксенантрани, землерийки та кажани. ВИКОРИСТАННЯ.
Gentry A. 1993. Польовий путівник по родинах і родах деревних рослин Північно-Західної Південної Америки (Колумбія, Еквадор, Перу) з додатковими примітками про трав'янисті таксони. Міжнародний заповідник. Вашингтон, округ Колумбія. ВИКОРИСТАННЯ.
Джанніні Н. П. 1999. Вибір режиму харчування та піднесення симпатричними видами ос Стурніра в тропічних лісах Анд. Журнал мамології 80 (4): 1186 ? 1195.
Gonҫalves Da Silva A., Gaona A. & Medellin R. 2008. Дієта та трофічна структура у спільноті кажанів, що харчуються фруктами, в Лакандонському лісі, Мексика. Журнал мамології 89 (1): 43 ? 49.
Горчов Д. Л., Корнехо Ф., Аскора К. Ф. & ЯРАМІЛЛО М. 1995. Дієтичне перекриття плодоїдних птахів і кажанів у перуанській Амазонці. Ойкос 74: 235 ? 250.
Hammer Г ?, Харпер, Д.А. & RYAN P.D. 2001. МИНУЛЕ: Пакет програмного забезпечення для палеонтологічної статистики для освіти та аналізу даних. Електронна палеонтологія 4 (1).
Herrera L. F. & Urrego L. E. 1996. Атлас пилку корисних і культурних рослин колумбійської Амазонки. Том XL. Тропенбос. Колумбія.
Heusser C. 1971. Пилок та спори Чилі. Університет штату Арізона. Сполучені Штати Америки.
Кребс C. J. 1999. Екологічна методологія. Друге видання. Addison-Wesley Educational Publishers, Inc. Бенджамін/Каммінгс. Менло-Парк, Каліфорнія.
Lobova T. A., Mori S., Blanchard F., Peckham H. & Charles-Dominique P. 2003. Цекропія як харчовий ресурс для кажанів у Французькій Гвіані та значення структури плодів у розповсюдженні та довговічності насіння. Американський журнал ботаніки 90 (3): 388-403.
Lopez J. E., Vaughan C. 2004. Спостереження за роллю плодожерних кажанів як розпорошувачів насіння у вторинних вологих лісах Коста-Рики. Acta Chiropterologica 6 (1): 111 ? 119.
Lopez J. E. & Vaughan C. 2007. Харчові ніші перекриваються серед неотропічних плодоядних кажанів в Коста-Ріці. Преподобний Біол. Троп. Вип.55 (1): 301 ? 313.
Martin A. C. & Barkley W. D. 1961. Посібник з ідентифікації насіння. Університет Каліфорнії, преса. Берклі та Лос-Анджелес, США.
Mello M. A., Schittini G. M., Selig P. & Bergallo H. G. 2004. Сезонні зміни в харчуванні кажана Carollia perspicillata (Chiroptera: Phyllostomidae) в районі Атлантичного лісу на південному сході Бразилії. Ссавці 68 (1): 49 ? 55.
Mello M., Kalko E. & Silva W. 2008. Дієта та чисельність кажана Sturnira lilium (Chiroptera) у бразильському Монтенеському Атлантичному лісі. Журнал мамології 89 (2): 485 ? 492.
Представлено: 13.12.2011
Прийнято: 12.08.2012
Опубліковано в Інтернеті: 10.10.2012
- Ефективність схуднення різних типів дієти - доктор дель Валле
- Дієта для схуднення Китайська медицина тонкі пластирі adh Linio Перу - GE006HB0UO7R2LPE
- Кетогенна дієта, що таке кетоз PronoKal Перу
- Знати ключі до повноцінного та здорового харчування GASTRONOMY EL COMERCIO PERÚ
- Дізнайтеся про дієту на групі крові, яку застосовує Хайлі Болдуін VIU EL COMERCIO PERÚ