Книга

Чи зміниться ситуація, коли Конрад, чудовий як людина, але нерівномірний як письменник, потрапляє до заздалегідь підготовленого, зразкового літературного оповідання - власного життя. У будь-якому випадку, здається, ми всі задоволені цим оповіданням, заснованим на опублікованій дотепер критиці. Це питання того, що сам Конрад, який правильно чи неправильно навряд чи вважає критиків його творчості як історії занепаду, думає про шанси свого автобіографічного починання.

Творчість письменника часто бентежить своїх критиків. Після його надзвичайного старту ("Відвідувач") його твори дедалі більше розділяли літературну гільдію. Безперечно чудова - і водночас замовчена людина - водночас проблематичний письменник. Це справді непроста справа. Чи зміниться ситуація, коли Конрад, чудовий як людина, але нерівномірний як письменник, потрапляє до заздалегідь підготовленого, зразкового літературного оповідання - власного життя. У будь-якому випадку, здається, ми всі задоволені цим оповіданням, заснованим на опублікованій дотепер критиці. Це питання того, що сам Конрад, який правильно чи неправильно навряд чи вважає критиків його творчості як історії занепаду, думає про шанси свого автобіографічного починання.

"Як довго життя має сенс, маленький хлопчику?", - запитала моя мати. Поки ми не помремо, моя мамо ", - говорить він на початку тексту як потужну і симпатичну біографічну гіпотезу. У світі речі вже впорядковані, а точніше, до того, як потребує автор резюме, їх влаштовує, без примусу складати історію, робити вибір та групувати, вибирати важливі та неважливі речі та перевертати, здавалося б, поточні події. Це тому, що життєві події не осмислюються тоді, коли вони знаходять свою місцеву цінність у рядку від початку до мети, а просто тому, що вони сталися. І вони мають сенс, поки не трапляються,

поки ми не помремо

вгору

І все-таки: я сказав неточно, коли писав, що основна проблема в автобіографії Конрада та Кестлера є загальною. Бо лише Кестлер питає. Конрад знає або принаймні довіряє. Конрад каже, що в той же час він брав участь у пресі певних творів Льва Толстого, у зв'язку з чим ми можемо прочитати роздуми про віру Толстого в те, що самоочевидний сенс людського життя на рівні простого життя руйнується пастка роздумів. і, як каже Левін, один з головних героїв Анни Кареніної, під час її навернення,

злість розуму

Сам оповідач Конрада розповідає (трохи, можливо, багато разів), наскільки він погоджується з Толстим, і справді розповідає, не питаючи, для чого це все було добре; його роздуми також не спрямовані на нескінченне, а спрямовані від точки зору до моменту. Однак у певні моменти прекрасної книги Конрада це саме те, що перезаписано, трохи нудно: якщо немає необхідності вибирати між подіями, автор може говорити про все, що йому спадає на думку, бо це достатній доказ того, що щось сталося . Запитування та редагування - це не що інше, як марність розуму, а то, що може заборонити самоповторення, наприклад. На жаль, за словами Конрада, такої сили теж немає, іноді речення, крихти пам’яті, фрагменти пейзажів майже буквально повторюються в його книзі. Навряд чи випадково, що Толстой приурочив навернення Левіна та П'єра Безухова до кінця своїх романів, лише сяючи, а не детально, сімейну ідилію Левіна та Кітті, Натаси та П'єра. Автобіографія, письмо - це неминуче поле відображення, воно може лише сигналізувати, воно може відображати згасання відображення. Конраду не вдалося вирішити цю проблему.

Шкода також, що як би він не підкреслював цікавість оповідача, ми не надто багато дізнаємось із його книги про героїв у його житті. Я просто сумую за більш наполегливим спогляданням погляду, який занадто швидко згасає. Бо коли Конрад готовий приділити більше уваги, це найкрасивіші сторінки книги - про його матір, його маленьких дітей, його нинішню дружину. Однак том - це дуже приємне читання, незважаючи на все це. Ближче до кінця книги оповідач блукає осіннім пейзажем, а осінь, вершина гори і сонячне затемнення, повернення додому, стають взаємоукріплюючими метафорами. І останнє речення: "Я тут". І справді. Своєю останньою на сьогодні романом Дьєрдь Конрад, ймовірно, досяг вершини пагорба.