Мексиканська нафта має репутацію важкої. Виробництво з всесвітньо відомих родовищ, таких як Акал (Кантарелл), Ку, Малуб та Заап, є середнім для важкої нафти, причому деякі спрямовані на надмірно важкі. Суміш сирої нафти майя, що є найважливішим еталоном для нашої країни, має тяжкість API від 21 до 22 градусів. У цьому контексті цілком природно, що нафтопереробний завод Dos Bocas призначений для переробки 22-градусної API важкої сировини, як оголосило Міністерство енергетики.
Однак в енергетичному секторі майбутнє не завжди виглядає як минуле. Наприклад, у Сполучених Штатах до 2008 р. Передбачалося, що енергетичні перспективи будуть такими, як поступова нестача - і що трохи нового видобутку нафти надходитиме з родовищ із дедалі важчою нафтою. Як результат, його система переробки, яка була пристосована для цього типу рафінованих дієт, була погано підготовлена до сланцевої революції та великої кількості легкої сировини.
Сьогодні, через десять років після визнання глобальним явищем, нафтопереробні заводи на узбережжі Мексиканської затоки США ще не повністю адаптувались. США експортують легку сировину, а імпортують важку.
Мексика стикається з ситуацією, подібною до ситуації в США в 2008 році, принаймні, що стосується типу сирої нафти. Великі родовища, які підтримують наше виробництво, все ще важкі, і декілька справді нових проектів, над якими Pemex замислювався самостійно, такі як Ayatsil-Tekel або Pit-Kayab, призначені для надважкої нафти. Якщо те, до чого ми прагнемо, - це стиснути каміння і потрапити в надмірну важкість - яку досі ми не могли вирішити економічно вигідним способом - майбутнє виглядає ще важчим.
На щастя, якщо скористатися усіма інструментами та можливостями, ми маємо краще майбутнє в межах досяжності. Відповідно до даних, зібраних Welligence, Амока-Мізтон-Текоаллі, Зама, Хоккі та Ічалквіл могли б представляти 180 000 барелів сировини на день до 2022 року, коли Дос Бокас вже діяв згідно з дуже прискореними урядовими планами.
До 2026 року вони вже представляли б 400 000 барелів на день, що на 60 000 більше, ніж міг переробити НПЗ Dos Bocas. При API 33, 30, 26 та 30 градусів відповідно ці чотири проекти є легкою сировиною, самі по собі несумісні з нафтопереробним заводом, який прагне переробляти значно важчу сировину. Це вірно навіть при припущенні, що різні компанії хотіли б уточнити свій відсоток спільного видобутку нафти тут, у Мексиці.
Дивлячись далі в майбутнє, також ясно, що мексиканська сланцева олія буде легкою. Теорія пояснює, що сира нафта стає важчою, оскільки вона накопичує органічні речовини, переходячи від одного геологічного утворення до іншого. Сланці, перебуваючи безпосередньо у вихідній породі, мають тенденцію бути легшими, пропускаючи міграційні проходи. Глибока вода - вказує в одному напрямку з різних причин. Враховуючи економічну природу глибоководних проектів, важко визначити комерційно вигідним проект глибоководних підприємств з важкою нафтою. Тому практично комерційною вимогою є те, щоб нафта, що виробляється в глибоких водах Мексики, була легкою.
Оголошена конфігурація нафтопереробного заводу в Дос Бокас, ставка на наявність важкої сировини, навряд чи сумісна з оптимістичним майбутнім нових родовищ та завойованих технологічних кордонів, що вказує на більш легкі комплектації. Дані не дискваліфікують новий НПЗ: легку сировину можна змішувати з надважкою. Але, якщо ми вже визначились країною для будівництва нафтопереробного заводу, чи не варто гарантувати, що це праски, розроблені з урахуванням майбутнього видобутку нафти?