Я належу до покоління, для якого наркотики були недоступні в період статевого дозрівання. Тому багато хто не має власного досвіду, який би допоміг нам прийняти розумну позицію щодо цього питання. Чи є сигарета з марихуаною причиною для паніки?

експерименти

Жахлива історія жорстокого поводження з дівчиною, яку пані Блахова описала у своєму блозі в Denník N, починається з того, що чотирнадцятирічна дитина звертається до лікарні до закладу з вживання марихуани. У своєму блозі він описує, як вони зробили здорову дівчинку людською катастрофою в установі. Здається, що у цій справі сталося більше ніж достатньо злочинів, але на початку була допущена серйозна помилка. І в абсолютній неготовності цього стану допомагати переляканим батькам, які дізнаються, що дитина експериментує з наркотиками.

У моєму безпосередньому оточенні був подібний випадок, як історія, описана Блаховою. Марно і абсолютно недоречно конкретизувати, ким це було, врешті-решт, це може бути майже кожен із сучасного молодого покоління, якщо ми хочемо довіряти статистиці того, скільки молодих людей має досвід роботи з наркотиками.

Коротше: поєднання інтуїції матері та собаки, що стежить, виявило, що щось не так, і виявилося, що лише п'ятнадцятирічна дитина неодноразово палила марихуану. Недосвідченість батьків призвела до істеричної реакції: "дитина потрапляє в залежність або йде найкращим шляхом до залежності". Якби дитина прийшла додому в стані алкогольного сп’яніння, це було б шоком, але вони змогли б з цим впоратися, бо щось подібне пережили самі. Після того як перші емоції вщухли, почався пошук допомоги в Інтернеті. Можна було б очікувати, що за такої тривожної статистики (більше третини учнів початкових класів має досвід роботи з наркотиками ") місто буде повно консультацій, куди стурбований батько може негайно поїхати та порадити, що робити та чого уникати. захисна сітка не існує або є такою негерметичною, що її навіть не видно.

Звичайно, є місця, де вони мають справу із залежностями, але не можна просто туди звернутися за порадою, словом, поговорити з кимось компетентним, щоб пояснити, що робити. Наприклад, у них також була проблема з тим, що це була неповнолітня дитина, і вони відмовлялися консультуватися з батьками. Але в цьому випадку батькам спочатку була потрібна допомога. Порадьтеся, поговоріть, полегшіть паніку.

Після вимогливого пошуку, телефонного зв’язку вони знайшли психолога, який вислухав їх і порадив. Мова, зрозуміла їм. Ніхто не оглядав дитину, не замикав її в установі чи щось подібне. Досить було допомогти батькам.

Якщо допомога існує (можливо, ситуація покращилася за останні роки), вона мала б бути легше доступною, настільки простою, що будь-який батько матиме можливість звернутися лише до когось із компетентних з тривожною думкою про експерименти з дитиною.

Про проблеми з наркотиками та батьківську відповідальність написано багато. А як щодо держави? Він знову вирішує "важливіші" проблеми.