"Путін завжди хотів бути частиною банди, тому обрав КДБ, а потім заснував свою власну. Однак він не супершпигун ", - говорить британський експерт з Росії Марк Галеотті.
Російський експерт Марк Галеотті приїхав до Словаччини, щоб представити свою книгу про плоти - російську супермафію. У Британії нещодавно він видав книгу "Треба поговорити про Путіна", де обговорює те, що Захід не розумів щодо російського президента.
Ми говорили:
- чому він вважає російських бандитів дітьми Сталіна
- який специфічний російський кримінальний світ та його мова, сука
- що Путін взяв із плотів у законі
- про найбільші міфи, що панують про російського президента
Як ви потрапили до теми російської мафії (пліт у законі)?
Коли я писав докторську дисертацію про останні дні вмираючого Радянського Союзу в 1988-1991 рр. Та про вплив афганської війни на неї. Я зустрів ветеранів цієї війни. Більшість з них без труднощів повернулися до звичного життя, а деякі - зовсім не. Вони опинились у абсолютно новому соціальному світі. На Заході ми ніколи не вірили, що існує щось на зразок російської мафії. Ми практично ігнорували світ. Ті, хто емігрував на Захід, писали про нього щось, звичайно. Однак ми думали, що організована злочинність не може працювати в такій поліції, як Росія. Звичайно, це спрацювало. Це здавалося дуже цікавою темою. І ось я дійшов до своїх перших контактів з боку російської мафії. Це було непросто, ви не можете просто зайти в бар і сказати, агов, чи є якісь гангстери? Вам потрібно знати деяких людей, які познайомлять вас з кимось іншим, коли ви потрапите до когось, кого шукаєте.
Отже, ти зустрів один Афганістан ...
Під час одного інтерв’ю я чув, як хтось казав, що комусь допоміг. Лише пізніше я зрозумів, що мова йшла про, наприклад, підпал кіоску до конкуренції. Хлопець, безсумнівно, був дуже небезпечною людиною. Вони називали його торпедою, він був нападником. Проблеми з ним мали і його колеги. Але я не знаю, що з ним сталося. Він випарувався. Я б не здивувався, якби його десь поховали.
На основі його розповіді ви також познайомилися з російськими формами. Що відрізняє російську мафію від, скажімо, японської чи італійської?
Організована злочинність - це, так би мовити, темна тінь суспільства. А чим відрізняється російське суспільство? Перш за все, це унікальна субкультура, яка суворо відокремлена від основного суспільства. Вони все ще могли сказати, що в японській Якудзі, але італійська мафія, наприклад, розглядається як частина італійського суспільства. Друга, важлива річ - це їх зв’язок з владою. Вони працюють з корумпованими чиновниками, хоча не хочуть бути серед них. І по-третє, це також їх типовий стиль. Субкультура плотів має свою мову, татуювання, цілу серію кодів. Якщо італійський бандит не вчинив злочину, це просто черговий італієць. Японський член Якудзи має свої татуювання, заховані під одягом, а у російських плотів все навпаки. Для них на першому та останньому місці стоять плоти, а не росіяни, є плоти, а не православні християни.
Це більше, ніж націоналізм?
Так, багато плотів - це навіть не етнічні росіяни. Це можуть бути дагестанці або грузини. Це ідентичність, яка перевищує національність. Це світ, до якого ви можете приєднатися, якщо приймете його ціннісні правила.
І на відміну від японців, вони не мають тривалої історії, вони є відносно новим явищем. Вони сформувались в основному за часів Сталіна.
Абсолютно можна сказати, що вони діти Сталіна.
До цього існував злодійський світ, який був продуктом найгірших російських нетрях і найбільш жалюгідних наслідків урбанізації Росії. Цей світ створили люди, які відчували, що суспільство йде проти них. Однак вони завжди були дуже маргіналами та сторонніми людьми, поки Сталін не прийшов зі своїм терором, масовою колективізацією, індустріалізацією та не послав мільйони людей у систему ГУЛАГу. Він хотів його
- F Facebook буде на 99 відсотків щедрим, натхненним своїм дитячим героєм від Microsoft; Щоденник N
- Ефкович для німецької щоденниці "Росія" не поважав правил союзу
- Геноцид розуму при народженні; Щоденник N
- Пенсійний вік у Словаччині досягає 64 років, консервативна газета
- Я сподіваюся, що в Німеччині обговорюватимуть більш вільну консервативну газету