Це може здатися перебільшеним, але на даний момент можна сказати, що Fujifilm X-T3 став одним із сюрпризів сезону. Тим більше, що коли він був представлений, ми не звернули на нього особливої уваги - щойно прибули повноформатні бездзеркальні Nikon і Canon, - але після його тестування виявилося, що це одна з найцікавіших камер APS-C на даний момент, як для відео, так і для фото.
Так, саме те, що деякі вже говорили про X-T2, але про те, що між ними знадобилося інше покоління та X-H1, щоб стати реальністю. І не тільки це, але T3 приходить із новинами, настільки хорошими, як це не дивно на цьому ринку: ціна трохи нижча, ніж у попередника на момент прем’єри. Конкретно 1500 євро за кузов (T2 коштував 1700) та 1900 із зумом Fujinon 18-55 мм f2,8-4.
З огляду на широке захоплення цією камерою та докази того, що це чудова модель, у якій Fujifilm виконував домашнє завдання - майже всі ми - ми вирушили з нею, щоб переглянути основні моменти, які слід врахувати, перш ніж вирішувати, чи ні є ідеальною камерою. Тому що одне - бути добрим, а інше - це камера, яку ми шукаємо.
1. Дизайн
Здавалося б, ідентичний X-T2, правда полягає в тому, що мало що стосується ергономіки та дизайну. Що є хорошою послідовністю, оскільки, хоча вона також має своїх недоброзичливців, загалом Fujifilm X-T - це філософія, яка подобається.
У нас є герметичний корпус, чудовий електронний видошукач, джойстик для вибору точки фокусування, подвійний слот для SD-карти, сенсорний екран з 2-осьовим рухом (що нас не зовсім переконало) ... Тож загалом все добре.
Вага? 540 грам. Разом із помірним розміром, це дає нам досить практичне обладнання, яке ми завжди можемо носити з собою, хоча це правда, що якщо ми покладемо великі лінзи - такі, як ми використовували 16-55 мм f2.8, - набір трохи незбалансований. Немає нічого, чого не може вирішити необов’язковий зчеплення, але факт, про який слід пам’ятати тим, хто досі вважає беззеркальні камери синонімом світла та невеликого обладнання.
2. Якість зображення
Дуже просто і коротко: якщо ви вагаєтесь між X-T2 та новим X-T3 щодо якості зображення, правда полягає в тому, що вдосконалення самі по собі не виправдовують стрибка. Тобто в цій камері є набагато цікавіші розробки, ніж досягнення її CMOS APS-C з точки зору деталізації, динамічного діапазону та контролю шуму порівняно з попереднім поколінням.
Якщо ви хочете завантажити оригінальний RAW-файл із камери, ви можете зробити це тут.
Це не означає, що X-T3 не пропонує чудової якості зображення, із прямими JPEG та чудовими кольорами, але що T2 вже пропонував 95% від того, що ми маємо зараз.
Щодо деталізації та динамічного діапазону є невеликий прогрес, але ми менш впевнені, що при надзвичайній чутливості X-T3 вирішує ситуації краще, ніж його попередник. Тобто, ми стикаємось з хорошим CMOS, але не найкращим у своєму класі.
До речі, ви помічали, що ми все рідше згадуємо згадувати резолюцію? Ну, у цьому випадку ми маємо 26 мегапікселів -24 у попередній моделі - що робить цей X-T3 зараз APS-C з більшою кількістю мегапікселів у вітрині
3. Фокус
Зараз все стає цікавим, адже автофокус - це те, що насправді відрізняється від попереднього покоління чи навіть нового H1. Як би багато не повторювали, що T2 вже міг конкурувати з передовими та професійними дзеркальними фотокамерами в цьому плані, зараз Fujifilm справді зробив домашнє завдання.
І це те, що Т3 добре фокусується. Дуже добре в порівнянні з Т2. Швидка та рухлива у відстеженні та завдяки режимам розпізнавання обличчя та очей, спортивна фотозйомка тепер для неї набагато менш складне завдання.
Ключ - це гібридна система, яка охоплює 98% сцени і робить режими безперервного фокусування та відстеження набагато ефективнішими. Це добре також у сценах із слабким освітленням, хоча правда, що коли контрасту дуже мало, система гальмує. Час від часу він також брався виявляти обличчя, де їх взагалі не було, до речі.
Для тих, хто віддає перевагу класичному, нова система довідки для ручного фокусування: цифрова мікропризма - яка додається до системи розділеного екрану - і завдяки якій можна досить зручно регулювати ручне фокусування. На відео ви можете побачити, як це працює.
4. Автономія
Погані новини на даний момент, адже, хоча є невелике покращення, офіційна цифра все ще дуже низька: 390 пострілів за заряд. У реальному житті ми можемо досягти 450, але нам ще далеко до дзеркальних фотокамер або того, що пропонує Sony A7 III.
Ми можемо поставити додатковий захват і працювати з трьома батареями, щоб перевищити 1000 знімків автономності, вірно. У будь-якому випадку, хороша новина полягає в тому, що на додаток до зовнішнього зарядного пристрою, камеру можна також заряджати через USB, тому одна з цих мобільних батарей може нас врятувати в поспіху.
5. Сплеск
Ще одна сильна сторона камери - це швидкість серійної зйомки, яка також покращується в порівнянні з T2, і тепер вона забезпечує до 11 фотографій в секунду з безперервним фокусуванням та механічним затвором. Те саме, що і Т2, правда, але тут нам не потрібен додатковий захват, щоб отримати його.
Якщо ця швидкість стає недостатньою, електронний затвор дозволяє знімати не менше 20 фотографій в секунду (14 у попередній моделі). Що стосується тривалості цього сплеску, за допомогою високошвидкісних карток ми можемо легко досягти більше 30 послідовних знімків у форматі RAW та більше 60 у форматі JPEG.
6. Стабілізатор
Це одне із слабких місць камери: відсутність стабілізації в організмі. Функція, яка стала майже обов'язковою для камер певного рівня, - запитайте у Canon, яка відмовляється, не ставлячи її на EOS R, - і в цьому випадку це дещо дивна відсутність.
Якщо мова йшла про позначення відстаней по відношенню до Н1 - першого з сімейства Х, який мав в організмі стабілізатор - правда, вони його отримують. Але проблема полягає в тому, що, особливо у відео, T3 втрачає великий актив, і, крім того, у каталозі Fujifilm налаштована сюрреалістична ситуація: найкраща камера за якістю зображення, швидкістю та фокусом не має стабілізатора в корпусі.
Щось, що зарезервовано для того, що офіційно є чудовою моделлю. Але лише офіційно, звичайно.
Це якесь обмеження датчиків X-Trans, яке вимагає більших розмірів та простору для реалізації? Напевно, коли прибуде Т4, ми будемо знати.
7. Режим підсилення
Хоча так званий "режим посилення" зараз менш важливий, ніж у Т2, хороша новина полягає в тому, що для його активації Т3 не потрібен додатковий захват.
Що ми з цим отримуємо? Ще більш спритний підхід та більша освіженість видошукача, що покращує відчуття, яке ми відчуваємо, коли вкладаємо око в окуляр. Натомість так, автономність зменшується на 25%, тому краще зарезервувати цей актив, коли нам це дійсно потрібно.
Говорячи про видошукач і сплески, про які ми вже згадували раніше, хороша робота від Fujifilm також у мінімізації затемнення електронного видошукача, поки він практично не помітний.
8. Відео
Ми вже аналізували його на той час, тому нічого кращого, ніж перегляд відео, яке ми йому присвячуємо, пам’ятаємо, що, незважаючи на відсутність видошукача, T3 зараз є камерою APS-C, цікавою для відеозапису.
9. "Спортивний козирок"
Ще однією трохи прихованою новинкою Т3 є так званий режим "спортивного козирка". Хоча з назви може здатися, що це впливає лише на видошукач, насправді це також впливає на кінцеве зображення, фокусну відстань і навіть швидкість зйомки.
Ідея дуже проста: виріз, який застосовує 1,25x до фокусної відстані зображення і показує нас у видошукачі, з виділеним полі над цілою сценою, частиною, яка буде частиною фотографії.
Роздільна здатність зменшена до 16 мегапікселів, але натомість ми можемо знімати з електронним затвором зі швидкістю 30 кадрів в секунду. Цікавий варіант, який підкріплює ідею Т3 як камери, також призначеної для спортивної фотографії.
10. Чи варто думати інвестувати в систему APS-C?
Fujifilm чітко дав зрозуміти: нічого повного формату. Логічне рішення, враховуючи, що у нього є одна з найбільш повноцінних та збалансованих систем APS-C на ринку і що вона вже має камери середнього формату зверху. Це означає, що ви ніколи не зробите ставку на 24 × 26 міліметрів? Якщо ми чомусь навчилися, то це те, що абсолютні істини не тривають довго в цьому секторі.
Але справа в тому, що лише T3 відповідає на питання, яке багато хто задає собі: чи варто інвестувати в серйозне обладнання - вдосконалене, на думку Fujifilm, яке зараз вважає H1 своєю єдиною професійною камерою X - з датчиком, що не повнокадровим? Безумовно. Принаймні, якщо ми чітко розуміємо, що програно і що виграно за допомогою цієї ставки.
У випадку з Т3 ми виграємо прекрасну камеру за дуже добре відрегульованою ціною, яка може похвалитися великою універсальністю для тих, хто сьогодні займається природою, весіллями завтра і на наступний день після того, як їм доведеться записати відео або взяти деякі види спорту фотографії.
Схожі повідомлення
16 коментарів
Дуже гарне відео, як завжди.
І дуже грамотна камера, шкода, що філософія Fuji про стільки коліс і датчик Xtrans мене не переконує, але, можливо, це особиста манія.
Я думаю, що якщо Fuji зробить ставку на повноцінний кадр, це змусить тремтіти більше ніж одного провідного бренду
Ну, я думаю, вони цього не роблять не тому, що не вважають, що формат є оптимальним, а тому, що вони не бачать себе здатними конкурувати у професійній галузі в повному обсязі. Так само, як і Олімп, захищайте зуби і цвяхи на шляху, відмінному від шляху, встановленого ринком, і будьте найкращими в сеенто з невеликою конкуренцією.
Дійсно Айкер, ти анти-фотограф Х-ха-ха-ха-ха ... Жартую ... Я розповім тобі, що я думаю, присвячуючи себе моді та фотостокам .... Мені взагалі не потрібен SOny a7iii за 2300 євро, а також хороший 85-міліметровий об'єктив Zeiss Batis за 1200 євро, який має Xt3 за 1499 та його чорну 56-міліметрову ніжку за 900 євро, всі ціни приблизно ....
В даний час у мене є Sony a7ii, і у мене ПРОСТО, добре читаю очі, я ЗАВЖДИ вимкнув внутрішній стабілізатор, тому що для зйомки більше 1/125, 1/200 тощо це не потрібно ... А я знімаю 500 або 600 фотографій з акумулятором без проблем. Так само, як це не потрібно моєму партнеру зі своїм Nikon D850. Давайте подивимось, чи почнемо ми розуміти, чому Фудзі не ставить його на Xt3. Якщо хтось хоче зробити професійне відео ... цього недостатньо зі стабілізатором камери, і ВСІ використовують гімбальні або інші стабілізатори, більш оптимізовані для відео.
І тому всі кабріолети поставляються без кондиціонера, так? Іронічно увімкнено
Вам це не потрібно, тому що, маючи 40 років фотографії за моєю спиною, якщо я використовую її особливо з xd телефото-об'єктивами, то подарунок полягає в тому, що сьогодні камери та об'єктиви мають стабілізацію, серед іншого, наприклад, автоматичну та ручну ізо
Що стосується якості зображення, за яку завжди платили, хороші об'єктиви та камери мають середню ціну, відмінні лінзи та камери мають високу ціну, і їх не слід порівнювати, лише за ціною
Я роблю професійне відео без підвісу. Мені потрібна стабілізація в камері так чи так, а потім стабілізована програмним забезпеченням у виданні.
Canon і Fuji зіпсували свої R і XT3. Так, Фудзі вийшов більш рефлекторним і менше Фудзі, я збирався за нею, але ...
Якби Fuji поставив стабілізатор, xth1 завантажив би це або як би це ще не було, це був би постріл у ногу ... він згрішив тим самим, що Canon своїм дурним кіносеріалом, який, щоб не наступати вони роблять дурню у відеопродукції свого рефлексу і без дзеркал.
300 F4 і я їхав до Фудзі. Але йому не вистачає координатора для професійного спорту, і F5.6 у них не дається.
Який ізо можна зняти максимум із якостями від гідних до хороших? Я з sony a7ii і на 6400 iso, він все одно робить хороші фотографії більшу частину часу, і це страх, який я отримую, якщо переходжу на xt3 ...
Привіт, у мене X-T2 без зчеплення, і, мабуть, я можу без проблем активувати "режим Boost".