Автор "¡Indignaos!", Натхненник 15-М, сказав, що "ми повинні голосувати за найбільш демократичні партії"

Мадрид | 01 · 09 · 11 | 19:24

уряд

Новини збережені у вашому профілі

Стефан Гессель. EFE

Французький письменник і дипломат Стефан Гессель, автор книги "Індіньяос!", Яка надихнула такі рухи, як іспанська 15-М, запевнив сьогодні, що коли уряди не слухають людей, демократія стає олігархією.

"Демократія повинна дозволити кожному вести гідне життя, і якщо уряди не слухають" демос "(людей), щось не вдається", - підкреслив Гессель, відвідуючи Іспанію, щоб представити свою другу книгу "Comprometeos!", Який наполягав на тому, щоб замінити олігархія з демократією "владі необхідно слухати людей. Це легко сказати, але нелегко зробити".

Цей майже 94-річний французький мислитель, який став еталоном для молоді у багатьох країнах, включаючи "обурених" іспанців, виявив свою симпатію до 15-М на масовій прес-конференції, яку, як він прогнозує, продовжить мають вплив в Іспанії.

Деякі представники цього руху, такі як Ольмо Васкес, з Democracia Real Ya, були присутні в залі і публічно подякували йому за підтримку та публікацію його книг.

Гессель був "здивований" тим, що його "маленьку книжку" використав іспанський рух, щоб "вимагати щирої і справжньої демократії".

Попередивши, що "дорога буде нелегкою", мислитель нагадав, що для цього знадобиться "терпіння, впевненість і мужність", оскільки "економічні сили дуже розумні, і врешті-решт вони заплутують вас".

На запитання, яким би був шлях цього руху або якщо він повинен стати політичним утворенням, Гессель, член французького Опору і вижив з декількох концтаборів, виступає за два шляхи.

"Ви повинні почати з використання найбільш демократичних партій, ви повинні підтримати їх на наступних виборах, - додав він. - Не варто говорити, що я утримуюся, оскільки вони однакові; це неправда" час, коли він виступав за підтримку нових рухів, які вимагають менш насильницького і більш домовленого суспільства.

Щодо можливості перемоги ПП на наступних виборах в Іспанії, Гессель, який брав участь у Декларації прав людини в 1948 р., Заявив, що якщо є партія, яка виступає проти цінностей, які захищає "обурений", немає щоб підтримати його.

Крім того, він підкреслив, що це була б ще одна причина мобілізувати всіх голосувати проти цієї партії, хоча він чітко дав зрозуміти, що не говорить, за кого голосувати.

Незважаючи на це, цей гуманіст, кандидат на Нобелівську премію миру, запевнив, що голосує за Французьку соціалістичну партію, і оголосив себе "шанувальником" Хосе Луїса Родрігеса Сапатеро, водночас зазначивши, що "можливо, Рубалкаба - ще один великий іспанець".

Гессель, який завжди виступав за використання ненасильства та мирний характер протестів, виправдовував громадянську непокору, коли "законність відповідає законності", але пояснюючи, що такі дії суперечать законності, що накладається.

Французького письменника, який продав майже 500 000 примірників своїх двох книг в Іспанії, супроводжував на прес-конференції Жиль Вандерпутен, громадський активіст, з яким він веде бесіду в томі "\ u00A1Comprometeos!".

Цей молодий 26-річний француз виступає за створення європейського руху обурених та зобов'язує молодих людей досягати конкретних пропозицій.

Зі свого боку, Гессель підтвердив фундаментальну роль Організації Об'єднаних Націй, створення якої, як він визнав, є однією з віх, яка найбільше позначила його у його довгому житті, поряд із впливом, який колишній президент США Франклін Рузвельт мав на століття XX.

У цьому сенсі він попросив країни надати "цій великій світовій організації" можливість вирішити проблеми і пошкодував, що держави-члени недостатньо її підтримують і "занадто боягузливі, коли справа доходить до спільної роботи".

Зіткнувшись із можливістю нагородження Нобелівською премією миру, Гессель, повний енергії та дуже смиренний, був дуже відвертим: "Це мені дуже підлещує, але я проти цього. Я нічого не зробив, щоб цього заслужити". щодо сучасних суспільств, і це не заслуговує ".

Нарешті, письменник попросив підтримки засобів масової інформації, які "все ще користуються певною незалежністю", щоб "говорити про неприйнятне, говорити про те, що не можна приймати ні за яких обставин, і давати голос невеликим проектам".