Журналістика

У країні досить серйозна проблема: зростання бідності, безробіття, зісковзування великих соціальних груп, відторгнення, знущання, приниження інших груп, пограбування вузьким, жадібним, аморальним суспільством, не під виглядом ночі, а в яскравих денне світло., скасування демократичних інститутів, верховенство права, честь справедливості, зрада країни добре відомі, але це небезпека для життя, що загрожує іноземним інтересам, політичній і навіть фізичній безпеці нації. Все це набагато більше клопоту, ніж спорудження сміттєвої статуї посеред міста. Але той, хто говорить про істерію, сліпий; не бачить, що двадцятитонний монстр, зведений біля виходу з підземного гаража, має тісний, нерозривний і суттєвий зв'язок з найгарячішими проблемами цієї країни.

угорський

Він помиляється, вважаючи, що єдиною метою артефакту на площі Сабадсага є перекладання відповідальності за Голокост на німців. Це не було б необхідним, оскільки Німеччина сьогодні не заперечує своїх військових злочинів і колись вчинених проти людства. Після того, як в останній день попереднього року був оголошений план прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, посольство Німеччини в Будапешті опублікувало заяву, в якій сказано: "Німеччина усвідомлює свою відповідальність за злочини, скоєні під час Другої світової війни, і бере на себе це Відповідальність за пам'ятні місця в Угорщині несе головним чином уряд Угорщини ".

Хто вважає, що положення про надмірну вагу, "відчуте Віктором Орбаном" як справжній творчий подвиг, служить лише меті угорської нації - наукові монографії, спогади, масові вшанування пам'яток, роз'яснювальні дебати, опубліковані в останні місяці, незважаючи на всі зусилля уряду, незважаючи на академічні резолюцій - уникати історичної відповідальності за ганьбу, скоєну в 1944 році за активної участі керівників та жителів країни того часу, він не вбачає справжнього значення зведення скульптур.

Коли минулого року, несподівано для всіх, уряд оголосив, що оголосить 2014 рік «Роком пам’яті жертв Голокосту», ніхто не зрозумів, що спонукало до цього повноваження. Деякі навіть були готові побачити гуманність та моральні міркування, що стояли за рішенням, коли воно виявилося: емблемою пам’ятного року був логотип неофашистської «національної» рок-групи «Familiar Faces», яка використовувалася протягом багатьох років. Більш пильні думки про те, що офіційний рік пам’яті буде відзначатися ХХ століттям. уряд, який знову бере участь у програних війнах ХХ століття, щоб видати офіційну ревізіоністську історію Голокосту; з так званим "Домом долі", викликати мелодраматичну симпатію до "по-справжньому невинних" із зображенням невинних дітей-жертв, одночасно представляючи притчу про християнське милосердя підлітку та нічого не підозрюючій молоді із рятувальниками (особливо за кордоном).

Таким чином, Угорщина не була, і не могла бути союзником Гітлера, оскільки "німці, які жили своїм життям за наказом нацистської державної системи", окупували Угорщину. Поки перший зал Будинку терору все ще говорить про "подвійну окупацію", на площі Свободи вже ведеться двостороння боротьба за захист християнства: Схід і Захід, Ради та Німці, більшовизм та нацизм. Під час Другої світової війни Угорщина виявилася вірним бастіоном християнства навіть проти Заходу.

На даний момент він справді короткозорий, який не визнає, що його більше немає тут щодо Голокосту, ані II. це фундаментальні питання, які безпосередньо впливають на долю країни та безпеку населення.

Руїни колон, встановлених на площі Сабадсага, навіть згідно з чіткими намірами листа Віктора Орбана, попереджають, що Захід зрадив угорців. Він зрадив II. у Другій світовій війні, коли він покинув та зрадив під час Першої світової війни, а потім у Тріаноні, під час Другої світової війни. під час Паризької мирної диктатури після Другої світової війни, в 1956 році, коли, незважаючи на "визвольну доктрину Трумена", Америка не направляла війська на допомогу угорцям, у 1960-х роках, коли відбулася контрреволюція хіпі, студенток та жінок рухів - за словами Орбана: "моральний релятивізм" - він хотів звільнити людину "від її вроджених якостей (.) як зв'язку мови (.), зв'язку походження (.) та гендерної ідентичності", в 1989 р., коли Захід, слідуючи його матеріальним і політичним інтересам, він примусив країну до ринкової економіки, заснованої на спекуляціях та ліберальному парламентаризмі, що призвело до безпроблемних дебатів, а також у 2004 році, коли Брюссель уявив, що, знову ж таки за словами Віктора Орбана, ми були б "слугами Європи". Зараз німецький окупаційний пам’ятник перетворив площу Свободи на простір боротьби угорців за свободу проти Заходу на захист християнства.

За допомогою цього трюку вже можна пояснити, як рунічне письмо потрапляє до Святого Письма: угорці, які живляться своїми міцними східними коренями, якщо потрібно, в союзі зі Сходом, захищаються від Заходу, що занепадає, як це завжди робилося в їх історії ", тисячі років християнських чеснот. ". На захист цих чеснот Віктор Орбан вшановує принца саудівської королівської сім'ї, який оточив жінок, тому він союзники з азербайджанцями, які святкують вбивство вірменської християнської сокири, як національний герой, а росіяни зберігають вбитих пасажирів нібито вистрілив малайський літак у рефрижераторах.

У своїй книзі «Божевільні розмови, дурні розмови» 1976 року американський дослідник ЗМІ Ніл Постман розрізняє дурість та божевілля. Нісенітниця - це твердження, яке є лінгвістично неправильним (як напис на пам'ятнику Сабадсаг тер) та/або фактично неправильним, очевидно нелогічним, впізнаваним, спростовуваним, виправленим. Однак божевілля - це мова, яка може бути граматично чи синтаксично правильною, що змушує нас прийняти рамки та передумови міркувань, зазначаючи, що мова не обов'язково повинна бути пов'язана ні з реальністю, ні з правилами здорового глузду.

Щоб уникнути непорозумінь, варто серйозно поставитися до офіційного автора портфоліо угорської нації, який у зв'язку зі стріляниною в малайську машину вважає: "Американський шовковий шнур повільно ковзає Європі на шию (.) Не давайте собі ілюзій (.), І це має прямий вплив на безпеку Європи як ніколи раніше ". Всупереч волі Москви, конфлікт стає дедалі складнішим, і "для Вашингтона це було б черевиком".

За останні тижні світ став менш безпечним місцем, ніж будь-коли раніше. Один конфлікт з усіма його жахами відбувається тут, з іншого боку кордону (інший - у Газі, що дало гарну можливість встановити статую). Той, хто дивиться "Голос Росії" по радіо, телебаченню чи Інтернет-порталу новин, чий голос викликає "Голос Америки" з першої половини 1950-х, може знати, що вони не лише стежать за угорськими подіями в Росії, але й розуміють їх. Російський "Голос" оцінив квітневі вибори як "Угорщина наближається до Росії". А парламентська промова Віктора Орбана під час ескалації української кризи, яка викликала ажіотаж у Європі, була "чи не був би Орбан також шовіністом великої держави?" "Ця заява знову доводить очевидне. А саме, що вимога Росії врахувати інтереси та права російськомовних громадян України - це не якась примха, не прояв шовінізму наддержав, як трактується в Києві, а часто і в Європейському Союзі . "

Поки по той бік угорського кордону йде війна і жахи, тоді як Росія хоче відстоювати свою нещодавно виявлену амбіцію великої держави проти України по той бік угорського кордону, член НАТО, Угорщина, член Європейського Союзу, все ще залишається бойові XX. століття хрестовий похід на захист християнства, проти комуністів, ринкової економіки, спекулянтів, шістдесят восьмого, Брюсселя і тепер німців. Той, хто вважає, що на площі Свободи відбувається символічна культурна боротьба, добре погляне на карту і згадає: хто і які ідеї рухають сьогодні цю країну, керуючись якими ідеями.