За допомогою «Декларації Баррінгтона» троє вчених закликають замінити обмеження «цілеспрямованим захистом» для найбільш вразливих груп. Тисячі колег підтримують їх, багато інших критикують

коронавірус

Опубліковано 08.10.2020 4:45 Оновлено

Не всі вчені виступають за широко розповсюджені блокування населення як стратегію подолання пандемії covid-19.

Оксфордський епідеміолог Сунетра Гупта та професори медицини Мартін Куллдорф (Гарвард) та Джей Бхаттачарія (Стенфорд) місяцями піднімали голос на користь "цілеспрямованого захисту" для захисту людей похилого віку та інших вразливих груп. Вони також захищають спірний "імунітет стада". Особливо серед молодих.

"Ми багато чого не знаємо про covid-19, але те, що ми знаємо, це те, що існує величезна різниця в смертності відповідно до віку. Це не те, що молоді люди не заражені, але в основному помирають люди похилого віку від цієї хвороби Люди старше 70 років ризикують померти у тисячу разів більше, ніж діти", - пояснив Кулльдорф в середині вересня в інтерв'ю аргентинській газеті Infobae.

Іспанія і друга хвиля

Цифри, зареєстровані в Іспанії під час другої хвилі, підтримали б цей дискурс. За даними Міністерства охорони здоров’я та Інституту охорони здоров’я імені Карлоса III зібрані в минулі вихідні Servimedia, 66% інфікованих у вересні не досягли 50-річного віку, але 86% померлих старші 70.

Статистика показує, що середній вік інфікованих значно впав порівняно з весною і що групою, яка найбільше платить за наслідки, продовжують залишатися люди похилого віку.

Дилема серед вчених, схоже, полягає в тому, як використовувати ресурси для боротьби з пандемією. Очікуючи вакцини проти covid-19 та ґрунтуючись на рекомендаціях щодо охорони здоров’я, більшість урядів покладаються на загальне обмеження населення.

Кульдорф, Гупта і Бхаттачарія Вони не погоджуються і вирішили висловити свої аргументи через маніфест, який уже зібрав понад 100 000 підписів від медичних працівників, науковців та широкої громадськості.

Стадний імунітет у молодняку

Документ носить назву Декларації Баррінгтона на честь міста Массачусетс, де він був написаний, і сприяє поширенню вірусу серед груп низького ризику в надії на досягнення певного "стадного імунітету", тобто досягнення достатньої кількості кількість населення, стійкого до хвороби для придушення пандемії.

Автори, зараз на гастролях головні британські та американські ЗМІ та телевізійні мережі стверджують, що закриття та обмеження COVID-19 мають "руйнівні наслідки" для здоров'я населення, перериваючи регулярні консультації та завдаючи шкоди психічному здоров'ю. Вони також впливають на те, що найбільший тягар несуть люди, які перебувають у неблагополучному положенні.

"Існує певне уявлення, що за широкими обмеженнями населення внаслідок пандемії стоїть наукове співтовариство. Але серед моїх колег по інфекційних хворобах більшість з нас виступає за стратегію, спрямовану на захист людей похилого віку та груп високого ризику і для наймолодших, щоб відновити своє життя більш-менш нормально ", - сказав Куллдорф цього тижня в ефірі Fox News.

Він народився у Швеції та проживає у США, де працює викладачем та розробив нові статистичні та епідеміологічні методи моніторингу інфекційних захворювань.

Прихильники так званої Декларації Баррінгтона вони стверджують, що вони походять "і зліва, і справа", і що вони присвятили свою кар'єру "захисту людей". "Якщо поточна політика стримування залишатиметься чинною доти, поки не буде доступна вакцина, наноситься непоправна шкода", - попереджають вони. По мірі зростання імунітету серед населення, за їхніми словами, ризик зараження для всіх, включаючи вразливі групи, зменшується. "Завданням має бути мінімізація смертності та соціальних збитків, поки ми не отримаємо імунітет для стада", - стверджують вони.

Він робить ставку на те, що "ті, у кого мінімальний ризик смерті, живуть нормально, щоб виробити імунітет до вірусу через природну інфекцію, водночас краще захищаючи тих, хто піддається більшому ризику", вони піднімають.

Ні дистанційної роботи, ні закритої капусти

Ідеальна стратегія для Кулдорфа і компанії полягає в тому, щоб усі вживали "простих гігієнічних заходів, таких як миття рук і перебування вдома, коли вони хворі, щоб знизити поріг імунітету стада". "Школи та університети повинні бути відкритими для особистого викладання. Позакласні заходи, такі як спорт, повинні бути відновлені", - кажуть вони.

Вони також пропонують, щоб молоді дорослі з низьким ризиком працювали нормально замість того, щоб робити це вдома. "Слід відкрити ресторани та інші підприємства. Мистецтво, музика, спорт та інші культурні заходи повинні бути відновлені", - просять вони.

"Три місяці, а може, шість - це достатньо часу, щоб створити достатньо імунітету і вразливим, щоб вони змогли відновити своє звичне життя", - сказала епідеміолог Оксфорда Сунетра Гупта. в тому ж шоу Fox News.

Хоча автори маніфесту відкидають "політизацію" обговорення питань охорони здоров'я, цього понеділка вони взяли участь у дзвінку міністра охорони здоров'я США Акселя Азара. Скотт Атлас також був присутній на зустрічі, Новий улюблений радник президента Дональда Трампа з більш вільним поглядом на вірус.

Оточення президента США переклало зустріч з "лобі" епідеміологів як "підкріплення стратегії адміністрації Трампа щодо агресивного захисту вразливих груп при відкритті шкіл і робочих місць".

Критика: "Швеція зазнала невдачі"

Однак інші вчені та науковці ставлять під сумнів постулати, зібрані в так званій Декларації Баррінгтона. Професор Ентоні Костелло, Колишній директор району Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) та експерт з питань охорони здоров’я в Університетському коледжі Лондона, нагадав, що це стратегія Швеції, і вона зазнала невдачі.

Костелло потворний "відсутністю даних" про те, як довго триває імунітет, про який говорять критичні епідеміологи, і про те, якими є їх прогнози смерті в порівнянні з економічними вигодами. Інші вчені попереджають, що використання масок і відстеження, які були розкриті як ефективні заходи для припинення поширення covid-19, не згадуються у цілому маніфесті.

"Я можу зрозуміти їхні занепокоєння та цілі, але вони не дуже чітко розуміють, як вони будуть виконувати свою пропозицію" цілеспрямованого захисту ", - говорить Джуліан Тан, професор дихальних наук Лестерського університету. Їх реакція була зібрана разом з реакцією інших вчених організацією Science Media Center.

"Такий захист застосовується щороку під час щорічного сезону грипу: ми вакцинуємо вразливі групи і навіть дітей, які контактують з ними", - продовжує доктор Танг. "Але у нас досі немає цих вакцин та противірусних препаратів проти covid-19, у нас немає додаткових інструментів, які допомогли б у використанні цього підходу "цілеспрямованого захисту" ", - підсумовує він.