Щоб уникнути сумнівів, і перед тим, як почати про це говорити, я хочу чітко висловити свою думку щодо допінгу: усі шахраї поза спортом. Тому мені здається, що якби Ленс Армстронг у підсумку визнав, що систематично вживав допінг під час своїх 7 перемог на Тур де Франс, його титули та всі призи, які вони йому принесли, будуть позбавлені власності.

Сказавши це, я також хочу чітко пояснити, у що я вірю рівна справедливість для всіх. Коли справедливість доходить до міри, ми вже втрачені. Ось чому я відкидаю жорстокість, скоєну з Лансом Армстронгом. Чи потрібен був зразковий вирок? Що потрібно було і в його, і у всіх справах - справедливий вирок. Ви повинні починати з того, що він ніколи не був позитивним у контролі після перегонів, тому його переконання ґрунтується на його власних свідченнях. Що його засудили довічно за участь у будь-якій спортивній події, окрім їзди на велосипеді, в якій він вчинив свої "гріхи".

армстронг

Ленс Армстронг, який готувався штурмувати Гавайський Залізний, коли розгорівся скандал, Ви не можете брати участь або популярність у федеральному спортивному змаганні, навіть якщо хочете зробити це солідарно. І Ланс багато чого зробив неправильно, але ніхто не може заперечити цього Livestrong (його рух у боротьбі з раком, який дав надію тисячам пацієнтів, які бачили в ньому приклад, що можна вийти і продовжити життя з успіхом) одна з найкращих речей, які я пережив у світі спорту протягом майже 30 років, коли я був спортивним журналістом. Насправді, я продовжую носити трикотажні вироби, які я купив за його дня «Лівстронга», дуже гордий, тому що робив це не для Ленса Арсмтронга, а для підтримки людей, які борються з раком, і це так само актуально сьогодні.,

Я не розумію, що датчанин Бьярне Рійс, який був допірований на вершину і який закінчив правління Індурейна, який зізнався у своєму допінгу на прес-конференції, все ще є в списку турів, а роки Армстронга порожні (порожні, бо на той час допінг був настільки розповсюдженим, що ніхто не врятувався з першої десятки).

Я не розумію, що люди, які отримали позитивні результати після двох років, знову повернулися до Тур де Франс, ніби нічого не сталося. Тобто, коли вони не отримують розповіді про те, що «я хворий, мій лікар сказав мені це взяти». І тоді нічого не відбувається. Якби ми не вирішили бути зразковими?

Я не розумію, що в 21 столітті когось засуджують безстроково. І ще менше, що його засуджують безстроково за межами поля (в даному випадку їзди на велосипеді та на професійному рівні), в якому Ленс Армстронг виконав фоли.

Звичайно, Армстронг був зарозумілим чемпіоном, який ввів допінг в організовану систему, який знову і знову брехав, коли його запитували, чи не вживав він допінг (чи хтось із переможців визнавав це до того, як його спіймали?), Але всього цього достатньо, щоб поховати його у спортивному житті? Хтось сьогодні має довічне ув’язнення у 21 столітті і тим більше у світі спорту?