Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.

більше

відбувається масове виробництво непотрібних, оманливих та суперечливих систематичних оглядів та метааналізів. Іоаннід JP

відбувається величезне виробництво непотрібних, оманливих та суперечливих оглядів та метааналізів

Я прокоментую три спостережні дослідження, включені до мета-аналізу, який я цитую в кінці допису.

"Асоціація моделей споживання макроелементів із надмірною вагою в популяційній випадковій вибірці чоловіків у Франції"

Спостережне дослідження. Взаємозв'язок між споживанням різних макроелементів та масою тіла вивчали у 966 чоловіків середнього віку. Учасники класифікуються на чотири квартилі, виходячи з їх індексу маси тіла (ІМТ або ІМТ):

Ось дані про споживання у першому та четвертому квартилях ІМТ:

Згідно з наведеними даними, люди з ІМТ 22.8 кг/м2 споживають плюс ккал/д, ніж люди з ІМТ 32,5 кг/м2 Ці дані дуже актуальні для того, що я хочу виділити. Як ми бачимо, немає різниці у споживанні білка або жиру, але є невелика різниця у 25 г на добу у вуглеводах, які становлять 100 ккал/день менше у повних, ніж у худих.

На думку авторів дослідження, дані про споживання були "перевірені", тому їм здається, що все на своїх місцях:

Дієвість записів споживання енергії оцінювали за співвідношенням між зареєстрованим загальним добовим споживанням енергії та оціненою базовою швидкістю метаболізму

Що ми про що виводимо Відгодів людина на дієті, яка слідує, коли вже ожиріння? Наприклад, чи ми робимо висновок, що ви страждаєте ожирінням від споживання На 100 ккал/д менше ніж худі люди? Чи виводимо ми це вживання занадто мало їжі викликає ожиріння? Якщо ми продовжуватимемо сприймати дані дослідження як добрі, чи можливо, що люди з ожирінням споживають менше вуглеводів в середньому, оскільки вони знають, що товстіють? Людина з ІМТ = 22,8 кг/м2 може не турбуватися про те, що вони їдять, як ожиріння. Що тоді ми виводимо з 25 г/добу менше вуглеводів, споживаних ожирілими учасниками цього спостережного дослідження? ¿Не споживайте їх є причиною набору ваги? Не споживайте їх?

Я наполягаю на тому, що згідно з даними дослідження різниця між групами становить 100 ккал/день вони на 25 г/д менше вуглеводів. Нежирні люди споживають більше калорій і більше вуглеводів. Якщо хтось стверджує, що використовує це дослідження для висновку, що люди з ожирінням набирають вагу, споживаючи на 25 г/день менше вуглеводів щодня, ніж худорляві люди, вони сказали б, що вони набрали вагу, споживаючи менше їжі. Це ті самі дані.

"Дієта, надмірна вага та ожиріння серед населення африканського походження: Камерун, Ямайка та Великобританія"

Згідно з даними цього дослідження, у сільських районах Камеруну, Ямайки та Великобританії чоловіки та жінки ожиріння споживати менше калорій ніж ті, хто має нормальна вага:

Або по-іншому бачити, скільки більше калорій ви споживаєте на Ямайці та у Великобританії, чим менший ризик страждають ожирінням (останнє уточнюю пізніше):

Оскільки, більш-менш у всіх групах половина калорій надходить з вуглеводів, ми можемо зробити висновок про це чим більше калорій і тим більше вуглеводів Споживаються, чим менший ризик страждають ожирінням. Які ми великі вчені.

"Споживання вуглеводів та надмірна вага та ожиріння серед здорових дорослих"

У цьому дослідженні ті, хто менше вуглеводів споживають також ті, хто менше калорій споживають і ті, хто більше маси тіла мати.

Ті, хто має найвищий ІМТ, споживають найменше вуглеводів:

Чи споживають вони менше вуглеводів і менше калорій, бо переживають за свою вагу або набрали вагу, споживаючи менше вуглеводів і менше калорій? Чи набрали вони вагу, споживаючи мало калорій? Чи були б вони худими, якби збільшили споживання енергії?

Згідно з трьома епідеміологічними дослідженнями, які ми бачили, одне зменшено споживання енергії ставить вас під загрозу страждають ожирінням. Але всі ми знаємо, що це твердження не має відношення до реальності: цілком можливо, що причинно-наслідковий зв’язок якраз протилежний: ожиріння змушує вас більше турбуватися про те, скільки ви їсте і що їсте: ожиріння ставить вас під загрозу їжте мало вуглеводів і мало калорій.

Спостережні дослідження:

  1. Не встановлюють що спричиняє що
  2. Вони нам нічого не говорять про як ти сюди потрапив до спостережуваної ситуації

Ризик

"Ризик" це означає "статистичний обман". Ми всі це знаємо кореляція (суто статистичні відносини) не передбачає причинності (причинно-наслідковий зв’язок), але це лише порожні слова, які не заважають тим шарлатанам, яких називають епідеміологами, публікувати своє сміття у нібито наукових журналах. Ми знаємо, що співвідношення не передбачає причинності, але на даний момент епідеміологія істини є шарлатанством “при офіційній підтримці”, і, як така, вона має карт-бланш, який має на увазі причинно-наслідкові зв’язки, хоча вона не може цього жорстко робити. Вони просто повинні грати з двозначністю термінів. Приклад:

Здійснює споживання вуглеводів з високим вмістом вести до збільшено ризик ожиріння?

¿Несіть високе споживання вуглеводів при високому ризик страждають ожирінням?

Що ми запитуємо, якщо задаємося питанням, чи «високе споживання вуглеводів піддає вас ризику? страждає ожирінням »? Це питання задає наступний мета-аналіз.

Чи призводить до споживання вуглеводів підвищений ризик ожиріння? Систематичний огляд та мета-аналіз "

Три дослідження, які ми бачили раніше, є частиною цього мета-аналізу, зокрема ті, які я позначив на зображенні червоним колом.

Що мені допомагає знати, що їсть людина, коли вона вже страждає ожирінням, щоб зрозуміти, що спричинило їх перехід від тонкого до ожиріння?

Чи виводимо ми це зменшення споживання енергії викликає ожиріння? Але чи ми ігноруємо ці дані і чи робимо ми такий висновок із зменшення споживання вуглеводів, що пояснює це зменшення споживання енергії?

Чи можна використовувати дослідження, які ми бачили, для висновку, що для того самого білка набір ваги - це питання калорій?

Чи можемо ми інтерпретувати відсутність взаємозв'язку між споживанням вуглеводів та ожирінням як доказ того, що цукор та борошно особливо не відгодовуються?