На думку нашого читача, “пробачити” - це правильно, “пробачити” - ні, але “звільнити” - правильно, “проблема” - не.
Наш читач на ім’я Янош запитує:
Шановний Найст, до одного з дописів у ФБ ви написали: "Чи могли б ви пробачити себе раніше?" У зв’язку з цим я б попросив, щоб пробачити і пробачити однаково? Для мене якось погане можна лише пробачити, а не пробачити, але щось можна лише пробачити, а не пробачити. наприклад, забруднювач, запас тощо Спочатку здається, що це два зовсім різних слова, але інші можуть бути не такими. Наприклад, я не знаю про прощення.
Ну, наш читач має сердечне право відчувати те, що він відчуває. Однак той факт, що певним чином він також не відчуває різниці, це лише викликає підозру, що між цими цифрами може не бути різниці у значенні.
Історико-етимологічний словник угорської мови просто випромінює містить ключове слово, хоча воно відображається вибачте версія форми також. Словник не робить різниці між значеннями двох варіантів, я думаю, кожен з них може траплятися у значеннях 1. «пробачити», 2. «дати десь» і 3. «відпустити». Згідно зі словником, слово мало давньотурецьке походження, що означає «випорожнити, звільнити, звільнити», могло бути, але також трапляється значення «пробачити». випромінює форма оригіналу (але що вибачте чому фігура з'явилася, про це не згадується).
Правила написання угорської мови у словниковій частині Орфографічний словниквиключно в випромінює форма включена - ми навіть не знайшли дієслівної форми в них. Орфографія Осіріса включає дієслово звільнити, звільнити, пробачити форма також (але напр. ел- одержимість звільнити ні). THE вибачте ми не знайшли жодного сліду форми в жодному зі словників, тому правопис не дозволяє цю форму (хоча, наприклад, це прийнято нашою програмою перевірки правопису). Але боятися не потрібно, адже це не вина користувачів мови, а регуляторів правопису: у цьому випадку навіть викладачі мови наголошують, що вибачте його використання не є помилкою, навіть якщо аргумент млявий.
Цікавим питанням є те, що наш читач уже відчуває, що значення інше. якщо ви це відчуваєте, вам не потрібно лякатися, це явище, добре відоме в мовознавстві. Часто трапляється так, що у випадку слів, що вживаються в декількох формах і в декількох значеннях, з часом деякі значення для однієї з форм, Ласло Греці, написали монографію про розщеплення слів - це, по суті, єдина його справжня наукова праця. інші значення починають надавати іншій формі: це називається розщепленнянак. Класичним прикладом цього угорською мовою є сім'я та покоївка, які мають слов’янське походження і спочатку мали бл. Значення „домашні люди” (їхня початкова загальна форма - це [дія].
У нашому випадку може бути цікаво подивитися, як різні фігури розподіляються з різними дієсловами (тобто в різних значеннях). Наше онлайн-дослідження дало такі результати:
сполучник дієслова | випромінює | вибачте |
- | 536000 | 60100 |
бути- | 12700 | 815 |
ел- | 40400 | 8470 |
вгору- | 10100 | 174 |
ВООЗ- | 22600 | 17000 |
сік- | 10900 | 1510 рік |
я- | 132000 | 43500 |
Форми без дієслова - це щонайменше посилання, оскільки ми не знаємо, чи дієслово має дієслово в даному реченні, або якщо так, то.
У кожному випадку ми виявляємо, що a випромінює форма переважає - це, очевидно, пов'язано з регулюванням правопису (імовірно, у мовленні їх більше j-s форма). Дві найближчі цифри справедливі виділяти де наш читач також є j-і він відчуває правильну форму - навряд чи це може бути випадково. З іншого боку, другою найближчою цінністю є саме та, яку висловлює наш читач j не почуваючись добре пробачити це справа. J-форми виявляються як мінімум a визнати (і) т та запуск вони трапляються - можливо, тому, що вони відносно вибіркові, і той, хто їх використовує, віддає перевагу їх нормативному варіанту. (На відміну від напр. dismiss (j) t він лише вибірковий у своєму звіті про «звільнення», у більшості випадків це, ймовірно, трапляється у звіті «усунути з роботи, пожежа», де, навіть якщо він офіційний, не можна сказати, що він вибірковий.)
Інтуїція нашого читача, схоже, лише частково підтверджена даними в мережі. Проте, можливо, вже існують кола, мовні версії, де процес розбиття слів уже розпочався. Чи розлука стане повною, чи цей процес буде репресований, стане зрозумілим лише в майбутньому. Відповідь може бути незрозумілою навіть через десятки років.