У сильній версії Ендрю Робертса імператор зображений у більш людських профілях, ніж зазвичай, не втрачаючи ні йоти своєї величі
У сильній версії Ендрю Робертса імператор зображений у більш людських профілях, ніж зазвичай, не втрачаючи ні йоти своєї величі
Наполеон Бонапарт помер 195 років тому, о 17:49 5 травня 1821 р., «Від раку, який поширився і зайняв майже весь шлунок (і який) поширився на лімфатичні вузли та тканини в контакті зі шлунком, але не печінку. ", - говорить Ендрю Робертс, один з найвідоміших фахівців у фігурі імператора, у великій біографії, яку щойно відредагував" Наполеон. Життя »(Ediciones Palabra, Мадрид, 2016), з твердженням, інакше не могло бути вершиною всіх тих, хто до цього часу перебудував і відтворив фігуру одного з гігантів історії.
І доречно розпочати з кінця, бо, можливо, пояснення смерті є найбільш очікуваним у книзі, оскільки вона відкидає теорію змови, яка за останні півстоліття пролетіла над кінцем Наполеона за три місяці до того, як йому виповнилося 52 роки. Згідно з теорією, підтриманою деякими істориками-ревізіоністами, підкріпленими видатними науковими дослідженнями, імператор помер би від отруєння миш'яком, яке могло б діяти в поєднанні з наркотиками, які він ковтав протягом шести років полону на Святій Олени (Бен Вайдер і Стен Форшуфвуд, "Вбивство біля святої Олени". Уайлі, 1995), який пояснював би швидке погіршення його здоров'я, прогресуюче ожиріння, "його бліде, трупне обличчя", його важкі порушення функції печінки, надзвичайна втома "часто навіть затемнення ', болі в шлунку.
Робертс не звертає уваги на це питання і кидає його у кілька рядків: «Протягом багатьох років розроблялися різні теорії змови, дуже вигадливі, запевняючи, що Наполеон був отруєний миш'яком Монтолоном (одним із його військових помічників у Санта-Єлені) на основі передбачуваної великої кількості цієї речовини у його волоссі. Але зразки волосся багатьох інших сучасників, таких як Жозефіна або король Риму, показали не менш високий рівень миш'яку. ».
Далеко від мого наміру сперечатися з цього приводу, але, здається, не логічно надсилати його з такою легкістю, оскільки надійні аналізи запевняють, що рівень миш'яку у волоссі Наполеона з 1816 по 1818 рр. Становив між 46, 60 і 95 в рази перевищує норму, тобто співвідношення між 36 і 76 на мільйон (Стен Форшуфвуд, хімік і токсиколог), що може призвести до летального результату. Це не обов'язково означає, що існувала змова і це було вбивство, оскільки, схоже, він мав звичку приймати певну кількість миш'яку, щоб полегшити свою депресію, що виправдало б його залежність і його опір фатальному відсотку таких токсичних речовин.
33 000 листів
Це було - і для ревізіоністів воно буде і надалі - великою невідомістю постаті Наполеона, адже решта, бурхливий підйом, напад на владу, військові кампанії та політико-адміністративна робота були вже добре відомі. Якщо те, що можна було б розкрити про його смерть - якщо було що розкрити - тут не розглядалося, і якщо решта вже була відома, що сприяє ця робота, в якій автор зізнається, що вклав більше часу, ніж імператор знемагав Свята Олена? Що нового в 900 сторінках щільної типографіки та трьох тисячах приміток, які обмежують розслідування? Що, у вашій кореспонденції - не менше 33 000 листів - це найновіший твір твору?
Так, я знайшов щось нове. Це не дуже громіздко, але виявляє хороших любителів історії. Новизна - це людина, "надзвичайне свідчення її протеїнського розуму", за висловом історика. Це рясне листування з різними типами людей (вченими, військовими, науковцями, художниками, політиками, родичами) було відкрите для дослідника протягом десяти років у Фонді Наполеона в Парижі, але протягом півтора століття з ним не можна було проконсультуватися і наскільки це було відомо, було опубліковано Наполеоном III, племінником Наполеона Великого, в 1857 р., яке згасло настільки, наскільки його судження підриває цю цифру; З цієї причини в традиційних біографіях Імператор постає ідеальною істотою, незаплямованим студентом, чудовиськом політичної та військової науки від колиски.
Однак у цій роботі Наполеон Бонапарт показаний людиною з її сумнівами, його фокусами для процвітання в економічному, військовому та політичному плані; він бреше, як негідник, щоб уникнути гарнізонної служби та займатися своїми особистими справами на Корсиці; удає хвороби, щоб уникнути покарання. Робіть вигляд, що покращуєте свій імідж у сторонніх виробників.
Вже при владі, просто спостерігаючи за однією деталлю, великий Імператор поводився як в'язкий дрібний буржуа: його домашні витрати були величезні, і, що дивно, він втрутився у такі справи, як шоколад з папугами: «Щодня тут п'ють 155 чашок кави і кожна одна коштує мені 20 центів, що становить 56 575 франків на рік. Я відключив постачання кави, заплативши 7 франків і три центи як компенсацію. Я заплачу 21 575 франків і заощаджу 35 000 ».
Помітні також його прорахунки: у квітні 1808 р. Він написав Талейрану (міністру закордонних справ), маючи на увазі Іспанію: «Якщо я не помиляюсь, ця трагедія вже в Акті V; результат буде представлений найближчим часом '. Він настільки помилився, що через роки він визнав, що "я дуже погано вступив у цю справу, визнаю це (.) Аморальність була занадто очевидною, несправедливість занадто цинічною, і сума всього цього залишилася дуже неприємною". Навіть в останньому аналізі, вже переможений, він приписував свій остаточний провал війні в Іспанії.
У роботі щодо нашої країни роз'яснюються деякі історичні фальсифікації, наприклад класична наполеонівська версія подій 2 травня в Мадриді: Мурат повідомив Імператора: "Шрапнель і штик розчистили вулиці" та Секретаріат Імператора, щоб звільнити Наполеона від відповідальності за репресії, був винайдений лист, в якому він рекомендував Мурату наприкінці березня бути зрозумілим і поміркованим.
Ясність і емоції
Історик Ендрю Робертс - відомий фахівець у військовій справі, і ця спеціалізація та знання висвітлюються особливо в епоху Наполеона та у війнах, що там відбувалися. Написавши цю роботу, він зізнається, що у супроводі відомого військового історика Джона Лі він відвідав 53 із 60 полів битв, де Наполеон керував своїми арміями. І добре помітні знання ландшафту, вивчення рельєфу та поради, адже його військові розповіді є найбільш помітними у творі як простором, який вони отримують, так і чіткістю та емоційністю його розповідей. Маренго, Аустерліц, Єна, Ейлау, Вагран, Лейпциг, Ватерлоо - це якомога більше невеликих фрагментів військової історії, облагороджених літературною якістю Ендрю Робертса.
І фундаментальна деталь у цій роботі: картографія. Навіть спеціалістам важко прослідкувати політичні перипетії тогочасних союзів, які тут ідеально намальовані, і те саме можна сказати і про картографію: розвиток битви, в силу її мінливого характеру, є у всіх випадках, заплутаний і без пояснювальної картографії неможливий для наслідування через велику літературну чесноту, яку історик марнує.