Іспанський клінічний журнал, Свій перший випуск він опублікував у 1940 році і є органом вираження Іспанського товариства внутрішніх хвороб (SEMI).
Журнал підтримує цілі оновлення знань та сприяння придбанню ключових досягнень внутрішньої медицини, що застосовуються в клініці. Revista Clínica Española піддає статті, які вона отримує іспанською чи англійською мовами, ретельному подвійному сліпому огляду. Він видає 9 випусків на рік, переважно з оригіналами, редакціями та консенсусними документами.

Індексується у:

Поточний зміст/Клінічна медицина, JCR/SCI-Expanded, Index Medicus/Medline та Excerpta Medica/EMBASE

Слідкуй за нами на:

Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.

CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі

SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.

SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності у ймовірності цитування, які існують між журналами різних тем.

  • Резюме
  • Ключові слова
  • Анотація
  • Ключові слова

літнього

Пацієнти літнього віку з діабетом 2 типу становлять неоднорідну та зростаючу групу суб'єктів, у яких терапевтичні цілі та рецепти антигіперглікемічних препаратів повинні бути адаптовані до супутніх захворювань та їх функціонального та соціального становища.

Ми провели поперечне дослідження (з лютого 2014 року по грудень 2014 року), щоб оцінити схему призначення рецептів та невідповідне лікування у пацієнтів з діабетом 2 типу старше 65 років, що мали принаймні 6 місяців лікування антигіперглікемічними препаратами.

Всього ми включаємо 4917 пацієнтів, які відвідують 2100 сімейних лікарів та 450 спеціалістів. Рецептами для лікування діабету були монотерапія (21,2%), подвійна терапія (58,1%) та потрійна терапія (20,6%). Найбільш частими схемами призначення рецептів були метформін у монотерапії (66,5%), метформін та інгібітори DPP-4 при подвійній терапії (77,3%) та, при потрійній терапії, пероральні препарати (45,5%) та пероральні препарати плюс інсулін (45,8%). Загалом 1272 (25,9%) пацієнтів мали ризик важкої гіпоглікемії, з них 643 (50,6%) знаходились на лікуванні секретагогами (25%) або людським інсуліном (25,6%).

Пацієнти літнього віку з діабетом 2 типу часто отримують антигіперглікемічну терапію, яка несе високий ризик гіпоглікемії. Заміна секретагогів та терапії людським інсуліном на більш безпечні ліки значно зменшить побічні ефекти лікування діабету у цієї групи населення.

Пацієнти літнього віку з діабетом 2 типу представляють зростаючу та неоднорідну групу суб'єктів, де цілі лікування та призначення гіпоглікемічних препаратів повинні бути адаптовані відповідно до супутніх захворювань, функціональної та соціальної сфер.

Ми провели національне поперечне дослідження (з лютого 2014 року по грудень 2014 року), щоб оцінити схему призначення рецептів та неадекватність лікування у пацієнтів з діабетом 2 типу старше 65 років з принаймні 6-місячним лікуванням антигіперглікемічними препаратами.

Ми включили загалом 4917 пацієнтів, якими опікувалися 2100 сімейних лікарів та 450 спеціалістів. Рецептами діабету були монотерапія (21,2%), подвійна терапія (58,1%) та потрійна терапія (20,6%). Найбільш поширеними схемами призначення рецептів були метформін у монотерапії (66,5%), метформін та інгібітори DPP4 при подвійній терапії (77,3%) та, при потрійній терапії, пероральні препарати (45,5%) та пероральні препарати плюс інсулін (45,8%). Загалом 1272 (25,9%) пацієнти мали ризик серйозної гіпоглікемії, 643 з них через лікування секретагогами (25%) або лікування типом інсуліну людини (25,6%).

Пацієнти літнього віку з діабетом 2 типу часто отримують антигіперглікемічну терапію з вищим ризиком гіпоглікемії. Заміна секретагогів та терапії людським інсуліном більш безпечними ліками може значно зменшити несприятливі наслідки лікування діабету у цієї групи населення.