Які умови може створити Кабінет міністрів, переформований з акторами, які ніколи не займали напів-оксамитового крісла після рішення прем'єр-міністра, створивши підґрунтя для програшних результатів виборів 2022 року одночасно з великим -поразка вітчизняної опозиції? Ресурсні канали епохи Орбана у висхідній гілці, як і раніше, зможуть легко фінансувати механізм енергетичного режиму в наступному циклі. Штучне процвітання, яке може переживатись майже в цілому в країні, може в майбутньому також приєднати менш віддані групи до гегемоністського конгломерату влади. Завдяки своєму сприятливому середовищу ера Орбана, яка залишалася незмінною протягом принаймні двох циклів, може бути розігнана лише під вагою власної економічної неконкурентоспроможності.

життя

Валовий національний продукт, виражений в доларах в Угорщині, досяг показника 2007 року в 2017 році, і цього року середнє споживання вже перевищить докризовий рівень. Тобто, у 2012 році та в семестрі між осінню 2014 та весною 2015 року все ще нестабільна ера Орбана вступила до консолідованої стадії з боку ресурсів. Хоча його результати значно відстають від польських показників, оскільки споживання на душу населення в найбільшій вишеградській економіці минулого року було на 35 відсотків вищим, ніж до кризи.

Трохи зростаючі, але все ще низькі ціни на сиру нафту, знижені процентні ставки, незважаючи на підвищення процентних ставок з Америки, грошові перекази півмільйона громадян Угорщини, що працюють за кордоном, і комбінація когезійних фондів, що передбачається зменшити лише на 20 відсотків у наступному циклі розвитку, забезпечить поєднання зовнішніх ресурсів неліберального режиму. Незважаючи на значне підвищення заробітної плати в останні роки, залишається дешева домашня робоча сила, доповнена великою системою державної допомоги, орієнтованою на підприємства, успадкованою від соціально-ліберального курсу, та різко покращеною якістю транспортної інфраструктури за рахунок коштів ЄС, що зробило нашу країну. Новини про завод BMW, запланований на Мішкольц, та інвестиції Continental в Дебрецен вказують на безперервне продовження моделі, орієнтованої на автомобіль.

В результаті системи громадських робіт, в якій працювало 180 000 людей, еміграція молодих вікових груп в обсязі півмільйона, а державна бюрократія діяла з надлишком у сотні тисяч, повна зайнятість в Угорщині може зберігатися до повороту на цифровізацію . Хоча надзвичайно подвійний характер економічних показників Угорщини підкреслюється тим фактом, що завдяки глобальному великомасштабному експортному експорту, встановленому в країні, лише 20 відсотків динамічно зростаючого обсягу експорту припадає на вітчизняні МСП, на 40 відсотків поляки і 60 відсотків чехами. Слабкість угорського сектору МСП підтверджується тим фактом, що сукупна вартість сектору, який складається з багатьох сотень тисяч підприємств, не досягає ринкової вартості найбільшого вітчизняного банку. Економічна модель, яка посилається на зовнішні ресурси і, таким чином, обіцяє бути нестійкою в довгостроковій перспективі, може показати острівні результати модернізації в більшості міст країни, тому майже половина виборців з.

Партійна система центральної сили центральних сил, що домінує Фідес, яка набирає 48,51 відсотка голосів виборців (з 2,54 млн виборців і користується відносною більшістю у будь-якому віці), вироблялася і підтримувалась цими характеристиками принаймні до 2026 року. Рушійною силою ідеологічно надзвичайно неоднорідного орманізму є запрограмований прагматизм. Політично-історичні прецеденти епохи можна знайти в ряді керівних режимів, виділених напівпериферійними моделями модернізації (наприклад, французький бонапартизм, латиноамериканський перонізм, середземноморський кауділлоїзм), а також у силових формаціях угорських систем управління курсами минуле півтора століття. Колишні системи виникли після економічних криз, спираючись на розлади суспільства та природну потребу в стабільності. Система бонапартизму спричинила ослаблення партійної системи, часте використання виразних референдумів, одноособово-харизматичну модель управління, постійне посилання на традиції, культ малих людей та вкладення престижу із символічними функціями.

Серед партій, що керували системою під час дуалізму, були партія Деака, Ліберальна партія та Національна лейбористська партія; між двома світовими війнами - Об’єднана партія та Партія національної єдності; у роки державного соціалізму, МДП та МСЗМП. Здавалося б, непорушна сила партійних конгломератів, які керували острівною траєкторією модернізації за рахунок зовнішніх ресурсів, в основному закінчуючись борговою кризою, була непохитною в дуалізмі під час дуалізму Відня, Тим не менше, заплановані залізничні розробки (Белград, Клуж-Напока, Варшава) для побудови ери "борця за свободу" епохи Орбана (Белград, Клуж-Напока, Варшава), які є частиною режимів модернізації, що віддають перевагу націоналістичній риториці, за винятком державний соціалізм, не міг заперечувати це безперечне споріднення, навіть охоче, через програму модернізації мережі автомобільних доріг.

Кожен із вищезазначених режимів був помічений історією, коли міжнародний баланс сил змінився під час двох світових пожеж або зовсім недавно під час холодної війни, що також означає, що нинішня угорська опозиція, часто унеможливлена ​​державними засобами, ніколи не знаходила улову . В Угорщині гегемоністична партійна структура (включаючи короткі роки коаліції після Другої світової війни), яка діяла незалежно від системи від Примирення 1867 р. До 1990 р., Переважала без перерв. Є лише один виняток, коли об’єднана опозиція, яка виходить за межі своїх ідеологічних розколів, несподівано перемогла Ліберальну партію, „вічну правлячу партію” дуалізму. Серед лав системної опозиції, яка прийшла до влади в 1906 р., Були консервативні захисники католицької великомасштабної системи маєтків, а також антиліберальна християнсько-соціальна тенденція та основа громадської опозиції 48-х років. націоналістична основа. Однак тенденції до несумісних програм виявились нездатними до управління, тому наприкінці циклу в 1910 році, після нищівної поразки, вони передали владу спадкоємцю колишньої "партії вічного уряду", реорганізованої через Національну лейбористську партію Іштвана Тиси. .

Згідно з оптимістичними планами уряду, до 2022 року валовий національний продукт Угорщини на душу населення досягне рівня Португалії, а до 2030 року - Італії. Очевидно, цінність цього довгострокового результату також робиться відносно відносно поганою макроекономічною ситуацією середземноморських економік, які були приречені на десятиліття стагнації через високий коефіцієнт державного боргу. Впевненість у владі Орбанізму, яка обчислюється подвоєнням рівня заробітної плати в Угорщині протягом десятиліття, тепер поширюється до тієї межі, коли вона нещодавно пропагує відновлення європейського економічного становища Угорщини між двома світовими війнами лише за 12 років. Примусовий вихід на пенсію покоління "Фідес", яке досягне пенсійного віку через десять років, імовірно, буде здійснюватися не опозицією, а надзвичайно перегрітою і заборгованою на той час економікою в поєднанні із загостренням пенсійної бомби.