Палата Сенату схвалила ідею прийняття законодавчих актів 42 голосами, і кінцевий термін подання свідчень був встановлений до 20 квітня.

31 квітня 2020 р

підтримка
Закликаючи виконавчу владу терміново представити ознаки, необхідні для вдосконалення та введення в дію так званого зменшення парламентської дієти, Сенат одноголосно схвалив ідею законодавчого регулювання конституційної реформи, що змінює статтю 62 Політичної конституції, визначити законом розмір парламентської надбавки та завершити другий процес.

Таким чином, 42 голосами було підтримано ідею законодавчого регулювання та встановлено кінцевий термін показання до наступного 20 квітня.

З цього приводу було зафіксовано, що виконавча влада має ініціативу - за вказівками - створити технічну комісію, яка встановлює винагороду парламентарям і вищим органам влади, і, в свою чергу, передбачає зміну статусу для встановлення політики щодо людських ресурсів та компенсацій що є послідовним.

Більшість законодавців виступали за обговорення законодавчого тексту "відповідально" та "без популізму", оскільки "як воно може вплинути на зарплату близько 12 тисяч державних службовців" і навіть вплинути на кар'єру державної служби, оскільки вони привели численних гостей у дебати, розгорнуті в Комісії з питань конституції. Так само, натякаючи на історичну еволюцію, яка мала місце питання парламентської дієти та як це було вирішено в різних конституціях. (Див. Відповідну примітку)

Парламентарії погодились, що "сьогодні як ніколи потрібні ознаки жорсткої економії", і серед аргументів, які вони висловили, що "Конгрес не може розраховувати на владу встановлювати власні надбавки" і що "повинен бути технічний орган, який зважує роботу самих себе ".

Під час обговорення також було присутнє відхилення висловів Президента республіки щодо того, що "оренда лікарняного закладу коштувала на місяць менше, ніж парламентар". У цьому відношенні було зазначено, що надбавки встановлені в Конституції і законом також впливають на різні посади в одній ієрархії.

З іншого боку, сенатори Сандовал і Каст запевнили, що в цій дискусії слід також включити такі питання, як обмеження перевиборів, зменшення кількості парламентарів та інші більш конкретні питання, такі як регулювання витрат на відрядження .

Дискусія також обговорила той факт, що "ми повинні взяти на себе оцінку політики", і вони зазначили, що це не може сприйматися як привілейована діяльність ".