Фото: EUROPRESS/ALEXANDER NEMENOV/AFP
Успіхи білих на полі бою влітку 1918 р. Призвели до смертного вироку для II., Який був відмовлений роком раніше і перебував під домашнім арештом. За Миколу та його родину. У квітні більшовики були перевезені до Єкатеринбурга, за 1400 кілометрів на схід від Москви, під охороною. Партія не хотіла "давати білим живий прапор, щоб він збирався під ним".
"Кожен знайдений Романов був убитий"
Почалося це з великого князя Михайла в ніч на 12 червня. Його та його англійського секретаря чеські агенти забрали з пермського готелю, де їх затримали та вбили в сусідньому лісі. Потім тіло Романова, який також мав титул царя на кілька годин 15 місяців тому, було кинуто в плавильну піч.
До середини липня чеські війська охопили Єкатеринбург. 17 липня, о пів на три ночі, царську родину розбудили і наказали забрати їх від ворога, що наближався. Ніколаса та його дружину Олександру, їх хворих синів та чотирьох дочок, трьох служниць та сімейного лікаря повезли до підвалу чекати там машин. Біля будинку стояла вантажівка. Його двигун працював, який використовувався для придушення звуку пострілів та криків, коли чеська екзекуційна команда вбивала їх пострілами та штиками.
Дівчата вшивали прикраси в свій одяг, і вони відволікали снаряди. Горді учасники сказали, що страта, звичайно, зайняла кілька хвилин, і через вищезазначене
"Була дитина, яку потрібно було застрелити дванадцять разів"
Труп розрізали і кинули в міну. Однак, оскільки вони відчували, що це недостатньо глибоко, вони повернулись, щоб забрати трупи, але їх машина застрягла. Для цього трупи були залиті сірчаною кислотою і поховані в неглибокій могилі. На момент ексгумації трупів Царевича та Анастасії навіть не знайшли. Через вісім днів Єкатеринбург впав.
Того ж дня, коли загинув останній цар, чеські загони «покарали» інших Романових. Велику княгиню Єлизавету, великого князя Сергія Михайла Ловича та трьох синів великого князя Костянтина побили і кинули живими в шахтну шахту, і вони загинули від виснаження та голоду.
"У січні наступного року в Петропавлівській фортеці було страчено ще чотирьох великих князів".
Але хто був II. Майкл? Він рідко носив цивільний одяг, навіть якщо не виконував своїх службових обов'язків. II. Німецький імператор Вільгельм, який був родичем верховного правителя Європи, вважав, що він в основному був «сільським дворянином, що вирощував кольрабі». Распутін, з яким його ніхто не знав ближче, вважав, що він "не мав живота" до влади. Він залишався невисоким, хоча дядьки Романова виросли велетенськими, його погляд був сумним і занепокоєним. Удача теж не йшла рука об руку, у перші хвилини його правління, наприклад, на його церемонії коронації, сотні людей були штовхнуті до смерті в натовпі. Його спадкоємець царевич страждав від кровотечі.
"Одна з найсучасніших конституцій епохи була прийнята під час його правління, але Росія на повній швидкості кинулася до диктатури".
Козацькі патрулі, озброєні мечами та глечиками, провокаційна та проникаюча таємна поліція та губернатори з великою владою могли зламати собі шию на свій смак. Сам цар Микола втілював владу, і під час коронації він поклав корону собі на голову, оскільки ніхто інший не був гідний її. Він вірив у самодержавство.
Земні останки, приписані царській родині, були знайдені в 1991 році поблизу міста Алапаєвськ поблизу Єкатеринбурга. На додаток до невизначеності навколо ідентифікації, похорон також спричинив внутрішньополітичний сплеск.
«Була справжня боротьба між Москвою, Санкт-Петербургом та Єкатеринбургом, щоб знайти місце для відпочинку II. Залишки Миколи та його родини ”
Губернатор Єкатеринбурга Едуард Розель хотів, щоб останки були поховані в Уралі, а не в царському пантеоні собору Святого Петра і Павла. Він стверджував, що нащадки царя вже погодились на це. Характерно для суперечок, які також були мотивовані серйозними економічними інтересами, що у грудні 1997 року залізничний вагон, відправлений з Москви на сміттєзвалища, був підкупований протягом декількох днів у Єкатеринбурзі, як місцевий суд, наперекір Генеральній прокуратурі Росії, заборонив видалення кісток.
Однак мер Анатолій Собчак раніше переніс кожен камінь, щоб дістати залишки землі до міста на річці Нева. До речі, також згадувались історичні традиції, оскільки в цьому місті знаходиться орнаментальна могила Романових. Також йшла мова про поховання царської родини перед президентськими виборами, але це було б незручно для Бориса Єльцина, оскільки він був руйнівником секретаря Свердловської обласної партії після пошуку цінностей та ідеології імперії, що тріщить-хрумтить.
Поки політики обговорювали, коли і де поховати II. Микола та його родина, Священний Синод Православної Церкви, сумнівалися, чекаючи вичерпної відповіді на десять запитань. Не випадково, оскільки важливим богословським питанням є те, що якби члени царської родини були канонізовані, а потім її останки виявили, що вона не є їхньою, це поставило б під сумнів процедури освячення.
"З зрозумілих причин російське керівництво також було дуже стурбоване тим, чи визнає церква справжність останків".
Синод вирішив II. Олексій, Москва та всі російські патріархи не повинні бути присутніми на похоронах. Рішення прокоментували, що вони не повністю впевнені в справжності останків, тож Імшу відслужать прості священики. Обережність можна пояснити ще й тим, що закордонна православна церква вже в 1936 р. Визнала інші останки, які були виявлені детективом Соколовим у 1918 р. За замовленням адмірала Колчака, потім перевезені до Парижа, і нарешті кістки в 1936 р. До св. Йов, нещодавно заснований у Брюсселі, замурований у монастирі. У 1968 році тут також відбулася траурна імша за царською родиною, а в 1981 році під час процесу канонізації відбувся процес освячення. Однак Російська православна церква не поспішала до II. За канонізацію Миколи і, мабуть, вважав непотрібним поновлювати суперечку з іноземною православною церквою.
"Російське керівництво розцінило церемонію як спокуту злочинів, скоєних 80 роками раніше"
Однак єдності з цього приводу між ними не було. Так, наприклад, прем'єр-міністр Кіріенко виправдовував свою відсутність тим, що навіть із живими є занадто багато спільного та що вони мають перевагу над мертвими.
У той же час багато хто також ставить під сумнів, чи слід поховати царську сім'ю з таким пишністю, коли російські неповнолітні, які загинули в Чечні, не можуть отримати остаточну повагу через відсутність грошей. Однак найпопулярніший телеканал НТВ різко кинувся проти уряду та вищого керівництва, заявивши, що якщо Єльцин не поїде до Санкт-Петербурга, похорони будуть такими ж маленькими провінційними, як і в країні.
Похорон також розділив нащадків Романових, і не всі пішли на захід. У родині постійно ведуться суперечки щодо того, хто претендує на престол. Великий князь Георгій Михайлович та його мати, велика княгиня Марія Володимирівна, вважають себе Романовим номер один, викликаючи тим самим неприязнь оточуючих. Спадкова ситуація в будь-якому випадку досить заплутана. Зі спадкоємцем престолу Олексієм більшовики були вбиті в підвалі єкатеринбурзького дому, і щось без винятку з племінними родичами було щось не так. Водночас закон Павла, прийнятий двісті років тому, передбачає вступ на престол суворими умовами, яких насправді ніхто не відповідає.
Загальна картина монархії також досить суперечлива в Росії. Характерно для цього, що крім фашистів та одягнених у чорношкірих анархістів, що носять свастику свастики, монархісти, що розмахували біло-золото-чорними прапорами, пройшлися в рядах ортодоксальних комуністів, які тепер традиційно ходили із зображеннями Сталіна.
Однак основне питання перед церемонією - і, мабуть, навіть після неї - полягає в тому, чи справді земні останки царської родини йшли до Петропавлівської фортеці.
"Були посилені сумніви в тому, що деякі кістки були утримані для подальшого дослідження"
Є також багато причин для сумнівів. У разі знаходження кісток наукові заперечення є першорядними. У Росії є багато вчених, які з переконанням стверджують, що, можливо, були знайдені останки царської родини, але непевно, що це виключає всі інші можливості з доказів та розслідувань, що проводились до цього часу. Деякі контраргументи були згруповані навколо наявних письмових джерел. За їхніми словами, просто не було і не могло бути, наприклад, жодного таємного поховання, коли і де знайдена могила була спочатку викопана. Матеріали, що зберігаються в архівах КДБ, архіви, що зберігають документи, зроблені білогвардійськими слідчими, а також звіти та спогади причетних до царського вбивства ніколи не вивчались разом і одночасно.
Інша група заперечень стосувалася судово-медичної експертизи. Хоча є мало підстав сумніватися навіть у самих невпевнених у генетичному тестуванні в США та Англії. Ці ідентичності, безсумнівно, були незалежними і відображали найвищі наукові стандарти епохи. Інакше йде справа з антропологічними дослідженнями, наприклад, нічого не може бути відомо про приналежність багатьох менших кісток, і немає пояснення того, як вони опинились у могилі. Тим часом одиниці, зареєстровані спочатку, вже відсутні. Деякі експерти виявили, що існує майже половина різниці між висотою, виміряною на основі скелетів, і висотою, відомою із збережених даних.
Свої застереження також висловив член урядового комітету академік Володимир Олексієв. Директор Інституту історії та археології Академії наук спочатку звернув увагу на те, що більшість монографій та досліджень, що стосуються історії царської родини, базуються на розслідуванні білих. Однак матеріали КДБ також повинні бути досліджені, оскільки більшовики все-таки здійснили останнього російського царя, і дві сторони медалі можна висвітлити лише порівнянням цих двох різних джерел.
"Вчений також звинувачує той факт, що державний комітет базував своє рішення майже виключно на генетичному тестуванні і не розглядав проблему комплексно.
Як приклад він згадує, що жодного історичного дослідження з цього питання не проводилось. За його словами, ідентифікація була такою, ніби сьогодні вони розслідують злочин, і вони забули, що інцидент стався вісімдесят років тому. Із низки неясних, незрозумілих запитань він вказує, що в 1978-79 рр. Дивний дослідник на ім’я Рябов та Авдонін вже виявив останки, вийняв три черепи з могили і лише через рік відновив їх. Мимоволі виникає питання про те, чи дійсно були повернуті кістки, які раніше були виділені. Крім того, академіку Олексієву також здається досить дивним те, що ці двоє людей знайшли могилу за лічені секунди, без особливих досліджень.
Комітет навіть не намагався шукати такі документи, як медичний висновок про смерть. Також не вимагалося наказу про страту. Правда, додає Олексієв, вони, мабуть, не знайшли б цього. Вказівка, мабуть, прийшла від Леніна, але він, як адвокат, мабуть, був настільки кмітливим і не залишив письмових доказів з цього делікатного питання. Серед незрозумілих речей є те, що II. На черепі, який приписують Миколі, немає сліду ошпареного, який цар отримав від японської шаблі, коли він був молодим. Про незнання ідентифікації свідчить і випадок, за словами Алексєєва, коли скелети двох дівчат, Анастасії та Марії, були змішані. Цього не можна було зробити лише тому, що між двома дівчатами була різниця у зрості в десять сантиметрів. Однак через поспіх на такі дрібниці не завжди звертали увагу.
За словами академіка, на комітет чинився тиск з кількох сторін, тож свого часу, наприклад, мер Санкт-Петербурга Собчак намагався домогтися швидкого похорону. Подібні застереження має лідер російських монархістів, голова шляхетського зібрання князь Андрій Голічин, який також був членом державного комітету.
"Отже, ви не можете знати, що таке істина. Насправді урядовий комітет вирішив, що мова йде про царські останки. Історичний драйв відбувся, але дебати не закінчилися ".