Дієтолог-дієтолог Реус - Таррагона

  • Критика дієтолога
  • / 25 серпня 2014 р
  • / Крістіна Санчес Рейес
  • / Без коментарів
  • / 1653 переглядів
  • / Скарги

дієтичних

Диво-дієти, добавки, таблетки ... завжди в моді, але зараз весь цей «світ» став ще більш сучасним. Настільки, що ви можете знайти сотні мобільних додатків про дієти, харчові столики тощо. Але як завжди, ви повинні знати, де можна проконсультуватися.

Днями, не йдучи далі, пацієнт прийшов на консультацію із завантаженою програмою для контролю всіх калорій, які вона їла протягом дня. Порівнюючи дані, зазначені в його заявці, із харчовою тальбою CESNID, жоден результат не був точним, тому я рекомендував йому продовжити меню, яке він позначив, і забути про нього.

Крім того, я швидко подумав про те, наскільки небезпечними можуть бути ці програми для населення, яке перебуває на межі розладу харчування.

За збігом обставин, сьогодні я знайшов новину, пов’язану з моїм досвідом, у якій вони це заявляють «Більше 80% мобільних додатків, пов’язаних з харчуванням та дієтологією, які найбільш позиціонуються в« Ринках »та« Магазинах додатків », мають середню або низьку якість за вмістом та функціональністю» майже нічого ...

Тоді я залишаю вам цю новину:

У цьому дослідженні, опублікованому в останньому випуску журналу „Лікарняне харчування”, було розглянуто 100 найбільш позиціонованих „додатків” у цій галузі, пропонуючи іспит, який повинен змусити задуматися, перш ніж звертати увагу на найпопулярніший інструмент згідно з завантажень або відповідно до посади, яку вона займає в "APP Store".

Користувачі дотримуються неправильних правил

Оцінено такі аспекти, як те, що функціональність «програми» була правильною з клінічної та наукової точок зору. «Цей момент має велике значення, оскільки багато користувачів щодня використовують ці `` програми '', відстежуючи їх день у день, будучи розрахованими в більшості з них неправильно«, Пояснюють вони.

"Деякі з" додатків "навіть не відповідали категорії, яку вони мали намір показати, або назва не відповідала запрограмованому змісту" програми ", - говорить автор статті Мігель Гонсалес. «Там, де, здається, існує більша наукова та функціональна строгість„ програми “, - це коли вони розробляються та надаються користувачам медичними працівниками як компонент чи фактор дослідження, оцінюючи велику перевагу перед іншими методами в моніторинг пацієнтів та допомога у лікуванні продуктів харчування та ожиріння ", додає автор.

Зловживання "додаток" "може спричинити проблеми зі здоров'ям та проблеми для населення", і слід враховувати, що вони є доповненням до лікування професіоналів, але "ніколи не є єдиними носіями здоров'я та особистої ситуації кожної людини", вони радять.

Посилання на новини: