Останні коментарі:
"Нам дійсно потрібно мінімізувати контакт один з одним".
Я отримав лист від читача на цю тему і пересилаю його:
"Я можу лише підтвердити, наскільки шкідлива сидяча робота може бути для всього тіла, але для тієї частини, з якою ми все одно сидимо: -) Використання м'яча для фітнесу також може допомогти запобігти геморою.
Один із моїх знайомих давно боровся з тягою - я не знаю, чи розслідував він духовні причини, але на фізичному рівні він все безуспішно пробував, поки йому одного разу не порадили виключити борошно зі свого раціону. З того часу все йшло гладко:-)
Мій власний досвід полягає в тому, наскільки це пов’язано з духовними: зміни, які принципово потрясають життя, невпевненість у житті, страх перед новим, змінене може спричинити золоті скарги, напр. розлучення, пологи. тощо.
Поки ви пишете, у кожного своя історія, узагальнювати це не практично, але це може бути цікавим читанням у «Рюдігер Далке: Психологія грошей» (Freshwater, 2010). книга. У ній він обговорює паралелі між грошима та травленням, розповідає про курку, яка несе золоте яйце, сновидіння, пов’язані зі стільцем, геморой, про напр. той, хто бореться з фінансовим лихом, «потребує», хто, навпаки, не «відпускається», і цей запор може бути обумовлений тенденцією економити, збирати гроші та проблемою прощення. Цікаве читання! "
@ Еваксі: Дорога Єва!
Дякую, що прочитали моє письмо, задумались над ним і написали мені.
Поряд із вашим коментарем, першою реакцією було наголосити в статті, яку я представляю, що:
1. які новини та наукові результати прийшли до мене (щось, можливо, уникло моєї уваги)
2. наскільки мені відомо, не було опубліковано жодної роботи, яка б спростувала твердження йоги щодо залоз внутрішньої секреції (у своїй статті я звернув увагу на відсутність наукової роботи, що підтверджує ці твердження)
3. і я пропоную підказки щодо формулювання вчителя йоги, щоб наші вчені студенти також почувались прийнятими, підтримуваними, зрозумілими (наприклад)
Я хотів писати не про абсолютні істини, а про моделі та звертати увагу на те, що не всі студенти будуть (автоматично) відчувати езотеричні моделі.
Ось так воно і є?
З повагою:
Бенедикт
О так, ось відповідь на питання щодо ліків.
Привіт. О, це надзвичайно руйнує ілюзію, Стрілець ніколи не повинен це читати:) і так, очевидно, абсолютно чесний. Але о, тепер ти можеш зробити лише все це? Ми також могли відчути цілющий ефект у кімнаті культуриста. Або як щодо ролі асан і чакр? Я зробив так багато досліджень на цю тему. як eü.s, з цікавості: хто був предметом дослідження? Гіпнотики щитовидної залози, які, не дивлячись на своє право, не могли залишити гормон потласт? Або практикуючих юристів, котрі зрештою захворіли. твоя робота вражає, я слідую за ним (навіть якщо це зараз вирізано в грудях:))
Привіт Піроско! Я рада, що ти теж так думаєш:).
Нарешті!:) Нам слід ще багато про це поговорити!
Дякуємо за читання та коментарі! Я прочитав усі повідомлення, тепер відповім лише на 1-2 теми:
1. з деяких коментарів я мав на увазі, що більше людей будуть ігнорувати або виступати проти правил, які заважають експериментуванню людей. Одним із ваших аргументів залишається те, що такі правила перешкоджають розвитку або що правила не можуть перешкодити науковим інноваціям. Також висловлюється припущення, що ці правила є продуктами лобі охорони здоров’я, які побоюються, що нововведення зроблять їх зайвими (як ви писали: хірурги, що не вчинили нещасний випадок), або принаймні зменшать їх ринкову вартість.
Ви бачите іншу сторону медалі? Ви можете сперечатися на користь зусиль з етичного регулювання експериментів на людях?
2. нитка коментарів - це ще одна нитка про стійкість, приріст населення, забруднення, глобальну соціальну нерівність. він звернувся до дитячої смертності. Мене цікавлять ваші думки щодо нашої статті на ці теми: baratkozzatesteddel.blog.hu/2018/05/28/civilizalt_testbaratsag
Ви повторюєте думку про те, що дитяча смертність зменшилась із розвитком цивілізації та що тривалість життя дорослих зросла. Я знаю, що це не так, найвища дитяча смертність, найкоротша тривалість життя і найгірший рівень життя цивілізації (тут у цьому сенсі: baratkozzatesteddel.blog.hu/2018/05/28/civilizalt_testbarbar) і після початкової глибокої Політ, ми знову боролися з цими показниками за допомогою компенсаційних методів. Очікувана тривалість життя лише трохи довша в сучасних суспільствах соціального забезпечення порівняно з тими, хто веде племінний спосіб життя, а рівень життя залишається гіршим.
І «світогляд і людський імідж» цивілізації та спосіб життя, який утворився, мали вирішальний вплив на приріст населення, забруднення навколишнього середовища, соціальну нерівність (а в іншому - здоров’я на фізичному та психічному рівні, епідемії, війни, злочинність, залежності) .
Я вважаю, що практичніше брати до уваги історичні перспективи в глобальних проблемах, які ви розбирали, важче розшифрувати всі важливі деталі з поперечного перерізу, сучасної картини.
@ midnightcoder2:
Спрощення, узагальнення. На відміну від стереотипів, більша частина Африки вже вийшла за рамки того, щоб поставити продовольство своєю головною проблемою.
Їх здебільшого контролює власна корупція, + політичний тиск колоніальних держав. Китай все ще відносно хороший керівник, вони купують все виключно на діловій основі і взагалі не втручаються в політику. Але Франція, Великобританія та США не цуратимуться погрози перевороту, якщо вони не продадуть їм шахти дешево і не куплять виключно продукцію fos. Французьким колоніям прямо заборонено політично створювати власну промисловість.
Під екологічним слідом білого чоловіка я мав на увазі (що є слідом коричневого і жовтого чоловіка в наш час), коли вони видобувають пік зі своїх річок з нульовим регулюванням для будівельної галузі або рідкі метали для електронної промисловості, і як в результаті виробнича зона малого негра знищується. І коли їх подібними способами переконують викупити наше сміття та розкласти його десь у своїх межах, де вони вважають за потрібне.
"Продукт транскрипції: довга молекула РНК з тисячами основ; це первинна транскрипція. Обробка: висічення = сплайсинг. Первинна транскрипція містить екзон (амінокислотна послідовність основ) і інтрон (на даний момент його функція невідома)."
У генетиці все ще існують "невідомі" функції.
Тому більшість ваших тверджень є вигаданими.
Як і моя точка зору.
:)
@ just man: Невелика громада може залишитися надовго - особливо, якщо це колишній більший залишок - але ви можете бути впевнені, що середній громадянин там буде результатом приємного великого відбору. Тобто близько двох із 10 дітей живуть, щоб мати можливість розмножуватися. Це може контролювати більшість шкідливих мутацій.
Але якщо ви усунете цей вибір, як і ми, генофонд рано чи пізно погіршиться. Несприятливі комбінації, шкідливі мутації трапляються і тепер можуть передаватися у спадок.
@ m.t.: Маленькі негри в основному не зазнають проблем з екологічним слідом потворної білої людини, а з тим фактом, що приблизно Існує в 10 разів більше, ніж те, що може підтримувати територія, в якій вони мешкають, окрім сільськогосподарських технологій, якими вони користуються. І що в 10 разів більше негрів зробив не потворний злий білий чоловік, а їх талійовані батьки та дідусі та бабусі за останні 80 років, протягом яких вони зросли вдесятеро. Як і у нас, життя пересічного громадянина було б дуже дерьмовим, якби у нас тут проживало 100 мільйонів людей. Проте тут лопата не є вершиною аграрних технологій.
@ моральний труп:
Ви пояснюєте.
Я не розумію англійську. Я відкрив посилання.