обговорення

З ВАШИХ ОГЛЯДІВ
AD: Вакцинація - батьки повинні задавати питання та просити відповіді
Думка щодо дискусії щодо вакцинації в журналі Děťa

Словацьке товариство загальної допомоги дітям Словацького медичного товариства та Асоціація лікарів загальної практики для дітей та підлітків протестують проти призначення первинних педіатрів у зв'язку з обов'язковою вакцинацією дітей.

Для уточнення:

З огляду на вищесказане, ми не повинні дивитись у зв'язку з вакцинацією ворога у первинного педіатра. Не вказуючи та атакуючи, а обговорюючи в потрібному місці з компетентними, ми намагаємось знайти найкращі можливі рішення. Ми вітаємо зусилля батьків забезпечити дітей та молоде покоління в Словаччині найкращими можливими умовами в галузі охорони здоров’я, а також у справі вакцинації дітей.

У Братиславі 2 квітня 2013 року
MUDr. Кветослава Пручова, MPH
Президент Асоціації лікарів загальної практики для дітей та підлітків

Відповідь головного редактора щомісячного дитячого МУДр. Кветослав Прчучова, MPH, який надіслав опубліковану думку редакції:

Шановний лікарю,

Щиро дякуємо, що надіслали свою думку, яку ми розтлумачимо громадськості через веб-сайт та сторінки Facebook щомісячника The Child. Мені приємно, що Ви зв’язалися з нами, щоб висловити свою думку. Причини, чому щомісячник "Дитина" викладає тему вакцинації з точки зору своїх прихильників та опонентів, вже були детально пояснені в журналі та в моїх реакціях на електронне повідомлення двох педіатрів, тому я не повертатимусь їм знову і знову. Так, з боку батьків відбулася широка дискусія, в якій, на жаль, також є дуже поганий досвід. Я буду радий лише тому, що ви візьмете те, до чого ваші батьки закликали довгий час, і спілкуєтесь з ними, хоч через наш журнал та його веб-сайт, і надаєте їм прямі відповіді на питання, які їх турбують. Це, безумовно, було б проявом доброзичливості та сигналом того, що ви не вважаєте своїх батьків некомпетентними для обговорення, оскільки вони, на жаль, часто зустрічаються з багатьма професійними авторитетами та у багатьох дитячих амбулаторіях.

Я сподіваюся і вірю, що наша спільна мета - покращити ситуацію, яка довгий час не вирішувалась у нашому суспільстві і вимагає системних кроків та заходів. Журнал Dětť лише розкрив його, але не спричинив. Ми розуміємо батьків, що вони вказують на те, на що слід звернути увагу у відносинах педіатр-батьки, і ми вважаємо, що відгук також важливий для вас. На основі інформації також від батьків, які обговорюють питання та вимагають відповідей, можна з'ясувати, що їх турбує, коли йдеться про контакт з педіатрами, в даному випадку саме у зв'язку з вакцинацією. Протягом обговорення можна чітко помітити, що батькам потрібно вирішувати інші питання, крім тих, які ви порушували, на вашу думку. Звичайно, кожен з нас розуміє ваш обов'язок робити щеплення (саме тому громадськість закликає до свободи вакцинації, щоб цей обов'язок був знятий з ваших плечей) і той факт, що у вас немає можливості впливати, наприклад, на вибір вакцин . Інші питання є предметом застережень, я не буду їх кількісно визначати, вони більш ніж очевидні з обговорення.
Ще раз дякую за вашу корисну думку і я радий вашій зацікавленості у спілкуванні з вашими батьками.

Інж. Рената Краусова, головний редактор щомісячника Dětťa

Як ми вже заявляли, вся думка, надіслана нам президентом Асоціації лікарів загальної практики для дітей та підлітків, MUDr. Кветослава Прчучова, MPH, ми інтерпретували публіці через сторінки щомісячника Dětťa у Facebook. Його батьки відреагували на це багатьма відгуками, деякі з яких ви також можете прочитати тут.

ЧОМУ ЛІКАРИ МОЛЧАЮТЬ?

«Ми вітаємо зусилля батьків, щоб забезпечити дітям та молодому поколінню Словаччини найкращі умови в охороні здоров’я, а також у вакцинації дітей.» Це, будь ласка, речення про алібі, щоб кожен вибирав те, що йому підходить? Тож, щоб асоціація могла стверджувати, якщо обов'язкову вакцинацію скасовано, це - так, ми вже давно сказали це, і якщо її не скасувати, оскільки все в порядку, те саме, тільки батьки не хочуть бути мудрими згідно до наших ідей ...

Якщо педіатри хочуть дотримуватися закону, нехай дотримуються його. Вони зобов'язані інформувати про всі переваги, а також про ризики запропонованої процедури, вони не повинні чинити тиск, і вони зобов'язані за законом поважати рішення пацієнта відмовитись від цієї процедури (включаючи вакцинацію). Вони можуть повідомити лише про кількість відмов, але не конкретно, чи потрібно заявляти батькам, чи закон про захист персональних даних перевищує будь-який указ ...

У всіх сферах спостерігається тенденція до покращення статистики або приховування неприємних фактів. Чудово, коли все ще можна звинуватити якогось внутрішнього ворога, і неважливо, чи це економіка, навколишнє середовище, охорона здоров’я, поліція, політика тощо. Але мені справді цікаво, чому лікарі - онкологи, психіатри, неврологи, діабетологи - чому вони так мовчать, коли до них приходять ті нещасні діти, яким не пощастило про серйозні побічні ефекти вакцин ... Це колегіальність? Або вони автоматично виключають можливість побічного ефекту від вакцин? На якій підставі? Власні знання? Або? Чи отримують вони зверху вказівки, що їм потрібно мовчати? Щоб не було паніки? Те, що ми знаємо, трапляється, але чи заплутають маси? Я просто запитую. Що це? Скажи мені, як це ...?

Вони можуть мати широку громадськість як дурнів, але, звичайно, самі лікарі не єдині у своїх думках, вони поділяють суперечливі позиції. І якщо я реєстрував будь-яке вказівку пальцем, його ціллю ставав, наприклад, їх професійний колега MUDr. Елекова та кілька інших критиків лікарів, які мали сміливість висловити свою думку.

ТИ ПОВИНЕН БУТИ НА НАШІЙ БОКІ

Дякуємо за щирий інтерес до нас та наших дітей. Я ціную працю педіатрів та інших лікарів і вдячний за хорошу роботу, яку вони виконують там, де це потрібно. Тож давайте допоможемо педіатрам краще виконувати свою роботу, приділяти більше уваги дітям у консультативних центрах, насолоджуватися контактом зі своїми здоровими «пацієнтами», коли ми їдемо разом із сином до нашого чудового педіатра, щоб поговорити про успіхи сина і якою дивовижною, красивою та здоровою я дамо педіатрам простір для догляду за хворими дітьми, які потребують їх допомоги та лікування, я ЗА! Не будемо змушувати педіатрів грати в поліцію та інформаторів, і нехай педіатри ведуть звичайні дебати з батьками щодо вакцинації, її плюсів і мінусів, і так само, як ми залишаємо за батьками турботу про дітей, які відчувають побічні ефекти після вакцинації. також піклуватися про дітей, які не будуть щеплені.

Ви говорите, що "ми вітаємо зусилля батьків щодо забезпечення найкращих можливих умов для охорони здоров'я та вакцинації дітей для дітей та молодого покоління Словаччини". Тож приєднуйтесь до нас, давайте обговоримо з компетентними органами, ви повинні бути на нашому боці. На благо первинних педіатрів.

ПЕДІАТОРИ ОБОВ’ЯЗКОВО ДОТРИМАТИ ВСІ ЗАКОНИ

Графіки щеплень не відповідають режимам ЄС - таким, як вакцинація проти пневмококів та туберкульозу. ВООЗ рекомендує довгостроково припиняти вакцинацію БЦЖ при захворюваності на туберкульоз. Наші компетентні органи зайняли роки. ŠUKL нічого не схвалює і не контролює, він бере все в ЄС. Запитайте батьків, чи вакцинують педіатри дітей якомога м’якше. У Словаччині ви знайдете сотні випадків, коли хворим дітям робили щеплення. Обов'язок повідомляти про невакцинаторів є лише статистичним (звітні цифри). Педіатри надають персональні дані поза законом і, отже, порушуючи закон. Педіатри зобов'язані дотримуватися не закони про охорону здоров'я, а ВСІ загальнообов'язкові нормативні акти, включаючи Конституцію, Міжнародний пакт про права людини та біомедицину, Закон про охорону здоров'я. Закон вимагає від педіатрів повідомляти про побічні ефекти після щеплення, чого вони не роблять.

ЩО БОРОНИТИ ЗДОРОВ'Я, А НЕ ПОЛЮВАТИ ОЧКИ?

Шановний лікарю, з вашої думки, відчувати, що ви просите вибачення за все, і нічого не можете зробити, і все це відбувається, і ви робите все відповідно до того, як вам потрібно, і закон показує вам тощо ... Як використовувати здоровий глузд, думати і, нарешті, дотримуватися клятви Гіппократа та підходити до кожного lege artis! Хіба ви не бачите, що графік щеплень, якого ви повинні дотримуватись, є лише частиною маркетингового плану ферми? Як щодо того, щоб бути лікарем, а не вівцею, яка повинна робити те, що вона їй наказує? Нарешті, вам потрібно стати на сторону своїх пацієнтів і захищати їхнє здоров’я, а не ганяти очки у страховій компанії за щеплення.

Ми також додаємо відповіді до статей про вакцинацію, які ми опублікували у "Дітях 3 та 4/2013":

Ми хочемо вирішити вільно

Я вірю, що ми, батьки, не самотні в цьому. Я вірю, що знайдуться також лікарі, які розуміють, що вакцинують кожну дитину на фіксованій основі, не повідомляючи батьків, без детальної перевірки стану здоров’я протягом 15 хвилин, включаючи консультування, що це не є ідеальним станом. Я вірю, що знайдуться також лікарі, які не хочуть скеровувати батьків до RÚVZ та соціального працівника, бо не тому вони стали лікарями. Я вважаю, що у нас також є лікарі, які замислюються над тим, які побічні ефекти можуть виникнути після вакцинації, і які такі діти перебувають на вихованні. Я вважаю, що ці лікарі також вдячні за дебати щодо вакцинації та свободи вакцинації.

Ми більше не живемо в тоталітаризмі, ми хочемо вільно приймати рішення. Ми несемо наслідки того, робимо ми щеплення дітям чи ні. Вільний доступ до інформації та свобода вибору - можливо, саме тому ми боролися з ключами. Це, мабуть, забуто ....

Шановні редактори журналу Dětťa, я дуже ціную, що ви заступились за нас та наших дітей!

Я знаю, що обов’язкові щеплення захистять нашу дочку

Я дотримуюся думок щодо щеплень у вашому журналі. Я також додаю свою думку та досвід. Я мама нашої першої 5-місячної доньки Емки. Ми вже виконали першу обов’язкову вакцинацію, на яку його організм відреагував лише підвищеною температурою. Незабаром у нас буде ще одне щеплення. Незважаючи на різні припущення та думки, що поширюються сьогодні про те, що хвороби або різні інваліди розвиватимуться після вакцинації, я знаю і вірю, що обов’язкові щеплення захистять нашу дочку від серйозних та важких інфекційних захворювань. На закінчення я хотів би додати, що наша Емка - це сонячне світло для нас, яке приносить радість у кожен день, тому ми хочемо для неї лише найкращого, тому відповідально переоцінюємо кожен наш крок щодо її здоров’я та освіти.

В останньому номері цього розділу один із письменників торкнувся Інг. Маріан Філла. На основі цього внеску інженер Філло попросив нас прокоментувати:

Хто насправді фахівець з вакцин?

Коли хтось не може серйозно сперечатися (тобто фактично, логічно та на основі перевірених фактів), вони часто допомагають собі особистими нападами. Наприклад, він звинувачує опонента в недостатній кваліфікації для коментування теми, в даному випадку вакцинації. Це має бути щось на зразок "морди", за допомогою якої людина, якій не вистачає фактичних аргументів, намагається "звільнити" опонента в основному підступно.

Однак спробуємо подумати, яка справжня кваліфікація для коментування цієї теми. Замість готового рішення я б радше ставив запитання та люб’язних читачів, будь ласка, дайте відповідь самі.

Батьком дитини, яка докорінно змінила свою поведінку на гірше (плач, розлади сну, втрата зорового контакту, апатія, втрата вже набутих навичок, таких як перевертання зі спини на живіт, малюк, стояння), є має право коментувати вакцинацію., гуляти ...), який був повністю здоровим до першої вакцинації, але з першої вакцинації у пацієнта, який впадає в аутизм незабаром після вакцинації, або, на жаль, помирає протягом декількох днів після щеплення перед?

Чи має право такий неосвічений і неосвічений педіатр - невігла людина, яка фізично робить щеплення, але нічого про нього не знає, висловити свою думку щодо вакцинації? Докторська ступінь медицини явно не є гарантією того, що її власник має якісь знання про вакцинацію, що виходять за рамки рекламних слоганів із полірованих брошур виробників вакцин, про що, іншими словами, публічно заявив провідний словацький адвокат вакцин проф. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc., У п’ятницю, 25 січня 2013 р. У шоу Slobodného vysielača. Назва Ing. Звичайно, вона не є кваліфікацією у галузі вакцинації (хтось це каже?), Але це також не звання доктора медицини, на яке претендую не тільки я, але й один з моїх найбільших супротивників - професор Длухолуцький.

Це кваліфікація у галузі вакцинації - кілька годин (за даними кількох лікарів, безумовно, менше 20 годин), лекції в медичній школі та "освіта" на все життя у формі заходів, що проводяться вакциною, де лектори проводять більшу частину своїх час на те, як "обробити" батьків, що відмовляються і вагаються, без реальної або мінімальної уваги до професійної сторони вакцинації, і вже зовсім не до складу вакцин та серйозних побічних ефектів вакцинації.?

Я вважаю, що читачі дитячого журналу достатньо розумні, щоб мати можливість відповісти на ці запитання самостійно.

Інж. Маріан Філло
Свобода у вакцинації - інформація про вакцинацію без цензури
https://www.slobodaVockovani.sk

Лікар спростував реакцію на щеплення

Я ніколи не звертався до питання вакцинації. Те, що сказав лікар, для мене було святим. Моя дочка має всі три щеплення гексавакциною та превенаром і навіть необов’язкову вакцинацію Ротарікс. Але після третього щеплення, на 9 день, почалися лихоманки. Вона була абсолютно апатичною, навіть не могла нормально сидіти. Я зателефонувала переляканому лікареві, навіть до лікарні швидкої допомоги, щоб побачити, чи приїжджає лікар, оскільки у мене не було машини, а доньці було 40 років. Їх не можна було збити. Через деякий час мій лікар передзвонив мені і сказав, що це буде реакцією на вакцинацію ... Коли дочка перенесла температуру, все це вилилося.
З моменту вакцинації, яка відбулася в грудні 2012 року, моя дочка все ще хвора. Тож імунітет у дорозі, я просто лекую його наркотиками. Трав'яні та бабусині рецепти не спрацювали. Крім того, вона стала більш нервовою, плаксивою, іноді навіть агресивною.

Але я повернусь до вакцинації. Після цього досвіду я відмовився від щеплення MMR. Лікар справився досить добре. На щастя, у мене є невістка, яка віддана цьому, і лікар вже має досвід роботи з нею. Тож вона, мабуть, знає, що їй не буде корисно спілкуватися зі мною. Але найбільше мене вразило, коли я сказав їй, що після останньої реакції я багато вивчив про вакцинацію. І вона сказала: «Після якої реакції?» Що у доньки було 40 температур і висипань по всьому тілу тощо. це було тому, що у неї палала носоглотка! Звичайно, я був приголомшений. Я навіть не міг нагадати їй про телефонний дзвінок, коли вона сказала мені, що це РЕАКЦІЯ на щеплення. Стільки про мій досвід ...

Я підтримую погляди експертів з вакцинації!

Я не можу не відповісти на постійно зростаючу кількість статей про вакцинацію, які почали з’являтися в останніх номерах вашого журналу «Baby». Я вважав і досі вважаю цей журнал дуже серйозним, який передає інформацію батькам у зрозумілій професійно-популярній формі. Протягом багатьох років - минуло майже 20 років з моменту заснування журналу - про вакцинацію писали лише позитивно, і раптово з’явилася інформація, яка почала ставити під сумнів важливість вакцинації. Оскільки я належу до покоління бабусь і дідусів, і я ніколи не чув і не відчував жодного негативного досвіду вакцинації у своєму районі - я медсестра, я здивований, скільки тривожних негативів потрапило на адресу вакцинації.

Наша 18-місячна бабуся також пройшла обов’язкову вакцинацію. Я сприймаю це, як і всі нормально налаштовані бабусі та дідусі - і я вважаю, що більшість батьків - сприймає як даність, що і мати, і батько хочуть захистити свій скарб, яким є їхня дитина, від хвороб, від яких колись діти померли в ранньому віці (це досвід вже давно відомий у професійній літературі, і мене особисто згадували бабуся та дідусь). Оскільки сьогодні на цю тему почалося багато криків, я запитав дочку, як наша крихта відреагувала на щеплення. Я дізнався, що у нього була лише трохи підвищена температура, яка, однак, повністю вщухла на третій день. Окрім обов’язкової вакцинації, він був щеплений проти ротавірусної кишкової діареї та навіть проти віспи. Ці щеплення також пройшли з ним без проблем, і я вітаю наших молодих людей за їх відповідальний підхід до здоров'я нашого онука. Я пам’ятаю, що кір - але не віспа - був у мої молоді часи, коли вони ще не були щеплені проти страшних хвороб, і багато дітей залишалися в лікарні з пневмонією чи менінгітом. В даний час ця хвороба, безсумнівно, зникла завдяки вакцинації. Тому я підтримую думку фахівців, що вакцинація є найважливішою профілактикою важких інфекційних захворювань.