Відповідно до положень Закону про охорону здоров’я законний представник має право реалізовувати право згоди чи відмови від імені дітей віком до 14 років.
16. Неповнолітня особа, яка досягла 16-річного віку, може визначити в автентичному документі, в приватному документі, що має повну доказову силу, особу, яка дієздатна, яка має право скористатися правом згоди чи відмови натомість або яку необхідно повідомити, і таким чином виключати осіб із згодою чи без неї, замість реалізації свого права на інформацію.
Заява законного представника (вказаної особи) після поданої інформації може охоплювати лише згоду на інвазивні втручання, рекомендовані лікуючим лікарем, і - крім ризиків, що виникають в результаті втручання - не повинна негативно впливати на стан здоров'я пацієнта, зокрема
У рішеннях, пов’язаних із охороною здоров’я, думка недієздатного пацієнта або інваліда повинна враховуватися, наскільки це можливо професійно, навіть якщо право на згоду чи відмову здійснює законний представник.
Презумпція та згода не потрібні, якщо їх затримка затримується і якщо це завдає постійної шкоди здоров’ю або загрожує життю дитини.
Телевізор чітко зазначається, що у випадку неповнолітнього пацієнта (недієздатного та обмеженого у дієздатності), у наданні допомоги не може бути відмовлено, якщо його невиконання призведе до серйозної або постійної шкоди стану здоров'я пацієнта;.
Якщо у випадку неповнолітньої, законний представник (названа особа) відмовляється від життєзабезпечуючого чи рятувального втручання (коли пацієнт страждає серйозною хворобою, яка відповідно до сучасного стану медицини призводить до смерті та є невиліковна протягом короткого часу, навіть за умови належної медичної допомоги), декларація не змінилася. У цьому випадку медичний працівник подасть позов про судову заміну згоди. У разі безпосередньої небезпеки для життя для проведення необхідних втручань не вимагається заява суду.
У таких випадках лікуючий лікар може, за необхідності, скористатися допомогою поліцейського органу для виконання свого обов'язку.
Таким чином, законний представник хворої дитини не може робити заяву від імені дитини, яка може негативно вплинути на стан здоров'я дитини або відмовити у медичній допомозі, відмова якої призведе до тяжкої або постійної хвороби дитини. Як добре - хоча Etv. вирішує проблему втручань, спрямованих на підтримку життя чи врятування життя - у разі безпосередньої загрози життю необхідно здійснити необхідні втручання (навіть за відсутності заяви суду).
У світлі вищесказаного можна поставити запитання: які юридичні наслідки, що слід робити, якщо батько представляє свою дитину в охороні здоров'я проти найкращих інтересів дитини?
Закон про сімейне право вказує як важливий принцип, що батько, який здійснює батьківську відповідальність, має право та обов'язок представляти свою неповнолітню дитину як в особистих, так і в майнових справах, які завжди повинні здійснюватися в інтересах неповнолітньої дитини.
На практиці госпіталізація та/або лікування дитини, яка потенційно загрожує життю, може вважати лікаря необхідною та рятівною для життя, але батьки відмовляться від догляду, перешкоджають догляду та/або залишають дитину з дитиною.
У разі перешкоджання - хоча Eütv. не згадує про це у цьому випадку, але - на мій погляд, телевізор можна застосовувати за аналогією із законом. відмова від життєзабезпечувальних, рятувальних втручань, тобто в такому випадку за пацієнтом потрібно доглядати, незважаючи на перешкоди, і для цього може бути попрошена допомога поліції.
Закон про захист дітей зобов'язує медичних працівників, особливо службу медичної сестри, терапевта та педіатра, подавати сигнал службі захисту дітей, якщо дитина знаходиться під загрозою зникнення, і в обґрунтованих випадках вони зобов'язані розпочати офіційне провадження.
Відповідно до цього лікар зобов’язаний ініціювати попередження або офіційну процедуру, якщо батько вилучає свою дитину з необхідної медичної допомоги, загрожуючи її здоров’ю.
Підписання заяви, в якій батько вивозить дитину з лікарні на власний ризик, є незаконним. Батьки мають право, але також і обов'язок, здійснювати свої права піклування в інтересах здорового розвитку дитини. Не в найкращих інтересах дитини представляти та піклуватися про вашу дитину, загрожуючи її здоров’ю, оскільки це може призвести до припинення батьківського нагляду, але загроза неповнолітньому може також призвести до реалізації кримінального законодавства.
Лікар не повинен «перекладати» відповідальність за здоров’я дитини на батьків, якщо, на його думку, невтручання призведе до серйозної або постійної шкоди здоров’ю дитини.
Медична поведінка, яка суперечить описаній вище, може спричинити цивільну, трудову та кримінальну відповідальність з боку лікаря.