щоденник

Зміна часу спричиняє проблеми зі здоров’ям до 20% європейців. Послухайте чеського депутата Європарламенту Павла Свободи у згаданому вище внеску RTVS: “Соціальне відставання, яке спричиняє зміну в часі, призводить до збільшення куріння, споживання алкоголю, більшої кількості кофеїну, депресії, ожиріння, діабету 2 типу, метаболічних проблем, це підрахували, що прямі та непрямі витрати сягають до одного відсотка ВВП ".

Я був у жаху, особливо коли почув іноземне слово. До речі, ви можете побачити, що таке "реактивне відставання" на wikipedia: https://sk.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1smov%C3%A1_choroba. Здавалося напруженим порівняти одногодинну зміну в часі із зональною хворобою, яка може виникнути під час подорожей через кілька часових поясів. Також мені не сподобався розрахунок хвороб, які нібито вражають мене.

Дослідження з багатьма питаннями

Щоразу, коли я не можу щось придумати, я починаю шукати в Інтернеті. Що насправді придумали ці євродепутати, і особливо на яких дослідженнях вони базуються? Я пройшов кілька порталів, але скрізь це було так само, як через копіювальний апарат (або після нового "copy-paste"): "Згідно з недавнім дослідженням дев'яти європейських університетів, зміна часу викликає проблеми зі здоров'ям близько 20 відсотків європейців . Ускладнення повинні включати, наприклад, втому, розлад шлунку, мігрень, депресію або, у виняткових випадках, серцеві напади ". -st alternanie- літній і зимовий час /)

Повсюдно згадуються лише дев'ять анонімних європейських університетів - я ніде не знайшов, які були університети, що це було за дослідження, хто його проводив, хто фінансував, жодного імені керівників, гарантів чи опонентів, словом, нічого, що, принаймні підвищити довіру до таких досліджень. Без цього для мене є інформація про фатальні наслідки регулярних змін часу на рівні звичайних таблоїдних звітів, таких як «вчені це виявили. “Наприклад "Люди, які публікують зібрані у Facebook фотографії грибів, схильні до самогубств".

Я розумію, що хтось погано спить під час весняної зміни часу, тому що їм бракує години сну. Природно, що він втомився, коли йому доводиться вставати на годину раніше для роботи. Можливо, це також не зосереджено. Цього дня він може випити ще одну каву або одну сигарету, але, на мій погляд, перебільшено, щоб зробити висновок, що зміна в часі збільшує споживання кофеїну, сигарет та алкоголю. Не кажучи вже про інфаркт.

Скільки людей, стільки і смаків

Я не хочу тут сперечатися, що краще, обертати чи ні. У кожного є щось інше, мені особисто подобається сонячне світло, і я вважаю за краще вставати літнім ранком (бо він і так блищить раніше) і насолоджуватися довшими літніми вечорами. Взимку мені все одно, бо тоді все одно переважно темно чи хмарно. Принаймні в наших широтах я сприймаю це так. Я розумію, що вони можуть сприймати це по-різному у Фінляндії чи Іспанії. Можливо, саме тому до 70 000 фінів підписали петицію за один раз, але лише 100 словаків (https://www.peticie.com/signatures/za_zruenie_zimneho_asu_na_slovensku/).

Однак про залишення рішення окремими державами ЄС не може бути й мови. Віолета Булькова, єврокомісар з питань транспорту, сказала у згаданому вище внеску до RTVS: "Якби ми дали державам свободу вільно скасовувати або не змінювати час, це означало б величезну шкоду для нашої економіки". Замість Петра Майєра, Редактор RTVS, який є автором статті, я б звернувся до пані Булькової та запитав про величезну шкоду. Натомість пан Маджер відправився до Музею старовинних годинників і попросив місцевого експерта пояснити аудиторії, наскільки зміщення годинника шкідливе для деяких зразків.

Державна служба

Весь пост у вечірніх новинах пішов на шкоду нинішній системі зміни часу (також завдяки антикварному годиннику), тому неупереджений глядач, цілий день сидів втомлений перед телевізором і слухав новини, опустивши вухо а інший ззовні, мусив сказати: "Чому, біса, вони цього не скасують.?"

Реклама

Я давно хотів об'єктивних, збалансованих та фактичних новин. принаймні на громадському телебаченні. Це послуга для громадськості. Я хочу, щоб редактори задавали питання нам, громадськості, просили пояснень, давали суперечливі питання обом протилежним сторонам на суперечливі теми та представляли логічні аргументи та факти аудиторії. А внески про античні уроки додають цікавого Калейдоскопу, а не вечірніх новин.

Якби я був Пітером Маєром з RTVS - якби мені вже платили за відрядження до Брюсселя, я б пішов до пана Свободи і запитав: “Хто зробив для вас це дослідження? Це дивовижні результати для наших глядачів. Чи можете ви пояснити їм, як зміна часу може спричинити такі серйозні ускладнення? "Я б також звернувся до тих дослідників в університеті і запитав:" На якій вибірці ви проводили дослідження, в яких країнах? Чи може це забезпечити глядачам більш детальні результати? Яка частина з 20% пов’язана з легкими ускладненнями зі здоров’ям, а яка - серйозною? ». Серед нас - теоретично могло бути так, що у вибірці з 500 людей вони виявили 99 втоми і одна людина перенесла серцевий напад. І результат - у 20% людей були ускладнення здоров’я.

І наостанок до депутатів

Ви, мабуть, будете сміятися з мене, але я також передбачаю роботу члена, який приходить до громадян як обраний представник громадян і запитує про їх думку чи потреби. І він подає пропозиції відповідно, чи голосує він. Принаймні зрідка.

Брюссельська дилема щодо того, скасувати чи зберегти зміну часу, є ідеальним прикладом того, як в контексті розвинутої демократії, якою ми пишаємось, можуть приймати рішення громадяни. Економічні вигоди від зміни часу, як кажуть, мінімальні або взагалі відсутні, тому не проблема давати громадянам можливість вибору, який їм більше підходить.

Ініціатива євродепутатів щодо скасування ротації часу, як кажуть, має підтримку громадян ЄС, зазначає євродепутат Анна Заборська -time /). На жаль, ми знову не маємо більш точної інформації. Вона мала на увазі 100 підписів у згаданій словацькій петиції? . принаймні я сподіваюся, що словацькі члени Європарламенту представляють громадян Словаччини, а не фінляндських.

Ви можете виявити, що я занадто критичний і полегшую проблеми, які виникають у деяких людей з часом. Я визнаю, що існує біоритм і що організм якимось чином налаштований. Знаєте, коли я читав про жахливі наслідки часової зміни на одну годину для здоров'я, я згадував людей, які працювали в тризмінних операціях. Там важко говорити про біоритм, і перелік наслідків для здоров’я від такого функціонування організму, безумовно, довший за згаданий перелік Павла Свободи. Я наважуся це сказати, хоча я не маю цього, підтвердженого жодними дослідженнями.