група

Пластикові фрагменти діаметром менше 5 міліметрів досягли найвіддаленіших районів Світового океану. Понад 200 вчених з 30 країн зустрілися в Лансароте з 25 по 27 травня, щоб вивчити цю "тривожну" глобальну проблему на I Міжнародному конгресі з мікропластики, організованому Біосферним заповідником і Морськими науками для суспільства.

Вони знаходяться на березі наших пляжів, у глибокому морі, у шлунку риби, у деяких морських солях, які ми використовуємо для приготування їжі, у синтетичному одязі, у деяких зубних пастах та відлущуючих кремах, які потрапляють у каналізацію, каналізацію та у найбільші звалище на планеті: океан.

Його наявність та можливі наслідки почали вивчати лише десять років тому, коли його вплив на морські, озерні та річкові екосистеми став очевидним. Від Австралії до Великобританії, проходячи через Північну частину Тихого океану, Сінгапур, Південну Африку, Середземне море або Північне море. Проблема глобальна. Про це нагадали понад 100 повідомлень та 80 плакатів, представлені в Лансароте на Micro2016, першому монографічному науковому конгресі з мікропластики.

Як пластик розпадається? Який вплив це робить на морське життя та які соціально-економічні наслідки? Питань є набагато більше, ніж відповідей, але наукове співтовариство роками вимагає прийняття законодавства про припинення виробництва предметів одноразового використання з матеріалом, який наше середовище не може погіршити.

Мікропластики самі по собі не токсичні, але в них накопичуються забруднюючі речовини. На додаток до фізичної небезпеки, спричиненої їх прийомом всередину, було показано, що вони поглинають стійкі органічні забруднювачі, такі як поліхлоровані біфеніли, синтетичні сполуки, що використовуються в якості мастил, гідравлічних рідин, ізоляційних смол, фарб, воску або герметиків для бетонних з'єднань, перш ніж їх заборонили 70-х років "за його канцерогенну силу" та за його вплив на навколишнє середовище, зазначає Міністерство охорони навколишнього середовища.

Ці дрібні пластикові частинки були включені в харчовий ланцюг і з’являються у резервуарах питної води. Вони вражають особин безхребетних (зменшуючи швидкість їх плавання, доки вони не знерухомлюються, що означає їх смерть), китоподібних (100% тих, хто робив пляж на узбережжі Галичини протягом останніх років поглинав мікропластик) і серйозно пошкоджує деяких птахів, які плутають їх з їжею, страждає отруєннями, внутрішніми ранами, виразками та кишковими закупорками.

У Ріо-де-Жанейро вони вивчають, як токсичні компоненти поглинаються і який вплив вони роблять на мідійні ферми в бухті Джуруджуба. Дослідницький центр Гельмгольца підтвердив, що вони впливають на бентосні спільноти (голотурії, морські зірки), що населяють найвіддаленіші регіони моря, та Гонку за водну експедицію, яка вивчає типи та концентрацію мікропластиків у різних географічних регіонах (Бермудські острови, Азорські острови, Гаваї, Маріанас ...), показав, що планоїдні риби також поглинають мікропластики, щоразу менші та більш рясні.

Резюме написано в Twitter науковою популяризаторкою Елізабеттою Брольо: "Більшість організмів, що аналізуються в різних частинах світу, поглинали мікропластику".

Проект Microtrófic

З вересня 2015 року дослідницька група з екофізіології морських організмів Університету Лас-Пальмас-де-Гран-Канарія вивчає наявність мікропластику на пляжі Ламбра (Ла-Грасіоза), пляжі Фамара та Лас-Кантерас (Лас-Пальмас). піддаються впливу канарської течії і, як уже відомо, "сильно забруднені мікропластиками".

Проект називається Microtrofic і буде оцінювати вплив мікропластику на ці уражені екосистеми протягом чотирьох років. У своєму щоденнику вони публікують робочий щоденник, де вони пояснюють методологію, яку вони використовують, методи (перетягування в море за допомогою манта, аналіз відкладень на пляжі) та свої цілі. Вони також взяли зразки в Арресіфе, перед виходом з підводного човна, щоб порівняти їх із зібраними на північ від Ла-Грасіози.

У Фінляндії озеро Каллавесі замерзає п’ять місяців на рік, пропонуючи чудову можливість перевірити поширення його мікропластиків. Це те, що зробив Університет Східної Фінляндії, виявивши, що двома переважаючими типами є поліетилен (поліетиленові пакети, содові кільця) та поліпропілен (кришки від пляшок, мотузки). Концентрації у цьому фінському озері, запасі питної води, вищі за середні і "дуже тривожні".

Місяць тому команда Агуїти з пластику проводила тренувальні заходи на пляжі Фамара разом зі студентами проекту RedECO. Отримані результати були «страшними»: у 8 сітках площею 1 м² було зібрано близько 3,3 кг мікропластику та 3,1 кг макропластику.

Університети Плімута (Великобританія), Мексики, Монктона (Канада), Корнелла (США), Мен і Версаль (Франція), Брюсселя, Пернамбуку (Бразилія), Сієни (Італія) взяли участь у міжнародній конференції в Лансароте. Латвіяс (Латвія), Голуей (Ірландія), Лас-Пальмас-де-Гран-Канарія, Кадіс та Політехніка Каталонії, крім інших наукових організацій, таких як Іспанський інститут океанографії, Технологічний інститут Канарських островів (ITC), Вищий Рада з наукових досліджень (CSIC), ЮНЕСКО та Європейська комісія. Висновки ще розробляються. Але є три великі впевненості: мікропластик "є скрізь", навіть у найвіддаленішому; необхідно терміново «точно знати» його вплив на навколишнє середовище, повідомити про проблему та змінити нашу поведінку як громадян, споживачів та урядів.