Інтерактивний

Дослідження анкет під назвою "Джерела політичної орієнтації" в Угорщині було підготовлено семінаром "Аналіз медіа-аналізу" та Інститутом досліджень громадської думки та ринку інформації "Медіана".

займати

Дослідження частково повторило питання опитувань, проведених у 2014-15 та 2016 роках, тобто угорські звички споживання новин були виміряні втретє за чотири роки.

Досліджуючи національну вибірку з 1200 осіб особисто, дослідження досліджувало джерела, з яких респонденти отримують інформацію про новини та громадські справи.

Дослідження було представлено Ендре Ханном, директором Median, на спільному заході з Мерою у вівторок вранці.

Однак за останні два роки мало що змінилося.

Частка зацікавлених політикою серед дорослого населення не змінилася, але час, витрачений на орієнтацію, демонструє незначне збільшення.

Згідно з цим, 29 відсотків угорців взагалі не цікавляться політикою, 35 відсотків цікавляться нею лише загалом, а загалом лише 36 відсотків більше (принаймні помірно) цікавляться суспільним життям.

Не так дивно: чим старший угорський, тим більше цікавиться політикою. Щось може бути дещо цікавою новинкою, так це те, що 40-те покоління, здається, є вододілом у даних: за 29 років 24 відсотки більше цікавляться тим, що відбувається в країні, 26 відсотків тих, кому тридцять, цікавлять, і тоді є стрибок. У вікових групах старше 40 років цей показник перевищує 40 відсотків.

Для порівняння, трохи менше 4 відсотків людей до 30 років сказали, що вони більше займаються політикою, ніж мало. У віці старше 60 років це число становить 27 відсотків.

Вивчаючи інтерес до суспільного життя та політики з точки зору освіти, останні дані не дивують: більше половини випускників, 54 відсотки, є політично активними, тоді як про все це можна сказати 36 відсотків випускників .

Тільки телевізор

Телебачення все ще є найважливішим джерелом інформації з політичних та громадських питань, і, схоже, угорці ще не хочуть змінювати свої звички.

У 2014 році 71 відсоток заявили, що зазвичай отримують новини з телебачення, і лише 34 відсотки користуються Інтернетом, коли цікавляться будь-якою політичною справою. Згідно з останніми дослідженнями, ці пропорції практично не змінюються, тоді як читання щоденних газет і слухачі радіо постійно зменшуються.

Вплив комерційних телевізорів дуже великий навіть серед тих, хто стежить за політикою. Якби лише одне джерело новин могло це дізнатись, незалежно від партійної приналежності, 41-42 відсотки угорців голосують за комерційні канали.

Сторінка сторінки

Дослідження медіани - серйозне відкриття, навіть якщо воно не дає надто багато новизни. Зрозуміло, що ринок політичних щоденників за останні роки зник. Цього не можна сказати конкретно: Népszabadság, Magyar Nemzet і Metropol були скасовані, інші газети, Magyar Idők, Magyar Hírlap і Népszava можуть вижити завдяки державній рекламі.

Уже немає жодної щоденної газети, яку б щотижня випускав навіть 1 відсоток угорців.

Тільки повітові газети, в основному в руках Люрінка Месароша, мають значний національний охоплення: 19% угорців читають щотижня. Але кількість примірників також зазнала краху в цьому випадку.

Окрім повітових газет, видно лише безкоштовну та/або таблоїдну публікацію читачів Lokál, Bors та Blikk. 4-7 відсотків угорців кажуть, що читають його принаймні раз на тиждень, але в цій області також спостерігається деяке зниження.

Ситуація з щотижневими газетами скандальна.

Увімкнено радіо?

На постійно мінливому ринку радіо-новин щотижня 30 відсотків людей інформують про Кошута чи Петефі.

Клубне радіо охоплює 5 відсотків загальної кількості населення, Інфорадіо - 7 відсотків, але вони не працюють на національній частоті.

Натомість телевізори поводяться належним чином: 74 відсотки угорців регулярно дивляться RTL Klub і 68 відсотків дивляться TV2.

Це постійно збільшує охоплення MTVA. У 2014 році 43 відсотки людей регулярно (принаймні раз на тиждень) стежили за новинами із публічних ЗМІ, зараз 54 відсотки.

До всього цього важливо зазначити, що в 2015 році він запустив тематичні канали MTVA і перетворив M1 на, так би мовити, канал новин, який розливає новини з ранку до ночі відповідно до устних думок і думок, граючи ключову роль роль у боротьбі з міграцією профіль громадських ЗМІ (фальсифікатор).

Щодо використання Інтернет-джерел новин, здається, звички респондентів не суттєво змінились, але дещо. Показання Оріго за чотири роки впали на третину. Поки він спочатку наблизився до уряду, а потім став інструментом пропаганди. Однак, навіть незважаючи на це, його багато читають.

Які новини?

Якщо в 2014 році 28 відсотків від загальної кількості населення говорили, що Орігора буде зростати щонайменше щотижня, то в 2018 році їх буде лише 19 відсотків.

Показання Index, 24.hu та hvg.hu є приблизно стабільними, тоді як 444.hu збільшив свою аудиторію вдвічі, згідно з дослідженням.

Лише 2 відсотки опитаних регулярно звітують перед міжнародною пресою. Лише 5 відсотків молодших 30 років і навіть випускники. Іноді 10 відсотків угорців читають іноземні сторінки та газети.

Наприкінці опитування Медіан цікавився поглядами респондентів на ситуацію угорських ЗМІ. Відповідно до цього вони можуть чітко бачити, наскільки жалюгідна ситуація.

Більшість зазначило, що найбільшою проблемою є неврівноваженість угорських ЗМІ, що характеризується переважанням 19% респондентів "Фідес". Хоча іншою найбільшою згаданою проблемою була довіра, 12 відсотків

Загалом 61 відсоток угорців вважає, що угорські ЗМІ є упередженими та не можуть бути об'єктивно проінформовані. Лише 31 відсоток заявляє, що з боку угорської громадськості можна пізнати події навколо нас належним чином.

(Графіки створені семінаром аналізу засобів масової інформації та Інститутом громадської думки та досліджень ринку Медіан).