Маркос Перес Абенданьо
Лікар. Наварра

"Ми як гноми, що їздять на плечах велетнів
і тому ми можемо бачити більше речей і далі, ніж вони,
але не через те, що він мав найпроникливіший зір або мав вищий зріст,
а тому, що великі розміри гігантів підносять і підтримують нас на певну висоту "
Бернар де Шартр

Павлов Іван Петрович (1849-1936) - один із велетнів, про яких ми говорили вище. Фізіолог, більшість своїх дослідницьких зусиль він присвятив вивченню функцій кори головного мозку, використовуючи собак, у яких він контролював секрецію слини у відповідь на різні подразники, що застосовувались до них.

Його роботи та висновки мали помітний вплив на різні галузі людського знання, найвидатнішими з яких є Психологія та Педагогіка завдяки відкриттю одного з найбільш вивчених в ній процесів навчання, класичної обумовленості та інших явищ, таких як вимирання та узагальнення. стимулу. Зрештою, це експериментування мало великий вплив на подальший розвиток біхевіоризму.

Однак у сучасній традиційній медицині ні їхні роботи, ні роботи інших дослідників, здається, не були враховані належним чином, вказуючи на важливу роль, яку нервова система відіграє у наших стосунках зі світом і з нами самими, а отже, і в процесі захворіти і зцілити. З редукціоністської точки зору, загальноприйнятої, нервова система - це не більше, ніж одне з кількох, що складають організм, ідеально відокремлене від решти для свого спеціалізованого та незалежного дослідження.

Навпаки, з цілісної концепції, в якій істота приймається як динамічна одиниця, як ціле, саме нервова система відіграє цю роль інтеграції та координації цілого. За словами Павлова, "на нашій планеті нервова система є найповнішим інструментом для зв'язку та з'єднання частин організму між собою, і в той же час, що вона пов'язує весь організм як складну систему з незліченними зовнішніми впливами".

А в нервовій системі саме на корковому рівні відбувається максимальний ступінь асоціації людської поведінки: "вища нервова діяльність людини залежить від функціональної та структурної цілісності півкуль головного мозку. Якщо вони пошкоджені, їх функції змінено та стає недійсним ".

Павловські прецеденти

Павлов присвятив себе інтерпретації поведінки відповідно до своєї одиниці аналізу, рефлексу.

Ідея дзеркального відображення була розроблена 300 роками раніше Відкидання, який розглядав кожну діяльність організму як необхідну реакцію на зовнішні подразники; зв’язок між діючим органом та стимулюючим агентом здійснюється через певний нервовий шлях.

Схема, яка для цього вказана, полягає в тому, що "подразник, зовнішній або внутрішній, досягає певного нервового рецептора, що породжує нервовий імпульс; цей імпульс передається по нервових волокнах до центральної нервової системи, і там, завдяки існуючі зв'язки, він розробляється і передається ефекторному органу, який покаже свою специфічну активність, що визначається конкретною клітинною структурою. Таким чином, з'являється подразник, пов'язаний з остаточною реакцією, обов'язково як причина ефекту ".

Магнус вдалося продемонструвати рефлекторний характер усіх елементарних рухових активностей тваринного організму, не тільки тих, що відповідають нижнім відділам центральної нервової системи: стояння, ходьба або підтримка рівноваги - це не що інше, як рефлекторні дії.

Сєченова (1829-1905) намагався подати діяльність півкуль головного мозку як рефлекторну діяльність; тобто як визначено (ідеї були відображенням, в якому ефекторна частина гальмується, тоді як афекти та пристрасті були відображеннями, посиленими великим опроміненням збудження).

Берлінська фізіологічна школа (Йоганнес Мюллер, 1801-1858) зміцнив своє бачення органічних процесів в результаті гри фізико-хімічних сил матеріального світу.

Ріше (1850-1935) ввів поняття "психічний рефлекс" (в якому реакція, що слідує за даним стимулом, передбачається визначатися асоціацією цього подразника зі слідами попередніх збуджень у півкулях головного мозку).

Боткін (1832-1889) вже висловив думку про провідну роль НС у патологічних процесах.

Вже були попередні дослідження про функціоналізм півкуль головного мозку (Фріч Y Хіціг, 1870), фізіологічними методами збудження та руйнування. Гольц він видалив кору головного мозку у собак. Але взаємозв'язок кори з поведінкою тварин не вивчався, не було загальної схеми вищої нервової діяльності.

Метод Павлова

Висновки всіх цих досліджень Павлов сприймає як лише здогадки, саме тому він у підсумку пропонує робочий метод, в якому те, що він робить, є фізіологічною інтерпретацією діяльності півкуль головного мозку, уникаючи використання суб'єктивних пояснювальних концепцій явище, яке він вивчав. Експериментальний аналіз, який він пропонує, робить вигляд, що він "об'єктивний, як і в інших галузях природничих наук".

Метод експерименту Павлова полягав у вивченні виділень слини та інших типів рухових реакцій, що виникали у собак у відповідь на різні типи подразників, що застосовувались до них.

Для цього він якомога повніше ізолював тварину з навколишнього середовища, щоб уникнути всякого дивного втручання в параметри, з якими він хотів експериментувати, і за допомогою канюлі вивів секрецію слинних залоз до контейнер, де його можна виміряти.

Таким чином, змінюючи інтенсивність різних типів стимулів, що застосовуються (одні стимулятори та інші інгібітори) та аналізуючи відповіді, отримані після складного процесу спостереження, він дійшов до ряду висновків щодо функціонування кори головного мозку та формування умовних рефлексів, багато з яких цікавлять нас з точки зору нейронної терапії, оскільки вони допомагають інтерпретувати різні реакції, які ми отримуємо, застосовуючи нейротерапію.

Рефлекси

Я дзвоню безумовний рефлекс постійний зв’язок між зовнішнім подразником та певною реакцією організму (наприклад: якщо якась речовина кислого характеру вводиться в рот собаки, це представляє захисну реакцію, яка визначається в рухах головою та посиленому слиновиділенні ).

Визначено умовний рефлекс як тимчасовий зв’язок, створений експериментально, хоча це може відбуватися і в природних умовах (за прикладом: одна і та ж собака піддається іншому стимулу, дзвону в дзвіночок, безпосередньо перед тим, як застосувати кислоту в рот; просто повторивши цей досвід кілька разів, собака починає слиняти при звуку дзвоника).

Павлов закінчує описом усієї вищої діяльності тварин, включаючи людську, фізичну та психічну, як рефлекси. "Інстинкти та рефлекси - це невідворотна реакція організму на внутрішні та зовнішні подразники". Різниця полягала б у тому, що інстинкти є вродженими, прямими рефлексами, а решта рефлексів засвоюються, обумовлюються, і роль, яку в них відіграють півкулі головного мозку, кора є надзвичайно важливою.

"Основна характеристика високої активності центральної нервової системи, яка у вищих тварин повністю належить до півкуль, полягає не в тому, що сигнальні подразники ініціюють рефлекторні реакції у тварини, а в тому, що в різних умовах ці самі Стимули можуть ініціювати абсолютно різні рефлекторні реакції, і навпаки, одна і та ж реакція може бути ініційована різними подразниками ". "Таким чином ми бачимо, що основна і більш загальна функція півкуль головного мозку полягає у реагуванні на сигнали, подані незліченними стимулами, що мають взаємозамінне значення".

павлова
Тобто загальну нервову діяльність тварини слід розглядати, виходячи, головним чином, з вроджених рефлексів (інстинктів), які є регулярними причинно-наслідковими зв’язками між певними визначеними зовнішніми подразниками, що діють на організм, та його необхідними реакціями. Цих вроджених рефлексів мало, і стимули, що їх запускають, діють, загалом, завдяки своїм фізичним та хімічним властивостям. Але ці вроджені рефлекси самі по собі недостатні для забезпечення подальшого існування організму, оскільки складні умови звичайного життя вимагають набагато більш детальної та спеціалізованої взаємозв'язку між твариною та її оточуючими агентами, і ця кореляція може бути більш точною встановлюється лише за допомогою півкуль головного мозку.

Шляхи кортикалізації

Починаючи з Павлова, був досягнутий прогрес у визначенні конкретних нервових центрів і шляхів, по яких проходить нервовий імпульс, у нейроанатомії, а також у хімічній ідентифікації нейромедіаторів, у кібернетичному поясненні всього процесу, але операційна схема залишається незмінним: є джерело інформації та аналізатор-ефекторний центр, який після процесу кодування-декодування надсилає відповідні розпорядження органам, які повинні реагувати на зміни, про які повідомляється.

Зазвичай між інформацією та порядком існують вкраплені центри, які, у свою чергу, узгоджують реакцію із загальною ситуацією організму та з наявним попереднім досвідом, так що ця реакція не лише механічно відповідає зміні, введеній .

Слідом за Діаграма Мельзака і Кейсі, ми бачимо, що від периферії (ноцицептори та інші рецептори шкіри, м’язів та нутрощів) імпульс (інформація) проходить через довгастий мозок до підкіркових та коркових центрів.

На цьому шляху підйому на кожному новому рівні відбуваються явища інтеграції, які збагачують якість збереженої інформації: з мозкового мозку сенсорний таламус досягається там, де дискримінаційна сенсорна інформація в яких зберігається здатність ідентифікувати вид подразнення (механічне, термічне, хімічне), його просторову складову та його інтенсивність. В емоційно-афективний вимір накопичує дискомфорт, самопочуття або сенсорний стан разом з роздратуванням. Потім імпульс досягає асоціативної кори, де має місце когнітивний вимір; відбувається сенсорна або рухова інтеграція всього явища.

Явища, які спостерігав Павлов

Висновки, які можна зробити з попередньої схеми та деяких спостережень, зроблених командою Павлова, кілька: