ДІЄТА УГОРСЬКА МУЗА: Адвокати в пустелі

Адвокати в пустелі

числення

Кілька людей надіслали мені цю статтю, яка була опублікована на Qubit і стосується того, що пересічний угорський адвокат заробляє або хоче заробити 3-400 тисяч форинтів, інакше звичайний нещасний флот у сорокові роки. Є той самий мовець, який шукає подвійного. І що я думаю про це, і в середньому, про адвокатуру. Ось, я так думаю.

Глобальним явищем є розвиток штучного інтелекту та автоматизація процесів. Це також охопить юридичні професії, оскільки безліч речей мають правове регулювання, вони вимагають юридичної роботи, яка в іншому випадку готова і може бути автоматизована. В Америці кілька компаній вже давно наполягають на розробці автоматизованого алгоритму укладання контрактів. Таким чином, за відносно низької передплати у кілька сотень доларів (кілька годин адвоката), скажімо, шкіпер або автомеханік можуть укласти добре написані, якісні контракти зі своїми клієнтами, що може запобігти великій кількості судових процесів.

У важких комерційних суперечках або підготовці контрактів все розумніші алгоритми аналізу тексту допомагають переглядати нескінченні прецедентні матеріали у пошуках подібних випадків.

Але автоматизація також з’явиться в судовій роботі, і є місця, де автоматизація вже з’явилася, викликаючи багато етичних та професійних проблем, але це можна вирішити, і це шлях у майбутнє.

Тисячі молодих юристів у всьому світі тренуються, щоб побачити, що їхня кар’єра буде проведена в такому дусі, і таких колег в Угорщині десятки, хоча, наскільки я можу зрозуміти, їхні семінари та конференції більше стосуються піднесення одне одного та то про мережу. Мені дуже подобається і те, і інше. Звичайно, я ревучий старий, плюс він типовий центральноєвропейський юрист.

Типовий центральноєвропейський юрист схожий на дядька Пісту, який був сантехніком. Центром міста був район його експлуатації, будинки, відремонтовані тим чи іншим чином після облоги. Немає такого, як Піста ба ’не забирає звідкись воду, розповідає напам’ять, куди йде задуха, знаючи, наскільки жахливі рабічні стіни, куди колись ходила труба легкого газу тощо. Він ніколи в житті не бачив креслень, але чому, мотлох, залатані латки трубопровідних мереж у своєму світі, де замовник знає, що ми не руйнуємо стіну, бо зі стіни може вийти все, замуровані скарби, але найбільше щось ганебне лайно, яке дехто розбавляє неправдиву 50% розколоту цеглу як перегородку. Не гравіруйте дядька Пісту, давайте проведемо його через старий отвір для димоходу. Не знаю, чи є у мене ще стара, я переїхав до новозбудованої 15 років тому, де він все ще ставив кран, востаннє я її бачив. Мене трохи турбувало те, що мені не довелося одягати тришаровий сендвіч з мелахітом/мізуном перед складанням.

Що ж, ми східноєвропейські юристи - такий дядько Піста. Наші юридичні системи схожі на квартири-шкідники, які були звільнені від своїх первісних мешканців, потім вибухонебезпечні, а потім розділені на кімнатні кухні. Або кубики, побудовані в калаці, де, якщо було знайомство із залізницею, тоді залізнична рейка була плитою, основа могла бути бетонна, цегляна або вкрадена залізнична бетонна.

Пересічний адвокат, описаний у статті, є таким звіром, оскільки він має набір навичок, який і без того марний у Парндорфі. Хто, блін, дбає про стабільну систему цивільного судочинства, щоб я майстерно шантажував інших кошмаром тривалих судових процесів? Хто платить адвокату для розлучень, який штовхає низку неправдивих повідомлень про те, що його батько схопив його малюка і побив жінку? Звичайно, підлі хитрощі є і в інших місцях, але не без наслідків. Яка користь від того, що я можу поговорити із земельною службою, щоб допомогти мені, я можу написати лист, на який потрібно відповісти? У звичайному місці вони всім допомагають і всім реагують.

Ми сидимо в пабі на краю пустелі чи первісного лісу і зобов'язуємось (заздалегідь, за готівку) перевезти мандрівника на інший бік пустелі чи лісу. Ми знаємо як суддю, поліцейського, фідеса та земельну контору, ми знаємо, яка гієна боїться ногами, яку потрібно залишити сире м’ясо. Коли погані патрулюють кулеметний вертоліт і який коник їстівний. Ми підозрілі особи, у яких мандрівник (чи знали вони, що наше слово "хлопець" походить від слова "перехожий" або пасажир, і так повії називали гостей 100 років тому?) Не знає, що він справді отримує щось хороше, або після друга дюна, з якої більше не чути крику про допомогу, продається провідним бандам рабів, дочок та торговців органами.

Серед нас є фігура в костюмі, яка обгортається елегантністю, яку він вважав великим містом, але це найбільше нагадує мені сутенера великого міста. Серед нас - ковбої з пряниковими пряниками та пошарпані глузливі мовчазні відчайдухи. Час від часу немов ми приїжджаємо самі в паб через пустелю, але ми не ввічливо говоримо назовні те, що, на нашу думку, сталося з пасажиром. Лікарі навіть не кажуть, що ти можеш стояти осторонь.

Тим часом, звичайно, ми із заздрістю дивимося на наших австрійських колег, які працюють за фіксованою ціною, їх ціна добре відома, і вони чудово заробляють на спокійній юридичній роботі. Час від часу це також виникає тут, на щастя, немає жодного колеги з Фідесу, який міг би добре уявити себе на чолі централізованої робочої спільноти.

Якщо щось дуже далеко, це світ, в якому працює австрійський або будь-який інший західний юрист. Проте, як і все, існував історичний шанс на це, коли режим змінився.

На той час у нас була правова система, яка була дуже схожа на будинки в центрі міста Пешт. Наприклад, діяв Закон XXXVII 1875 року. tc. частина легендарного комерційного кодексу Апаті, але правова система, як правило, була досить доброякісною, соціалістичне законодавство насправді не руйнувало основ. Старий Цивільний кодекс, позбавляючи від нього тонкий шар комунізму, був високоякісним цивільним кодексом, не менш розвиненим, ніж австрійський, швейцарський, німецький кодекси.

Але ні в кого не входили інтереси якісної судової системи чи якісної судової влади взагалі. Незважаючи на політичні прагнення, він міг залишатися досить високим протягом тривалого часу, але зараз повністю виснажений.

Але юридична система теж не пішла нічого кращого. Багато “Lex Someone” вже існувало до 2010 року, але з тих пір було відкрито заявлено: деталізоване угорське законодавство не повинно відповідати жодним вимогам до якості, відповідати на будь-які реальні соціальні потреби чи проблеми. Це не слід застосовувати добре. Це виключно задоволення інтересів групи інтересів у короткостроковій перспективі. Точка. Це має сенс, нічого іншого.

Проблема звичаєвого права полягає в тому, що воно має багато видів. Вона варіюється в залежності від округу, від міста до міста, тож як реагує на це законодавець? Він запроваджує прецедентну систему в Угорщині, забороняє відхилення від куршської практики. Результат? Хоча, будь ласка, особняк бачить один із 1000 випадків, якщо ми зможемо проігнорувати код, ми будемо знати прецедент. Звідси громадянин з’ясовує, що слід уникати суду, якщо це можливо. Суддя його не розуміє, він не розуміє суддю. Даремно шукаєш закони, застосовуються вони чи ні. Ви можете нарватися на суддю, який чіпляється за них, і того, хто закинув поводи між конями і вирішить, як вийде хід. У менших сільських судах, особливо далеко від столиці, трапляється, що юридична установа не використовується. Адвокат "Пешт" вирушає туди, пурхаючи новим "Бе", щоб винести вирок, скажімо, на підготовчому засіданні, і з прощальною посмішкою призначає наступний судовий розгляд за три місяці. Так, що обвинувачений заздалегідь? Ну, там добре. У земельних відділеннях та подібних місцях мудрі люди, якими володіють місцеві юристи, розшифровують пункти закону, заповнюючи прогалини, які законодавець забув заповнити.

І це лише змістовна сторона. З процедурної точки зору ситуація не краща. Справа в тому, що кваліфікація судової влади (а не інших) не дуже супроводжувалась зміною режиму, і коли юридичні факультети стали масовим навчальним закладом, стандарт найму став нерівномірним на всіх юридичних посадах. Результатом є те, що можна зловити суддю, який веде процес як флот, і того, з чиєї руки витікає справа, і навіть не намагається вести жорсткий судовий розгляд, тому що чим пізніше вам доведеться написати вирок і пізніше виявляється, що він не розуміє точно кожної частини справи. Якщо є адвокат у відставці, який був юрисконсультом місцевого переробника картоплі до 1991 року, йому дали документ, що він був юристом і нічого не дізнався з тих пір, можливо, молодий титан, який протягом двох тисяч років все ще був кореспондент юридичного факультету. з такою кількістю балів, як удвічі більше, не брали на роботу в минулому, а з двома випускниками за вісім років, можливо, з дворічним навчанням в міліції, чудова розвага у залі суду гарантована.

Тож коли дорогий читач чує, що переговори йдуть роками через погане законодавство та хитро забирають багато часу адвокатів, він не чує відвертості. Процесуальне законодавство, яке було замінено протягом останніх кількох років, було в основному написане старими техніками і було цілком гарним. При правильному використанні процедура не зайняла багато часу.

Результатом є те, що навантаження на суди різко впало. У цифрах це не настільки очевидно, тому що це агентство, яке виробляє потрібну кількість статистичних даних, і буде справа, закінчена справа та все. Небо прийшло, без великої кількості розгублених клієнтів ви можете судити. Вибачте: "судити". Тим часом надходить 2-300 нових законів із принаймні стільки ж урядовими постановами з невідстежуваними поправками. І хтось покладається на здоровий глузд, переконливість тощо. Той, хто починає зараз, справді хоче, щоб йому дали середню зарплату і не поранили. На юридичному факультеті 80% предметів стосувались запровадження законодавства, законодавства, яке, як правило, вже не діє на день закінчення навчання або було трансформоване до невпізнання. Вони не очікують мовних та логічних навичок. Тоді, звичайно, на ринку виявляється, що ви також можете заробляти гроші на цій професії, якщо володієте мовними та/або логічними навичками. Всі інші спокійно сподіваються, що ваш маленький бізнес не буде назавжди зруйнований державою. Повітря закінчується, тому що, як тільки угорник дізнався з лікарні, що ми туди не поїдемо, навіть якщо ми хворі, він повільно дізнається від суду, що краще уникати цього далеко, навіть якщо є несправедливість.

Благополуччя провідних пустель бедуїнів, що живуть поруч з пустелею, сильно залежить від того, скільки людей хоче перетнути пустелю. Стаття кубіта, на жаль, точна, річ коштує стільки і не більше.