На відміну від того, що можна припустити, фігура Сталіна через п'ятдесят років після його смерті не тільки викликає симпатію у людей похилого віку, але меншість, але значна кількість молодих людей розглядає "сталевого чоловіка" як свого лідера. Призвела до перемоги проти Нацистська Німеччина під час Другої світової війни

Пов’язані новини

МОСКВА. "Перестало битися серце Іосифа Віссаріоновича Сталіна, товариша по зброї та блискучого продовжувача праці Леніна, мудрого керівника та просвітителя комуністичної партії та радянських народів". П'ятдесят років тому сьогодні, 5 березня 1953 р., "Сталевий" помер від інсульту, і радіоведучий Радіо Москва на світанку 6 березня повільним і одноманітним голосом розмовляв свою заяву.

років

Через півстоліття постать Сталіна все ще жива в серцях мільйонів росіян, і демократична опозиція засуджує приховану реабілітацію за режиму нинішнього окупанта Кремля Володимира Путіна, який не приховує свого захоплення ним.

Мало хто з істориків сумнівається, що Сталін був автором найбільших розправ в історії людства, набагато вище Гітлера або Мао. Розбіжності в цифрах такі, що їх кількість, мабуть, ніколи не буде відома, навіть до наближеного (десять мільйонів, двадцять мільйонів, деякі кажуть, до сорока).

Переважну більшість складали звичайні громадяни, селяни, жертви доносів або запеклої кампанії аграрних колективізацій 1930-х; Однак машина для вбивств також працювала проти багатьох колишніх товаришів Сталіна - більшовиків - Зінов'єва, Каменєва, Бухаріна, Кірова, Троцького та його власних керівників таємної поліції Ягоди, Єзова.

Спліт опитування

Незважаючи на це, незначна більшість росіян вважає, що Сталін зробив для країни більше позитивних, ніж негативних речей, згідно з опитуванням, опублікованим цими днями Фондом громадської думки. 36 відсотків опитаних висловлюються за першу думку, а 29 відсотків захищають протилежну, тоді як 34 відсотки заявляють, що не можуть відповісти.

На відміну від того, що можна припустити, не лише люди похилого віку виявляють симпатію до Сталіна, а й меншість, але значна кількість молодих людей, які пов'язують його ім'я з поняттями порядку, національної гордості та перемоги над Німеччиною.

Вшанування пам’яті смерті диктатора породило справжнє поширення виставок та публікацій, деякі з них агіографічного характеру. Наприклад, на Інтернет-сторінці http://stalinism.narod.ru зацікавлені можуть знайти репродукції тогочасних документів та безліч статей з лоа; На відміну від цього, організація "Меморіал" вперше публікує на www.stalin.memo.ru список з 40 000 розстріляних у чистках 1937-1938 рр.

Суперечка, яка досі розділяє не лише людей, але й інтелектуалів та науковців, свідчить про те, що значення сталінського періоду не було засвоєне російським суспільством і що існує велика неоднозначність щодо того, що представляє його пам'ять. "Десталінізація", що сталася в хрущовський період з його викриттям культу особистості та злочинами проти народу не мали нічого спільного з "денацифікацією" Німеччини після 1945 р. У 1970-х роках за Брежнєва офіційні історії визнавали лише певні "ексцеси" в контекст періоду, який загалом вважався вирішальним для розвитку радянського суспільства.

За часів Михайла Горбачова відбувся період доносів, в якому також були пристрасні реакції. На сучасному етапі прихильні історики беззаперечно проголошують свої теорії, які в Росії викликають скандал лише серед крихітної меншості політичних активістів.

Симптоматичним є успіх нещодавно виданої книги Володимира Карпова "Генералісимус", який у 1941 році був парадоксально засуджений до п'яти років примусових робіт за критику Сталіна. Хоча він все ще пам'ятає, як його послали рубати дрова при мінус 50 градусах, Карпов не ображає Сталіна і радить Володимиру Путіну бути таким же жорстким, як він, виконувати закон. Його теорія, як і теорії багатьох корелігіоністів, полягає в тому, що для індустріалізації країни та перемоги над Німеччиною у війні були необхідні вимушені колективізації.

Путін не заперечує Сталіна

У Росії немає соціальної свідомості "ніколи більше", як це могло статися в Німеччині щодо нацистського періоду. Невизначеність режиму Путіна щодо постаті Сталіна сприяла цій плутанині, наприклад, такими значущими жестами, як переімплантація радянського гімну, з новим листом, написаним тим самим автором, текст якого схвалив Сталін Сергій Михалков батько відомого кінорежисера Микити Михалкова. І саме в тому, що Володимир Путін зарекомендував себе як популярну фігуру саме тому, що не заперечує жодного аспекту історії своєї країни, ні Сталіна, ні вестерніста царя Петра Великого, які в будь-якому випадку мають більше однієї спільної риси.

Розслідування істориків як в країні, так і за її межами висвітлюють величезні розміри мережі інформаторів, які побудували систему, щоб тримати суспільство в руці. Всім було зрозуміло, що репресії не могли відбутися без активної співпраці значної частини населення. Не було сенсу шукати в інший бік або звинувачувати Сталіна у всьому злі. Обличчя диктатора відображало обличчя всього суспільства. Це, мабуть, найглибший відбиток Сталіна і найстрашніший, набагато більше, ніж тема для академічних дискусій.