хлопець

У світі кіно експлоатація, Коффі Це одна з класик. Про негативні аспекти цього явища я вже згадував у своєму огляді Бавовна в Гарлемі, тож тепер я можу пропустити наїзди і перейти відразу до розваг: насильства, сексу, наркотиків, афросів!

Медсестра вдень, пильна вночі і справжня бомба сповільненого дії, одержима помстою, Коффі - це кошмар наркоторговців і сутенерів у Лос-Анджелесі. Через наркотики його маленька сестра - тінь того, чим вона була раніше, а моральна чесність забрала його найкращого друга до лікарні. Коли справа доходить до того, щоб взяти справедливість у свої руки, він не збирається тусуватися з маленькими дівчатками.

Це фільм, який зробив Пем rierрієр королевою експлоатація. Актриса підкуповує в кожному кадрі. Мало того, що він має пишну, дику статуру ілюстрації Френка Фразетти, але його супроводжує надзвичайна сила та присутність. Здається, rierріер народився для того, щоб зіграти Коффі, жінку на озброєння, спокусливу та оперативну, із серцем у потрібному місці, винахідливим, як мало, і яка ніколи не здається. Жінка, як вона, може бути лише рушійною силою сюжету, і під керівництвом Джека Хілла вона стає однією з очевидних причин перегляду цього фільму. Буде рідко, що ти знайдеш Коффі в одному з тих частих списків екшн-героїнь, але звідси я виправдовую її.

Історія не далеко від кліше трилери поліцейські, і його політичне послання має таку ж тонкість, як і передозування героїном, але воно враховується з достатньою платоспроможністю, щоб зберегти інтерес і темп до кінця. Основний сюжет дозволяє навіть цікавий поворот, особливо з того моменту, коли Коффі намагається вбити боса натовпу, і він вважає, що працює на когось із своїх конкурентів (яка жінка сама організує ту, яку вона організовує? це?).

Саундтрек Роя Айєрса, одного з піонерів джаз-фанк, він впадає в очі і надає кольору плівці. Мої улюблені треки - це пісні, в тому числі Coffy - це колір, у виконанні співачки Ді Ді Бриджвотер за кілька років до того, як виграти свій перший Греммі.

Тепер, якщо цей фільм є віхою в експлоатація, Це не тільки для того, щоб мати розчинник або для розваги, але тому, що це супроводжується більш ніж щедрим гарніром пам’ятних моментів. Я не хочу нікого засмучувати приємними сюрпризами, які тримає ця частина афроамериканської історії кіно; Але припустимо, що фільм погано поводиться з манекенами і що насильство шокує, як і розважає.

А коли все інше не вдається, або навіть якщо ні, то сиськи. Чого немає місця нудьзі.

Продавець автомобілів, що збанкрутував, наймає двох дрібних злочинців, щоб викрасти його дружину та розділити з ними гроші на викуп, які він хоче, щоб заплатив його багатий тесть. Ситуація ускладнюється, коли відбувається несподіване кровопролиття. A шериф вагітна та методичні угоди з дослідженнями.

Оцінюючи фільм, я завжди намагаюся брати до уваги об'єктивні фактори (наскільки добре він зроблений) і суб'єктивні фактори (наскільки мені це подобається), і хоча шкала має тенденцію важити більше з останньої сторони, я сподіваюся, що мої уподобання нікого не вводити в оману. ДО Фарго Мені неможливо це винуватити. Я їх просто не бачу. Це фільм, знятий без фанфарів і наділений тверезістю, завдяки якому навіть ті рідкісні моменти, які випадають із звичайних ситуацій, заслуговують на довіру. Вона відходить якомога далі від видовища та мелодрами, як правило, пов’язаних з кінематографом, але все ж вдається захопити. Він робить нас випадковими спостерігачами простої історії, нібито заснованої на реальних подіях, і звертається до нашої допитливості та захоплення через персонажів, в роти яких він вкладає діалоги, наділені природністю, не позбавленою дотепу, і той особливий сухий гумор з обертонами. які характеризують роботу Коена.

З іншого боку, фільм звертається до двох моїх кінематографічних приналежностей: по-перше, сніг, для якого я відчуваю дурний романтичний потяг, посилений у цьому випадку дорогоцінною кінематографією, яка робить пейзажі білою картиною без горизонту; по-друге, шерифи маленьких американських містечок, які викликають майже автоматичну симпатію, особливо коли вони такі ж привабливі, як персонаж, якого виконувала Френсіс Макдорманд.

Чому б мені тоді не дати йому п'ять кривавих зірок? Бо це не фільм, який мене дивує або з яким я емоційно пов’язуюсь. Я ціную його достоїнства і просто насолоджуюся цим. Це не мало.

У 1928 році археологічна експедиція виявляє таємничий круговий артефакт, похований під піском Гізи. В даний час доктора Даніеля Джексона запрошують працювати над науковим проектом під військовим наглядом і виявляє, що артефакт - це зоряні ворота, створені цивілізацією, набагато прогресивнішою за нашу. Група солдатів під командуванням полковника Джека О'Ніла буде супроводжувати лікаря на інший кінець галактики, щоб дослідити світ, до якого ведуть двері.

Зоряні ворота Це хороший пригодницький фільм з цікавою науково-фантастичною патиною, який міг би продовжити свою пропозицію набагато далі, якби Роланд Еммеріх був режисером, який турбувався і цікавився не лише розвагами попкорну. Фільм починається з привабливої ​​передумови і піднімає хороші ідеї, але робить з ними дуже мало, і всі аспекти, пов’язані зі сценарієм, не відповідають своєму розвитку: персонажі, сюжети, теми тощо.

Я наведу кілька прикладів.

На планеті, до якої вони подорожують через зоряні ворота, герої знаходять групу людей, які розвалюються, працюючи в шахтах задля інопланетянина, якого вони шанують, ніби він бог Ра. На цій основі могли бути запропоновані політичні та соціальні роздуми про владу, забобони та інші типові теми наукової фантастики. Але чи щось з цим зроблено? Абсолютно.

Джеймс Спейдер - археолог-лінгвіст, який впевнений, що піраміда в Гізі не була справою фараонів, що робить його предметом насмішок перед колегами. Типовою подорожжю персонажа було б виявити, що визнання наукової спільноти коштує менше, ніж любов (особливо, якщо воно походить від прекрасної корінної жінки, яка вважає вас трохи меншим, ніж божественне втілення), але такої подорожі немає.

Курт Рассел грає глибоко пригніченого полковника, який втратив сина, випадково застрелившись із пістолета (Америка, блядь так!). Прибувши на дивну планету, він встановлює стосунки батька і дитини з одним із хлопців у місті, і врешті-решт йому вдається подолати свою травму, давши хлопцеві та його друзям зброю та перетворивши їх на солдатів. Ні, я нічого не розумію.

Однак, незважаючи на ці очевидні недоліки, Зоряні ворота ніколи не втрачає здивування, і це збільшує досвід, який він пропонує, аж до виправлення його недоліків.

Стародавній Єгипет завжди був на півдорозі між історією і таємницею, і це викликало наше захоплення ще з часів Наполеона. Незважаючи на те, що наука сьогодні розгадала майже всі її загадки, люди все одно воліють «вірити», аніж «знати». Теорія про те, що піраміди - це робота інопланетян, не була новою навіть у середині 90-х. Але цей фільм виводить її на екран з інноваційними та вражаючими образами. Макіяж, костюми, прикраси, спецефекти. мистецький напрямок бездоганний, а дизайн постановки вражає навіть сьогодні.

Решта? Спілбергіанські пригоди.

9 із 10 єгиптологів схвалюють цей фільм. У окремих 10% у день обстеження був геморой.

Гаррі Ейнджл, приватному детективу Брукліна 1950-х років, доручено шукати Джонні Фаворита, співака, який зазнав важких травм у Другій світовій війні і, можливо, був зниклим безвісти вже кілька років. Слідство доставляє детектива до Нового Орлеана, де приховане є частиною повсякденного життя.

Я не знаю, чи є цей фільм унікальним за своїм жанровим поєднанням, але, звичайно, я не можу думати про багатьох, хто схожий на нього, і жодного, хто врівноважує їх однаково, поступово вводячи історію жанру не йти класичні елементи надприродного жаху.

КЛІЄНТОМ ДЕТЕКТИВА НАЗВАЄТЬСЯ КИФРОЮ ЛУІ.

Важко говорити про щось інше, крім технічних та художніх достоїнств цього фільму, не потрошивши його, тому, оскільки я не думаю, що він добре відомий, незважаючи на його вік, я утримаюся від деталізації історії. У темних куточках глядача чекає не один поворот, і я не хотів би зіпсувати чийсь сюрприз. Або, принаймні, жодного сюрпризу, який не спостерігається з самого початку.

ЛЮІС КІФР МАЄ РУЧКУ І НОСИТЬ КАНСУ.

Міккі Рурк виступає з одним із таких виступів настільки справжнім, що насильно це можна пояснити лише поєднанням таланту та наркотиків. Актор, невпізнанний для тих, хто звик до його обличчя після невдалої естетики, відштовхується від стереотипу жорсткого детектива (того, хто запалює сірники навіть на підошві взуття) і надає йому іншу ноту, наповнену особистістю, спітнілу і снодійне.

Решта акторського складу включає дуже молоду Лізу Бонет, яка привносить у свого персонажа чуттєвість і таємницю вуду, необхідні Біллу Косбі, щоб відверто зневажати її роль (гм), і, звичайно, Роберт Де Ніро, який щоразу їсть екран з'явившись загадковим Луї Сайфором, показавши, що він все ще серйозно ставився до своєї роботи.

ЯКЩО МІКІ РУРК ПРАВИЛЬНО ПРИЗНАЧАЄ ЛЮІЗ КІФРУ, МОЖЛИВО, ЩО ВІН ДОБРО.

Атмосфера, яку створює фільм, - ще одна його сильна сторона. Фотографія, музика та всі інгредієнти цього густого гумбо виділяються від початку до кінця та сприяють посиленню почуття інтриги, яке створює історія. Перш ніж Гаррі Ангелу навіть доручать виконати цю роботу, ви вже знаєте, що щось не так, і ваше занепокоєння, як і персонажа, наростає до божевільної кульмінації. І коли я кажу до "кінця", я маю на увазі "кінець, кінець", оскільки фільм триває через кінцеві титри і не закінчується, поки вони не закінчаться.

КИФР ЛУІ ГОВОРИТЬ ДУШАМИ ПРИ ОЧИЩЕННІ ТВЕРДОГО ЯЙКА.

«Серце ангела» - це приголомшливий фільм, який не тільки тримає вас приклеєними до краю сидіння, але й не відпускає, коли закінчите.

Так, дуже погано щодо очей.

Ірвін Флетчер, журналіст із Лос-Анджелеса, який використовує вигадані дані для отримання інформації, отримує дивну пропозицію, намагаючись розкрити кільце наркотрафіку: чоловік, який стверджує, що хворий на рак, приймає його за наркомана і пропонує йому 50 000 доларів, щоб убити його та його дружина може стягувати страховку. Для "Fletch" справа пахне сигаретою.

Є ті, хто має проблеми з комедіями вісімдесятих років. Багато людей старіли погано. Одні вже не реагують на смак молодшої аудиторії, а інші ображають.

У мене проблема з Chevy Chase. Мені подобається майже кожен фільм, в якому він знімався у 1980-х та на початку 90-х. Більшість із них я бачив кілька разів, у тому числі Спогади про людину-невидимку, Це може бути найгірший фільм, коли-небудь знятий Джоном Карпентером. Але я ніколи не мав змоги з таким самовдоволеним ідіотським обличчям, яке він мав.

І не плутайтеся, бо навіть якщо Chevy Chase виглядає як придурок, це справді так.

"Коли ти стаєш відомим, є рік-два, коли ти поводишся як справжній мудак", - сказав Білл Мюррей, розповідаючи про свого колишнього партнера по Субота ввечері Прямий ефір. "Ви не можете допомогти. Це трапляється з усіма. У вас є близько двох років, щоб знову зібратися. Або це постійно".

Слава пішла йому в голову під час короткого піку популярності, і він так і не оговтався. І, мабуть, зловживання «таблетками від болю в спині» роками не допомагало їй ставитись.

Цей фільм - масивна статуя, встановлена ​​для задоволення ще більш масивного его Чейза, який на той момент був на піку своєї кар'єри. Він є транспортним засобом для демонстрації, і немає жодного моменту, коли він не був би в центрі уваги. Кожна сцена кричить: "Йо, йо, йо, йо!", І навіть титри накладаються на послідовність статичних кадрів актора.

Зараз, якби в цій комедії грав Едді Мерфі, я б, мабуть, сподобався, бо це якась фігня вісімдесятих років, яку я бачив у дитинстві знову і знову.

У широкому репертуарі періоду драми режисера Акіри Куросави, Рашомон можна вважати другорядним фільмом. На перший погляд, це, безумовно, менш амбітна постановка, ніж великі епічні твори, які режисер підписував би в подальші роки. Акторський склад, у якому лише вісім акторів, можна порівняти з невеликою п’єсою, і історія відбувається повністю у трьох місцях: ліс, внутрішній дворик зі стіною на задньому плані та руїни храму, що дає фільму назву ... Якщо ми дотримуватимемось оцінки фільму з цих умов, може здатися, що це простий проект; але режисер - це той, хто він є, і він максимально використовує те, що має, роблячи все схожим на неймовірне. Рашомон коштують чверть Сутінки богів або Ріо-Гранде, але з точки зору кінематографічної техніки, їй немає чого заздрити найбільшим голлівудським постановкам свого часу.

Крім того, як мені не сподобатися фільм, який розповідає одну і ту ж історію з чотирьох різних точок зору? Якщо пам'ять мене не зраджує, це ідея, яку я вперше побачив в одному епізоді Файл X, І з тих пір вона ніколи не переставала звертатися до мене, а також її постановка мене не розчаровувала. У фільмі єдине, що ми точно знаємо, це те, що злодій зґвалтує жінку в лісі, а її чоловік закінчується мертвим. Однак деталі варіюються залежно від того, хто переказує події, і кожна версія того, що сталося, відрізняється від попередньої. У кого більше довіри? Злодій, жінка, привид загиблого або дроворуб, який проходив повз? Хто з них бреше, а хто говорить правду? Чи існує об’єктивна істина? Чоловіки навіть обманюють себе?

І найголовніше з усіх питань, звідки на землі Тоширо Міфуне бере свій непереборний тваринний магнетизм? Хіба ти не бачиш, що це мене відволікає?

За винятком роз'єднаності, спричиненої деякими моментами інтерпретаційної істріоніки (типової, з іншого боку, цього типу кіно, такого чужого західному), я маю лише похвалу за цей шедевр.

―Ви незрілі, Філдінг.
―Яким чином я незрілий?
―Емоційно, сексуально та інтелектуально.
Так, але в яких інших речах?

Цей фільм безглуздий. І я кажу це по-хорошому. Я нічого не читав про те, як це було зроблено, але у мене складається враження, що Вуді Аллен мав багато випадків, записаних у блокноті, і що цей фільм був просто приводом вивести їх на екран. Сюжет бананової республіки практично обставинний, а політична сатира майже не розроблена. Більшість жартів розуміються без необхідності контексту, і можуть працювати так само добре ескізи розгублений на телевізійному шоу. Що стосується типу гумору, то дотепних діалогів режисера не бракує, але фільм спирається, перш за все, на візуальні кляпи, які варіюються від дитячих (сцена кіоску з еротичними журналами) до сюрреалістичного (монахині, що стоять на розп'ятті) ).

Фільм постійно мене розважає, і час від часу я вважаю його геніальним і викликає у мене сміх. Але Вуді Аллен знає, як це зробити краще.